Jump to content
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 04/08/2024 in all areas

  1. 1-Eu também nunca tive paralisia alguma. 2- Mas exceto por umas três projeções, as minhas projeções são do mesmo realismo que o físico ou maiores. 3- Mas sim, de fato, se você estiver meio acordado a experiencia será meio irreal, parece só uma imaginação que está se comportando de forma mais realista, não bate aquela sensação de estar de fato lá, presente. Mas justamente numa dessas aí eu obtive uma das tão raras comprovações, então não é que afeta a qualidade a experiência, no sentido de obtenção de dados reais, o que afeta é realmente o link, voce fica lá fora, andnado na rua, mas sentindo-se deitado na cama e observando aquilo e pensando "nahhh, não pode.. isso aí não é real, não tem como", ehehe. Meu eu projetado batia as palmas das mãos astrais com força batia no meu prÓprio corpo astral, para sentir a solidez, aquela sensação de estar lá deitado na cama apenas observando imagens não passava, foi bem estranho. Foram só duas ou tres vezes isso. Nas primeiras eu abortei e reiniciei, porque achei que não eram prjeções de fato. Só na última que me convenci que era real, pelo fato de ter obtido uma comprovação. Mas desanima o iniciante se ele achar que "é só isso". Mas e aí o que é que você está chamando de sonhos lúcidos? Aqueles que você já estava sonhando e então desperta a lucidez no meio da situação? Porque nesse caso é porque o corpo já tinha apagado totalmente né? Deu tempo suficiente. Agora, eu não tenho paralisia, mas eu apago muito rápido. V´rias vezes já acionei o cronômetro quando fui meditar, sentado assim, que não é a posição mais confortável do mundo, e quando a cabeça cai no primeiro cochilo , eu olho o relógio e sempre é aos 5minutos, eheh Então deitado já viu né? Então mesmo sem ter catalepsia, acho que se o corpo apaga rápido isso ajuda na qualidade da percepção, porque as minhas projeções sempre foram HD. (as do final da madrugada, as do início, entre 22h e 2 h da madrugada, são mais "sombrias" mesmo.) Mas isso tudo parece estar relacionado sim com qualidade do sono frequências cerebrais, grau de relaxamento. Quando você começa a praticar é que você descobre que... ninguém sabe nada ainda, kkkkk. Quando ocara não se projetou pega um livro aqui um relato ali ,acha que todo mundo sabe exatamente o que está fazendo. Mas é só você começar a fazer e vê que as perguntas vão se acumulando porque as possibilidades são inúmeras, as combinações entre os fatores também e a chances para repetir e retestar as mesmas condições são raras, porque cada projeção é diferente da outra, mesmo as que aconteceram na mesma noite. Sim é a mesma coisa que explico sobre o alvo mental como explico lá no tópico POR ONDE COMEÇAR. Você traz de volta a memória do que estava fazendo, às vezes basta isso e já começam a brotar as vibrações do EV projetivo. Então basta continuar focado nos DETALHES que lembra de quando estava lá, a partir do PONTO DE OBSERVAÇÃO QUE ESTAVA, que as vibrações aumentam até você ser teletransportado para lá de volta. Mas se conseguir usar um "movimento de câmera", como quem olha para os lados ,devagar, prestando atenção no movimento da cena, isso aumenta muito as chances PORQUE exige mais concentração CRIAR essa movimentação com a imaginação, para que seja algo realista. É o esforço de atenção que te puxa para lá de volta.
    1 point
  2. Fui ver aqui, ultima postagem de projeção faz mais de um mês e pouco......fiquei num recesso brabo de projeções. De ontem pra hoje tive duas projeções lúcidas, em uma não demorou 15 segundos e voltei pro corpo, fiquei ferrado por ter sido tão curta. Demorei um pouco pra voltar a pegar no sono, mas quando dormi não demorou muito e abri a lucidez por lá e montei uma barraca no astral. Não sei quanto tempo fiquei por lá, mas menos que meia hora acho que não foi......mas novamente "esqueci" de em algum momento querer retornar, devo ter perdido a lucidez em algum momento e não voltei. Quando acordei as lembranças do que se passou ficaram quase todas por lá. Uma draga, draga "boa", mas draga.
    1 point
  3. As afirmações de Helena Blavatsky sobre a natureza das comunicações espirituais e demais fenômenos mediúnicos sempre me pareceram mais coerentes e completas que as espiritas, essas que me deixavam sempre com a ideia de que algo ficava sem encaixar bem... Também a ideia Teosofista de uma tradição estotérica comum a todas tradições me atraiu bastante. Porem certas coisas a respeito de Blavatsky são muito desconcertantes, como o fato de ter sido inicialmente espiritualista e ao que parece, subitamente ter rompido com as ideias espiritas para aderir o que me parece o legado de Eliphas Levi... Mas com certeza o que é mais detrativo sobre Blavatsky, foi a acusação bem fundada do espiritualista Kiddle, de que o suposto Mestre Koot Hoomi, plagiou os ditos de uma palestra que o Kiddle o fez. Em resposta o suposto Mestre Koot Hoomi, afirmou que foi uma falha na comunicação mental que ele o fez com o discípulo que recebeu a comunicação e transcreveu a carta, Koot disse que transmitiu a mensagem durante uma exaustiva viagem a cavalo, tal viagem durou 48 horas segundo. O que já por si só é bem suspeito, pois dado a alegação da Teosofia que tais mestres viajavam pelo astral para passar suas informações para Blavatsky e fazer outras tarefas... se tal mestre dominava tal de se projetar, pq raios precisaria viajar 48 horas em um lombo de cavalo para fazer sabe lá o que??? Tal indagação só leva a crer que Blavatsky inventou o personagem Koot Hoomi assim como os demais Mahatmas que ela afirmava ter contato.
    1 point
  4. Sim, como se o celular estivesss embaixo do colchao e acionasse o vibracall. Pois é. Sabe que eu notei isso quando tinha varias prinecoes sucessivas? Nunca consegui ter mais de 10 na sequencia. E cada EV é mais fraco que o anterior, até que uma hora parece que "gastou a pilha" . São energias etéricas, a fonte delas sao os nossos alimentos e o prana. Mas se gastasse acordadiamos cansados apos varias pronecoes assim. E na verdade acontecd o contrario, há mais disposicoa. Mas o corpo astral quando sai absrove energia pranica e ao voltar isso é absorvido pelo EV de retorno, que é o que as vezes te faz passar o resto da noite acordado, por ter ficado muito energizado. Então é meio confuso mesmo, eu tambem acho que tem furos nesse modelo, mas ainda nao sei bem qual a fonte do erro. Até porque, eu ja falei aqui antes: nao precisa EV para se projetar. O próprio waldo admite isso no projecjologia e ja discutimos num tópico sobre isso. Projecao com EV é um dos tipos de projecao, aquele que hsa as energias como ignicao. Mas nao é o único tipo. Entao por aí você há vê que o papel do domínio energético na projecao é AUXILIAR apenas.
    1 point
  5. Porque estava encarnado na época e como tal teria suas "coisas de encarnado" para resolver, supõe-se. Não entendi por que isso seria desconcertante. Desconcertante, eu diria, é ela ter sido auxiliar de mágico de palco, segundo li uma vez. E numa época "braba", que tinha muitos mágicos imitando fenômenos espiritas com truques....aí anos depois surgem das tais cartas dos mahatmas brotando do nada.... Cara, sinceramente acho que m adianta você tentar chegar numa conclusão sobre esses assuntos analisando coisas que você ache suspeitas, porque quando a gente mexe com essas coisas, e esses " contatos" , acontece todo tipo de coisa estranha que se fosse descrita nao faltaria um.cético para construir uma "brilhante conclusão", mas totalmente falsa, porque eles nao sabem como isso funciona, faltam pedaços de informacao sobre essa mecânica comunicativa e aí só resta ao cético deduzir criando fantasias que preencham as lacunas. Há "mistérios", " sincronicidades", e todo tipo de bizarrice que " comprova"para quem está envolvido nisso que esse tipo de contato é muito real, mas que ao mesmo tempo não resiste a uma análise de uma descricão minuciosa dos eventos. Então se você entrar por essa rota, vai se perder num labirinto de hipóteses a favor e contra e não terá nada para provar a questão, nem a favor, nem contra. Às vezes o relato é falso mas a fonte é verdadeira ( no caso de alguém que tenha contato com seres de conscoencia mais elevada e deles receva escalrecimentos, porém de ma forma que os demais não entenderiam, então criam uma fábula, um relato ficicional) Às vezes o relato e a fonte são falsas, mas a verdade revelada é verdadeira ( no caso da própria pessoa ser ela mesma um ser de maior elevação mas não querer assumir isso, entao fica bancando o mero mensageiro), e muitas outras possibilidades. Pense que quem decide cumprir uma missão pública tem que lidar com aceitação da mensagem, nao só soa discípulos quanto da sociedade em geral. Entao nao tem a liberdade de apenas falar a verdade nua e crua e seja o que Deus quiser, pode precisar adequar isso ao contexto de época ( no passado os " anjos" viviam contatando certas pessoas, hoje em dia se fala em contato de "espiritos evoluídos", mestres, ETs...) A Blavatsky surgiu num momento em que três grandes ondas místicas aparecem na europa, talvez como reação ao positivismo: - surgimento do espiritualismo - resgate das tradições mágicas do ocidente - forte intercâmbio entre oriente e ocidente Aparentemente ela se envolveu com todas e escolheu aquela que pareceu o melhor veículo para ela, ou foi escolhida por ele, nunca saberemos. Isso é normal, buscadores costumam se sentir atraídos por várias opções nessa área até escolherem uma na qual vão "desabrochar". Então no caso de qualquer uma dessas figuras famosas acho melhor a pessoa se focar no que eles ensinavam e não se/qual "fonte oculta" disso. O que me parece útil é ter noção da fonte CULTURAL, porque tanto a fonte encarnada quanto a fonte desencarnada podem estar contaminando as revelações com seu viés cultural ( pense em conceitos sobre vegetarianismo, revoluções x autoridade, o papel da mulher na sociedade, riqueza x pobreza....) Quando você tem noção do contexto cultural dominante no lugar e época daquela fonte fica mais fácil entender porque certas idéias apareceram ali e pode, em geral, descartá-las como sendo coisas que foram ditas apenas por questões de aceitação social, e que não tem portanto nenhum valor como "Verdades Espirituais".
    1 point
×
×
  • Create New...