AlissonFreitas

Mas é óbvio que eu carrego frustrações com o assunto. Ouço, desde pequeno, pessoas dizendo que homossexuais são sujos, nojentos, pecadores, promíscuos, etc. Quero poder, assim como você, levar uma vida tranquila, no entanto, sou obrigado a ficar vendo pessoas que não tem nada a ver com a minha vida me ditando regras de comportamento sexual, dizendo que tal coisa é “certa” ou “errada” e outras bobagens afins. Qualquer um se frustra em ser contrangido A VIDA TODA por ser o que é, mesmo isso não sendo da conta de mais ninguém. Se quer ser poupado, não me dirija posts. Sempre vou responder dizendo o que penso. E o Waldo, com suas opiniões homofóbicas é uma das pessoas que me ofenderam. Se você se doeu por ele, essa é uma questão sua, não minha. Sob esse argumento, pessoas heterossexuais que fazem sexo anal ou oral também estão usando seu corpo de uma forma não natural. Além do mais, apenas alguns animais irracionais usam o sexo apenas como forma de reprodução. Seres humanos não se unem apenas para reproduzir, se unem para construir uma vida juntos e em MUITOS casos essa união não resulta em filhos. Se só age de forma natural quem só transa com pessoas do outro sexo e apenas fazendo sexo pênis-vaginal, não os gays como a grande maioria da população mundial usa seus corpos de forma anti-natural. Já parei pra pensar nisso, sim, e vi que é um pensamento ilógico. O que traz a revolta dos que hoje lutam pelo seu direito de discriminar é justamente a reação do grupo discriminado. Décadas atrás, quando homossexuais aceitavam ser discriminados, quando não havia movimento organizado lutando pelos nossos direitos, os pastores, gurus e afins ficavam quietinhos. Agora, que resolvemos exigir respeito, se indignaram, pois querem manter as coisas como estão. Se não quer achar a homossexualidade boa ou agradável esse é um direito seu, assim como é um direito meu responder à altura toda vez que ler algo assim.

O engraçado é que aqui no nosso fórum se é possível comentar, e criticar, todos os pensadores e personalidades, de Alan Kardec a Jesus Cristo, mas quando se fala de Waldo Vieira logo aparecem várias pessoas reclamando, como se ele fosse intocável. Isso é bem chato.

Não fico bravo com quem pensa diferente. Fico bravo com quem me xinga, com quem me agride direta ou indiretamente. Fico bravo contra quem tenta me classificar como uma pessoa pior ou menos digna de respeito e consideração apenas por exercer o meu sagrado direito de me relacionar com quem EU escolho. Fico bravo, sim, quando vejo pessoas que dizem asneiras homofóbicas sendo defendidas com o frágil argumento da liberdade de expressão, como se esse direito fosse mais importante que o direito de quem é discriminado. Não. Não quero "serenar" minhas emoções. Vivi por quase 30 anos ouvindo esse tipo de asneiras e sempre me mostrei "sereno", no entanto, internamente, me sentia covarde e omisso. Não vou serenar. Vou exigir respeito, sim, que é negado aos homossexuais por pessoas como o Waldo Vieira. E dizer que não tem nada contra homossexuais até o Jair Bolsonaro diz. No entanto, quando expõe suas opiniões demonstra uma TOTAL ignorância e falta de respeito

É só comigo ou o fórum está com problemas? Desde ontem que aqui pra mim a página principal aparece desconfigurada, com letras grandes demais e sem reconhecer acentos e símbolos. Alguém sabe o que está acontecendo?

Nesse tópico aqui, não se trata, propriamente, de uma declaração. É que não achei uma palavra melhor. Estou falando do trecho (de um site, creio) postado pelo Israel onde "afeminados" e lésbicas são colocados no mesmo balaio que ladrões e assassinos. Uma lindeza.

Às vezes eu quase acredito que tenho um defeito, por ser gay. É incrível como se vê declarações discriminatórias por todos os cantos. Fico besta com essas coisas.

Muito obrigado, Buzzo! Com esses áudio-livros vai ficar mais fácil enfrentar os engarrafamentos de São Paulo. Valeu!

Obrigado, Olympio. Abraços.

“Impor” direitos? Se você usa a palavra “impor” então você está dando a entender que o grupo, efetivamente, não tem esse direito. Ou seja, quando o movimento LGBT pede o direito de se unir civilmente a um parceiro do mesmo sexo, isso seria uma tentativa de imposição de um direito? Portanto, eu, por ser gay, não tenho o mesmo direito que você, que é hétero? Quando me agridem eu sinto, sim, a necessidade de responder à altura. Talvez, Olympio, se você tivesse crescido ouvindo sua família, a TV, seus amigos, a sociedade de uma forma geral, dizendo que pessoas como você são pecadoras, sujas, imorais, safadas, nojentas, sujas, etc, você sentiria um pouco sua autoestima sendo agredida e sentiria a necessidade de se autoafirmar e também de se defender. Não quero ser “mais igual” que ninguém, só quero ter os mesmos direitos. Nada mais. Tirar vantagem? Pedir para não apanhar é querer tirar vantagem? Pedir para ter o direito de escolher, e formalizar, a pessoa com quem quero dividir minha vida, é tirar vantagem? Não entendo essa sua visão, honestamente. E, sim, se você for perserguido POR SER HÉTERO, você merece a mesma defesa legal que alguém que for perseguido por ser gay. Ou seja, se um dia você estiver andando na rua de mãos dadas com a sua namorada e alguém vier e te espancar, te cuspir e te chamar de hétero nojento, certamente será caracterizado um crime de ódio. Nunca vi isso acontecendo, mas se acontecer... Essa comparação não faz sentido, pois o que se pede não é que as pessoas deixem de ter opinião a respeito, o que se pede é que homossexuais deixem de ser discriminados. Se eu for submetido a constrangimento, agredido, ou tiver meus direitos negados pelo fato de ser homossexual, isso é discriminação homofóbica. Obviamente, gosto musical ou por time de futebol não se enquadra nisso. Eu, pelo menos, nunca soube haver uma perseguição sistemática e violenta com relação a nenhum desses segmentos. A lei não seria para amparar a diferença, a lei seria para garantir que um grupo tivesse os mesmos direitos que o restante da sociedade. Sim, você andou em círculos. Mas no final, se perdeu na diferença entre “privilégios” e “igualdade”. Entendo. Você partilha a mesma visão da maioria das pessoas: “fiquem quietos, não façam nada, aceitem”. Essa seria a “abordagem” ideal, não? Sobre a carapuça, pergunte aos mais de 200 homossexuais que foram assassinados apenas no ano passado UNICAMENTE POR SEREM HOMOSSEXUAIS. Pergunte a eles se eles vestiram a carapuça. Obviamente vale a pena. Me omitir, enfiar a cabeça na terra e bancar o avestruz requer um gasto de energia muito maior. Além de um sentimento de culpa e de pequenez. Mostrar a cara e exigir ser respeitado é um direito de qualquer pessoa, estou apenas usando esse meu direito. Claro que tento mudar o mundo. Faço a minha parte. Tento fazê-la todo dia. Posso não conseguir, mas pecar por omissão é que eu não vou. E pode ficar tranqüilo: fazer assim é a melhor maneira de gastar minha energia. Antes, quando era um pamonha, eu sofria muito mais. Agora me sinto realmente bem. Não aceitar ser pisado é uma sensação ótima. Outro.

Promover? Em momento algum aqui eu disse que ser homossexual é melhor que ser heterossexual. Muito pelo contrário, tudo o que eu peço, em consonância com as demandas do movimento LGBT, é que todos sejam tratados de forma igual. E as paradas gays são um movimento de visibilidade. Seu objetivo é trazer para o meio da rua, trazer para a luz do dia, um segmento da sociedade que sempre foi relegado aos guetos e que até hoje pode sofrer constrangimentos e até violência física pelo simples fato de expressar afeto em público, coisa que qualquer casal heterossexual pode fazer sem nenhum problema. No dia que seus amigos inteligentíssimos apanharem na rua, ou virem alguém que lhes é próximo passando por isso, talvez eles passem a se incomodar com os homofóbicos. Eu já fui xingado na rua, já fui abordado no metrô, já fui ameaçado em plena av. Paulista. Talvez, se seus amigos inteligentíssimos passassem por uma situação real de risco, eles abandonassem a postura blasé e tomassem coragem de enfrentar a realidade. Qualquer grupo social que se vê atacado por causa de uma característica inerente precisa, sim, se autoafirmar. Foi assim que surgiu o movimento do orgulho negro e também do feminismo. Eu não fico “dolorido” com quem não me “compreende”, eu fico irritado com alguém que tenta me rebaixar como cidadão, o que é algo muito diferente. A pessoa não me compreender não me atrapalha em nada, a pessoa fazer campanha para que eu não tenha direito de me unir ao meu namorado é bem diferente, pois representa um prejuízo real em minha vida. E sobre a história da reprodução, casais não se unem apenas para reproduzir. Se fosse assim, todos os casais que não resultam em filhos deveriam ser tratados com a mesma falta de direitos que os casais homossexuais. Eu não estou nem um pouco preocupado com isso. Nem citei a tal “acusação” contra o Chico. O que me revoltou foi a visão preconceituosa do Waldo contra os homossexuais em geral, não essa infantilidade com relação ao Chico. Não estou devolvendo preconceito algum. Não estou perseguindo ninguém. Estou simplesmente dando uma resposta às declarações obviamente preconceituosas do Waldo. O que me intriga é ver pessoas se mobilizando contra a minha resposta, mas sem serem capazes de dizer uma palavra que seja em relação ao que o Waldo disse. Tenho certeza absoluta disso, todos nós estamos aqui para nos aperfeiçoar. E também concordo que a maneira com que eu encaro as coisas é que define meu destino. E é exatamente por isso que resolvi deixar de me omitir e fazer algo a respeito. Se você tivesse idéia de como eu me sentia desprezível na época em que ouvia piadas preconceituosas, comentários mesquinhos, e ficava calado, fingia que não era comigo. Hoje eu reajo, me posiciono, digo o que penso, me defendo. E tenho a consciência de que não estou fazendo mal a ninguém, estou simplesmente tentando evitar que me façam mal, e também a muitas pessoas que amo. Igualmente. Pra você também.

Provado e comprovado onde? Cadê? Se você leu isso em algum lugar, certamente foi em alguma fonte religiosa. Cientistas sérios nunca fizeram tal afirmação. A comunidade científica não tem conclusão alguma acerca das origens da homossexualidade. Nenhuma. Não tem nada "provado" e muito menos "comprovado". Existem, sim, teorias. E essa teoria da violência sexual não é levada a sério por ninguém que realmente conheça um pouquinho do assunto.

Que bom que você encontrou pessoas compreensivas o suficiente para conviver com isso. Eu jamais teria um “amigo” que dissesse que “não concorda” com a homossexualidade. Afinal, homossexualidade não é um posicionamento, não é uma ideologia. Homossexualidade é uma característica indissociável da pessoa, assim como é a heterossexualidade. Dizer que não concorda com a homossexualidade é a mesma coisa que dizer que não concorda que alguém seja brasileiro ou que seja de origem oriental, por exemplo. Não, isso é discriminação. A discriminação é um resultado do preconceito. Uma pessoa pode até não discriminar homossexuais, mas se diz que “não aprova” ou que “não concorda” isso é, sim, uma visão preconceituosa, pois está traçando um julgamento de uma pessoa a partir de uma característica sua indissociável. Que espiritualistas são esses, que criaram esses grupos? Esses grupos 1 e 2 são uma piada. Ambos tratam a homossexualidade com um distúrbio resultante de um problema. Novamente colocando um peso negativo sobre o tema. Lamentável. Nada a ver. Homossexuais não são nem “mais” nem “menos” que os heterossexuais em nenhum aspecto. Somos pessoas, tão cheios de qualidades e defeitos quanto qualquer outra pessoa. Hmmm... então, ir parando de agredir e começar a mostrar a realidade na TV é incentivar? Pra não incentivar, tem que continuar a ser como era? Mostrando gays apenas como figuras caricatas e proibindo, terminantemente, que pessoas homossexuais se “expusessem” na TV? Ou seja, “não mostre os gays, esconda-os! Não incentive a homossexualidade!” Ah, por favor... não se incentiva a homossexualidade, simplesmente porque não há como incentivar alguém a mudar algo que já é. E eu, quando ligo a TV, vejo MUUUUUITO mais incentivo à heterossexualidade do que à homossexualidade. A mesma TV Globo que, aliás, se recusa a mostrar um beijo entre duas pessoas do mesmo sexo, dia desses estava mostrando o Herson Capri beijando a bunda da Debora Secco. Um puta incentivo à heterossexualidade!!!! Vai protestar, também?

Olá, muito obrigado pelos livros! Tá ajudando muito, afinal, quem tem grana pra adquirir tudo isso em uma livraria, né?? rs Uma pergunta: o livro "Como Desenvolver a Clarividência" está completo? Eu baixei, mas tenho a impressão que está faltando uma parte, pois ele acaba bruscamente na página 41. Abraço!!

Na verdade, orientação sexual não é uma opção, ou escolha. Eu, certamente não optei ser gay, assim como tenho certeza que os heterossexuais também não optam por sê-lo. Nós simplesmente somos o que somos, não há como escolher algo assim. E sobre "matar", pessoas radicais matam por qualquer motivo: por time de futebol, por política, por religião, por briga de trânsito, por ciúmes, etc. Mas acho que cabe discussão a respeito, sim, na medida em que meus direitos como cidadão são menosprezados apenas devido à minha orientação sexual. A atitude que tomo é me colocar perante a questão. É não baixar a cabeça e simplesmente aceitar ser tratado como um cidadão de segunda classe. A minha atitude, isoladamente, pode não fazer efeito, mas à medida que os grupos de pessoas discriminadas se unem para exigir respeito, mudanças acontecem. Foi assim com o movimento negro, com o movimento feminista, entre outros. Tenho que fazer a minha parte. A questão não apenas “absorver” ou “deixar de absorver” ideias. Lembre-se que por trás dessas ideias existem ações. O preconceito e a perseguição contra homossexuais no Brasil é um fato inegável. Se todos os homossexuais optassem simplesmente por “não absorver” as ideias preconceituosas e não fizessem nada a respeito, não haveria avanços. Sim, obviamente que os pensamentos preconceituosos, machistas e homofóbicos prejudicam MUITO sua credibilidade comigo. Não há como respeitar alguém que possua esse tipo de ideias. Como vou ler algo de uma pessoa que diz isso sobre MIM: “Homossexuais são patológicos. Fazem culto ao ânus.”? Isso não é preconceito, isso é uma reação a uma pessoa que me ataca diretamente. Felizmente, ler Waldo Vieira não é indispensável. É possível, sim, aprender muito com os vários outros autores e estudiosos brasileiros e também de outros países. No entanto, mesmo assim, baixei o livro “Projeção da Consciência” e pretendo realmente lê-lo. Mas não sou Jesus, Olympio, não me peça para oferecer a outra face. Uma coisa é você não concordar com algumas coisas que a pessoa diz, mas ler tudo e filtrar o que te interessa. Outra, bem diferente, é você ser atacado por alguém, através de declarações recheadas de preconceito e intolerância, e ainda assim ter cabeça para tentar acreditar que esse indivíduo merece sua atenção para outros fatos. Abraço.

Eu tenho motivos de sobra para não gostar do Waldo Vieira. Sou homossexual e não admito idiotas homofóbicos falando asneiras preconceituosas. Sempre responderei esse tipo de gente. Se ele quer ter o direito de dar declarações agressivas, preconceituosas e discriminatórias, nós, que somos diretamente atingidos, não podemos reagir? Repito: Waldo Vieira fez, sim, coisas boas. Pois que seus seguidores fiéis ressaltem isso. Mas não faz o menor sentido ficarem agredindo pessoas em fóruns de discussão para defenderem o cara no que ele tem de mais podre. Ficar se utilizando de sarcasmo, chamando participantes do tópico de "doutor", aliás, é de uma pobreza argumentativa lamentável.

Difícil praticar "amor ao próximo", Catharina, quando o tal próximo é uma pessoa faz justamente o oposto disso: promove o preconceito a discriminação. Bem difícil.

"O Labirinto do Fauno" é uma obra-prima, na minha opinião. Um filme ao mesmo tempo extremamente sensível e cruel. É um filme que fica "remoendo" na cabeça do espectador dias depois de assistido. Altamente recomendável.

Os chamados "obsessores" nada mais são do que espíritos que se afinam conosco. Nós só temos aquilo que atraímos. Nenhum espírito vai "colar" em você se você não estiver vibrando na mesma faixa que ele. Lembrando que são "pessoas" assim como nós, nem melhores e nem piores. A melhor forma de se livrar de algum espírito que está tentando nos oferecer influências negativas é não ceder. É sair da faixa vibratória que "alimenta" esse espírito. Exemplo: se a pessoa é fumante pode ser obsidiada por um espírito que sente falta do cigarro e esse espírito pode influenciar essa pessoa a fumar ainda mais. No entanto, se essa pessoa tiver força de vontade e parar de fumar, o amiguinho vai embora pois a pessoa não dá mais a ele aquilo que ele quer. E só lembrando: em última instância todos nós somos integralmente responsáveis por nossos atos. Pode até ter um espírito soprando em seu ouvido para você fazer coisas "erradas", mas você só aceita a sugestão se quiser. abs

O nome disso é anti-semitismo. Waldo mostra, sem deixar qualquer dúvida, que além de homofóbico e machista é também anti-semita. Um belo exemplo para seus seguidores, sem dúvida.

Infelizmente, eu acho que o Waldo presta um grande desserviço com esse tipo de atitudes. Promove a homofobia, o machismo e o preconceito religioso. Realmente, pelo que tenho notado, os seguidores de Waldo Vieira parecem ser totalmente refratários a qualquer tipo de observação ou crítica a ele. Eu compreendo isso, mas acho que ele tem que ser defendido no que ele já fez de bom, especialmente em seus primeiros trabalhos. Posturas arrogantes e preconceituosas não merecem defesa. E não acho que qualquer coisas seja justificada pelo argumento da liberdade de expressão. Lembremos que esse direito não é irrestrito. Sobre Jesus, eu partilho da visão espírita: trata-se do espírito mais evoluído que já pisou sobre a Terra, um espírito que desde a criação de nosso planeta, já tinha atingido o estágio máximo da evolução.

Qual é a técnica da Flor de Lótus?

Que resultado você teve, Fábio?

Oi Leonardo, que bom que você retomou a experiência. No meu caso, depois de completados os 30 dias, fui parando. E depois entrei em período muito complicado na minha vida, emocionalmente falando. Não acho que seja legal eu lidar com energias estando tão abatido no lado emocional, nem as técnicas projetivas eu tenho feito porque acho que se eu conseguir me projetar vou acabar indo parar num lugar BEM feio, estando do jeito que estou. Vou acompanhando sua experência aqui e, quando estiver melhor, também pretendo retomar. abs

N'O Livro dos Espíritos, Jesus é mencionado como o espírito mais perfeito que já passou pela Terra. 625. Qual o tipo mais perfeito que Deus ofereceu ao homem, para lhe servir de guia e modelo? -- Vede Jesus. Comentário de Kardec: Jesus é para o homem o tipo de perfeição moral a que pode aspirar a Humanidade na Terra. Deus no-lo oferece como o mais perfeito modelo e a doutrina que ele ensinou é a mais pura expressão de sua lei, porque ele estava animado do Espírito divino e foi o ser mais puro que já apareceu na Terra. Se alguns dos que pretenderam instruir os homens na lei de Deus algumas vezes os desviavam para falsos princípios, foi por se deixarem dominar por sentimentos demasiado terrenos e por terem confundido as leis que regem as condições da vida da alma com as que regem a vida do corpo. Muitos deles apresentaram como leis divinas o que era apenas leis humanas, instituídas para servir às paixões e dominar os homens.

Já estou em "Libertação", e estou adorando. Acho que é o melhor, depois de "Nosso Lar".