Gangrelrj

Então ai já acredito ser uma questão amplamente pessoal... Mesmo caso de um marombeiro que acredita que ter um bíceps 3cm maior o fará melhor em relação a si mesmo. Ele se sentirá melhor.

Rapaz, realmente neste caso, não morrer é um agravante. Só não entendo uma coisa: Como conseguem manter prisioneiros esses seres? Terror psicológico somente?

Estava refletindo essa semana sobre coragem. É uma coisa engraçada refletir sobre os "porquês" de nossa covardia, e cheguei a conclusão de que, geralmente, quando se tem amor a vida, se tem medo. Medo de morrer, de ficar doente, ferido e etc. Geralmente pessoas muito "corajosas" (no sentido mais mundano) tem pouco amor a vida ou não possuem raciocínio suficiente para enxergar e antecipar os perigos de um ato. Pois bem, imaginei então a vida no astral. Não existem doenças (no sentido mundano), não existem danos permanentes (fisicamente falando), não existe dor física, não existe morte...então, o que temer? O que faz então seres serem subjulgados a outros? Qual seria uma ameaça convincente? Gostaria de ver a visão de vocês sobre o assunto... PS: Pós-vida foi só um termo utilizado, mas não creio que seja o mais adequado.

Eu acho que muitas vezes o ataque é a melhor defesa. Não estamos tão evoluídos ao ponto de estar imunes a seres do astral inferior, que muitas vezes só entendem "porrada". As vezes é melhor afastar violentamente um ser violento do que correr o risco de ser visto como "ovelha", e ele achar que pode te usar pro "sacrifício". Muitas vezes, para afastar alguma coisa, você tem que "gritar mais alto".

Eu só acho que o primeiro passo seria respeitar a própria espécie, e estamos muito longe disso ainda. Em pleno século 21, ainda existe até canibalismo. Não viu o casal que vendia salgadinho com carne humana aqui no Brasil? É só você ir para os grandes centros urbanos que você vai ver como o ser humano trata o ser humano... Desculpe a sinceridade, mas não acho nada coerente tirar a cueca pela cabeça pela morte de uma vaca sendo que pessoas desrespeitam pessoas ferozmente todo dia. Acho que antes da humanidade se conscientizar a respeito da morte de animais, ela deve atentar para própria espécie.

Minha nossa...esse tópico está bizarro. Agora estão alimentando os trolls! xD

Não...só gostaria de entender a urgência de uma evolução que deveria ser gradativa e está se tornando um fanatismo ultimamente. Há algo de anormal em comer carne? Existiu algum período em que o Ser Humano não se alimentou de carne, para justificar a anormalidade? Concordo com o Alisson em relação ao exagero do comportamento dos vegetarianos, que geralmente agem como "evangélicos" ferrenhos. Não estou dizendo que é lindo e maravilhoso matar um animal e se alimentar dele, mas também não vejo algo tão catastrófico levando em consideração o nível atual da humanidade. Realmente, acho que estão querendo colocar a carroça na frente dos bois... Existem coisas muuuuuuuito mais importantes no momento para a humanidade evoluir do que isso. Muitas outras coisas mais absurdas para se revoltar. Somos em parte ANIMAIS, e ANIMAIS CARNÍVOROS fazem isso também. Comem os menores, os mais indefesos e etc. Ainda não chegamos ao ponto de eliminar completamente nosso lado animal em praticamente todos os aspectos, por que nesse seria diferente? Tem coisa muito pior...ainda existem pessoas que comem GENTE. Além disso, toda EVOLUÇÃO é gradativa...senão vira REVOLUÇÃO.

E não é? É anormal comer carne? Quantos vegetarianos existiam ha...200 anos? 3 ou 4?

Eu sempre acho discussões e atritos mais produtivos do que frescuras... Tópico da discórdia esse...kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Eu tenho uma questão que até hoje não consegui compreender muito bem em relação ao assunto. Sou casado mas continuo me masturbando as vezes,mas ultimamente (ultimos anos) tenho uma baixa energética muito grande quando me masturbo. Eu ando evitando bastante o ato, mas percebi algo um pouco curioso. Quando pratico o ato livremente e sem CULPA, sem questionar meus valores e me julgar, a baixa energética é quase nula. Mas quando pratico carregado de culpa, questionamentos, conflitos morais e etc, a baixa energética é enorme, ao ponto de muitas vezes cari doente com um resfriado ou uma gripe. (Sei que parece neurose ou psicológico, mas é incrível também para mim que isso ocorra). Isso para mim é estranho.

Olha, o colega acima falou algo em que acredito também. Você acaba atraindo com as imagens e pensamentos obsessores próximos. Mas vamos fazer uma analogia? Se com imagens inspiradoras de entidades, de santos, de locais sagrados e etc, nós conseguimos "canalizar" energias positivas através do subconsciente, porque não "canalizamos" também energias e influências nefastas que essas atrizes, atores e grupos pornográficos sofrem? Eu sou humano, um pouco tarado e também gosto de ver pornografia de vez em quando (rs) mas já percebi que minha vibração muda radicalmente ao visitar esses sites. Seria somente uma alteração interna, ou existe algo externo? O que é a web, senão um fluxo energético, que corre por fios e pelo ar, conectando milhares de pessoas? Quantas pessoas estão ao mesmo tempo visitando o mesmo vídeo que você? Vale pensar nisso...

É, mas aqui não é uma sala de aula, opinião não é matéria e você está muito longe de ser professor de alguma coisa por aqui. Aqui se argumenta com diversos pontos de vista diferentes, como em qualquer lugar que tenha a decência de não impor nada e permitir que se equacione diversas questões a fim de chegar a um consenso.

Gente que criaturinha desagradável esse Junior... Não sou de ficar distribuindo ofensas não (apesar de já ter feito por aqui) mas da nojo... Concordo que esse tópico deveria ser fechado mesmo, está complicado por aqui. (Obs: Entre conhecimento amplo e fragmento de sabedoria, eu fico com o fragmento...pois sabedoria a tudo se aplica.)

Sei que não soma nada, mas adorei os comentários do Pirondi e do AlissonFreitas. Expressaram tudo o que eu queria falar mas não encontrava palavras. É...então a humanidade é infantil meu amigo, pois é um comportamento tipicamente humano. Inclusive grandes ícones... Parece até aqueles adolescentes que querem se destacar e esculacham o amiguinho chamando ele de crianção...rsrsrs Esse fórum está parecendo uma constelação, porque anda tendo uma chuva de estrelas...impressionante.

Olha, chega a ser cômico assistir um macaco criticar o rabo dos outros, e tropeçar no próprio rabo...rsrsrs Desculpe a minha grosseria, mas o bonzão ai que "não usa os chakras inferiores" parece ser o que mais tem problema com eles...kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Triste isso...

Resumindo o que penso: Existe egoísmo mascarado de compaixão... Mas a compaixão em si nunca será egoísmo, pois compaixão é exatamente o oposto...é pensar no próximo, nos sentimentos do próximo, é sentir o próximo e desejar agir! Para mim, a maioria dos atos de caridade de hoje em dia são...digamos...mais prejudiciais do que outra coisa. Além disso, a maioria é movida pelo desejo de "ser bonzinho" ou para barganhar com Deus...o que para mim, mata 90% do valor do ato.

Olha, realmente é complicada a situação. Acho que o comentário é válido para muitas situações, mas limitadíssimo. Porque limitado? Porque praticamente só critica, não soma nada. Daria horas de discussão? Ótimo! Esse é o objetivo: Expor conhecimento, argumentar, dialogar, tentar chegar próximo a um denominador comum! Quem sabe alguma coisa nesse mundo, se TUDO sofre constante evolução? O que hoje a ciência afirma, torna banal o que a própria ciência afirmava na antiguidade. Isso quer dizer que os antigos eram idiotas? Ignorantes? Não sabiam nada? Claro que não! Eles sabiam...pouco. E hoje a ciência sabe mais graças a eles. De pouco em pouco, vai se tornando muito. Saber pouco é saber nada? Não é melhor ter um conhecimento superficial do que ter nenhum? A mesma idéia se aplica aqui. Se alguém coloca uma pitadinha mínima de conhecimento ou sabedoria onde é necessário, isso é muito válido e muito bom. Só acho o seguinte: Tudo deve ter um argumento, principalmente uma crítica. E para ter argumento, é preciso ter conteúdo. De preferência semelhante ou superior. Mesmo exemplo que usei: De que adianta um macaco criticar o rabo do outro, só porque leu que existe em algum lugar no universo macacos sem rabo? Engatinhamos no estudo da mente? Sim...mas o pouco que se sabe, deve ser discutido, analisado e levado em consideração, pois é assim que se evolui. Não tem como ser diferente. Pois é Toquinha, infelizmente algumas vezes ocorre dessa forma. O problema é que quando damos uma opinião que agrida a opinião formada de outra pessoa, ela muito provavelmente irá se defender. Eu me defendo quando tenho argumento e conteúdo para tal, mas se estou errado ou me defendo levianamente, calo minha boca e reconheço que estou errado. Mas isso leva tempo. Com certeza tenho outros defeitos que incomodam e nem percebo. Mas vejo regularmente na internet, pessoas totalmente equivocadas, despejando argumentos tolos com o puro objetivo de defender um ego ferido. Agora, referente ao assunto original do POST: Saulo pode estar errado? Provavelmente em muitas coisas...mas...faça melhor então! Crie um portal que recebe incontáveis visitas! Gaste seu tempo gravando vídeos com o conhecimento que você adquiriu! Gaste seu dinheiro E seu tempo com o objetivo de INFORMAR ou DESPERTAR outras pessoas! Tenha argumentos melhores, vivência mais ampla, experiência de vida, sabedoria...e faça melhor! É o que eu penso...

Eu já acho que eliminar completamente o ego estando encarnado é praticamente impossível... Acredito que podemos domar, dominar, doutrinar...mas eliminar? Não creio mesmo. Ele está intimamente ligado aos corpos inferiores, e não tem como estar encarnado sem ter corpos inferiores... Para mim, nenhum desses exemplos conseguir eliminar o EGO. Nem Jesus, nem Buda, e muito menos Einstein... É só buscarem na história de cada um deles que irão encontrar comportamentos...digamos...mais próximos do EGO do que deveriam. Jesus: Quebrou as barracas dos comerciantes. De Buda é um pouco complicado, pois a doutrina era passada de forma diferente, mas serve um Bodhisattva? rsrsrs Se servir, Dalai Lama já deu vários exemplos de comportamentos dignos de uma pessoa bem comum...tanto na infância quanto na vida adulta. Resumindo: Não acredito ser possível estar 100% do tempo desperto, limpinho, tendo um corpo físico...

Ai você está confundindo tudo... Não confunda ter sentimentos com ser dominado por eles. Esse Amparador de Programação Existencial ele é puro AMOR. O Problema é que nós ( eu me incluo nisso ) não sabemos o que AMOR significa.... Muitos de nós confundimos amor com apego... Amor é sentimento e apego é emocional... Amor é aqui e agora, amor é continuidade, quando vc sobe sua consciência para o chacra cardíaco vc é amor. Sei que isso é confuso, quem manja muito disso são pessoas que praticam YOGA ( muitas outras também é claro)... Pessoas envolvidas no esclarecimento e caridade, etc. Ok, e onde existe apego em você sentir compaixão pelo desencarne doloroso de alguém? Ou se emocionar com o nascimento de alguém querido? Acho que você está confundindo tudo... Veja só como você parece ter uma noção fria e mecânica da coisa: "quando vc sobe sua consciência para o chacra cardíaco vc é amor." É matemática? rsrsrs Esse comentário é um decreto! Isso é assim e pronto! JÁ ADIANTO QUE EU RESPEITO SEU COMENTÁRIO. Eu realmente não penso que somos iguais perante a DEUS. Muito pelo contrário, cada consciência possui diferente estágio de evolução!!!! Quando eu disse "somos todos iguais perante Deus", eu me referia ao valor. Todos nós temos o mesmo valor. Não acredito que Deus ame mais a Madre Teresa do que a um assassino, pois se fosse assim, seu AMOR seria CONDICIONAL, e ele não seria nada a mais que um humano comum... Agora, com esse comentário, eu realmente percebo que sua intenção é boa, mas a visão ainda é limitada... Quando alguém se refere a imagem e semelhança de Deus, é devido a semelhança entre MACROCOSMO e MICROCOSMO. Nosso Eu Superior é um "Mini-Deus" perfeito, com poder de criação e tudo. Assim, podemos ser humanóides, ETs, verdes, amarelos, azuis, ter 2 pernas, 3, 5, 18...não faria diferença, se nosso corpo manifestar uma centelha divina, continuaremos a ser "mini-Deuses". Por isso a "imagem e semelhança" é no espírito, alma, e não no corpo.

Heim?!?!?!?!?!? Ficção agora virou projeção? Ou Projeção virou ficção? rsrsrsrs

Olha, imagine uma escada de 200 degraus. Alguém no degrau 199 é capaz de esticar a mão e ajudar alguém que está no 1º Degrau? E alguém que está no 5º? Já fica mais fácil de ajudar quem está no 1º não acha? Até a espiritualidade está entrando na onda do "Não basta o bom, tem que ser ótimo". Resumindo: A maioria de nós vibra no máximo nos subplanos mais baixos do astral. Se algum contato com seres do astral que estão lá para os primeiros subplanos puder ser ÚTIL para que algúem consiga evoluir, isso basta para quebrar totalmente essa teoria exagerada.

Será que é tão frio assim? Pode não ter emoções baixas, mas tem sentimentos... Que eu saiba, evoluir inclui sentimentos...ou melhor...é praticamente resumido a isso: Amor. Programação? Feita por alguém além de Deus? Nunca entendi esse conceito...somos todos iguais perante Deus, como pode um ser controlar o fluxo de vida e reencarnação de outro? Nunca aceitei essa teoria... Se a vida for essa coisa robotizada, ela é um triste fragmento de sub-existência (se essa palavra existir...rsrsrsrs).

Chego a achar engraçado esse pessoal que acha que chegar a Avatar é o básico...rsrsrsrsrs Me afastei dos estudos da Teosofia por isso, por perceber ali uma tendência a crer que o caminho não é nada, o que vale é o TOPO do TOPO. Cegos guiando cegos? Agora pergunto: É diferente em algum outro lugar? Estamos TODOS tateando cegamente em volta da luz...a diferença é que alguns indicam esporadicamente a direção certa, e outros indicam a direção errada...só que mais uma vez cabe a cada um de nós ter discernimento para enxergar o que vale a pena e o que não vale... Pelo que vejo dos audios do Saulo, vejo um lado muito humano, muito pé no chão, muito longe dessas viagens utópicas de perfeição humana... Acho muita, muita ostentação ver um macaco criticando o rabo do outro, só porque leu em algum lugar que "existem macacos sem rabo em algum lugar do universo...".

Concordo com a colocação do amigo que disse ser uma utopia acreditar que administradores sabem mais que membros, que são detentores de conhecimento superior e etc...isso é quase uma viagem na maionese... Concordo que muitas respostas são praticamente inúteis, mas mesmo as mais singelas contém um fragmento de conhecimento, ou, no mínimo, boa vontade... Agora, referente a reclamar de colocarem visão pessoal nas respostas, eu tenho uma pergunta: Teria como ser diferente? Quer respostas padronizadas? Fale com um robô. Humanos quase sempre adicionam um toque pessoal, até porque, os que só repetem trechos de livro e palavras alheias na verdade não sabem nada...são papagaios de doutrina. Toquinha, Cada um tem um ponto de vista, uma vivência, uma experiência diferente, e essa diversidade é que faz tudo evoluir. cabe a VOCÊ ter discernimento e filtrar o que é valido ou não para absorver no seu estágio atual de evolução.

Rapaz, não sei de onde você tira isso...rsrsrsrsrs Me desculpe, mas mais uma vez discordo. Ritos diferentes, vibrações diferentes, regras diferentes, pensamentos diferentes, doutrinas diferentes = Egrégoras diferentes. Até a Golden Dawn era um movimento RosaCruz...Ritos diferentes. Pode até ser que lá no topo do topo, a fonte seja uma só...mas dizer que são todas iguais e verdadeiras? Discordo. Muitas delas mal tem 50 anos de idade...com ritos exclusivos. Como podem atrair influências da mesma Egrégora se até a linha de raciocínio é diferente?