sandrofabres

Após pesquisar o que diabos era "hentai" concordo com o raposo. Criações aritificiais se tornam seres artificiais no astral. E ao contrário de seres humanos, que possuem sua própria energia, uma criação artificial precisa sugar energia dos seres reais para continuar existindo. Então por definição esses seres são vampiros por natureza. Por estarem sendo recarregados por milhares de "fãs", são como os deuses das religioes pagãs, criaturas artificiais fabricadas a partir das necessidades do povo local, que após definirem sua aparência simbólica passavam a energizar a "bateria" daquela forma-pensamento com orações e oferendas, para que ela fosse capaz de realizar alguns feitos para eles. E claro, quanto maiores os feitos, mais energia precisariam dar para sua criação, e daí vem os sacrifícios de sangue, de animais, dos escravos, dos próprios filhos ( já que tinham de sobra) No caso desses hentai provavelmente é algo bem pior mesmo, pela possibilidade de alcançar um público que lhes faz "sacrificios" que é muito maior do que os deuses da antiguidade tinham acesso. É sempre melhor ficar longe ds criações fantasiosas feitas para fascinar as massas. Na real o que você escreve mostra algo que quando se fala o pessoal às vezes não aceita: essa questão sexual está muito mais na mente que no corpo. Por isso mesmo desencarnados buscam sexo, ainda que não possuam mais um corpo que lhe cobre a satisfação de necessidades fisiologicas. Acreditar que isso é fisiologico é o que leva ao mito seguinte: acreditar que pode fazer mal ou gerar doença se não fizer sexo. É uma compreensão equivocada do mecanismo disso. A origem da BUSCA por intercâmbio sexual é mental/emocional. Por isso ela segue acontecendo após o desencarne. Só que no plano físico essa necessidade se expressa no corpo físico, através das reaçôes fisiologicas que RESPONDEM À mente e emoções. Ou, no caso do contato fisico acontecer antes que a mente e emoceos percebam, aí sim ela segue o fluxo corpo-->emoções--> mente. Mas aí foi um caso em que não havia uma busca, uma " necessidade", mas houve uma reação energética, etérica, ao contato direto com as energias da outra pessoa. E aí claro, o contato regular, como num casamento, vai gerar uma dependência do corpo etérico em relação àquele estímulo reeptido por anos, que vai demorar vários meses para se dissipar após uma separação. Mas se a pessoa está sozinha já a um bom tempo a necessidade dela existe apenas nas emoçôes e mente, algo que dá para ir arrefecendo se a pessoa não se entregar a reforçar o estímulo pela criação de fantasias. De qualquer forma, estou só comentando sobre isso porque sinceramente acho que existe preocupação excessiva com algo tão irrelevante na vida das pessoas. Tanto a masturbação quanto o sexo são bastante irrelevantes a menos que sejam parte da sua "equacao de vida" ( uma pessoa casa terá sexo regular com o parceiro, o que é algo que faz a manutenção da qualidade de vida do casal. Logo, se surgem problemas no sexo isso costuma ser sintoma de outros problemas maiores,.o que torna o sexo um fator relevante a analisar em casais)

Não ver o corpo É A REGRA. Eventualmente acontece de alguém ver. Não sentir o EV só é normal se você quase não se afastou do corpo e voltou Em geral sentirá só um vago formigamento, se sentir, porque: - quanto mais se afastou - quanto mais tempo ficou fora - mais energias prânicas o corpo astral absorverá e ao voltar entrega isso.ao corpo etérico, gerando o EV de retorno. Por isso se você ficou sempre perto do corpo: -porque estava apenas desencaixado levemente, sonhando, -ou porque não conseguiu nem sair do quarto, ainda que estivesse em projeção, não em sonho Não deve sentir EV de retorno, já que seu corpo astral não teve oportunidade de absorver energia alguma.

Quantos anos você passou sem fazer sexo, desde que nasceu até a idade em que descobriu isso? Bastante né? E não deu problema algum né? Porque então daria depois que você descobriu isso? Claro. A mente define o endereço da evocação. Se isso te preocupa você pode executar o ato sem pensar em nada. Afinal, basta estimulação fisica para atingir o pico energético que leva ao orgasmo, a mente não precisa participar. Ou se quiser que ela participe, mantenha-a focada diretamente nas sensações físicas geradas pela estimulação.

Ah é, isso acontece. O problema é exatamente o que concluir disso tudo. Quando se trata de eventos acontecidos antes de nascermos tendemos a aceitar que se trata de encarnacao passada, mas às vezes você passa por isso em eventos acontecidos em diferentes países, com pouco intervalo entre eles, e você é adulto em todos, então fica difícil considerá-los vidas sucessivas. Mas aí teríamos que considerar vidas simultâneas ou... eliminar totalmente a idéia de que " só porque você experienciou algo em primeira pessoa, isso signidicaria um evento de uma vida sua. Talvez seja possível vivenciar em primeira pessoa, numa projeção, o personagem de outra pessoa, mas isso também abre outro leque de problemas, que é a interação com essas figuras de época. Acho que não há respostas minimamentes razoáveis para esse tipo de experiências.

Normal isso em que olha as coisas pelo ponto de vista da espiritualidade. Eu por exemplo olho o que aconteceu, que foi muito mais destruidor no norte do estado do que aqui no sul, que foi só um alagamento lento, e penso: " Olha só..onde o bolsonaro ganhou, do centro para o norte do estado, onde tem mais grupos neofascistas e tal, foi bem pior. Na região sul, onde o Lula ganhou, foi mais suave a coisa. Só pode ser o karma do bolsonarismo... " Kkkkkkkk.

Estava agora ouvindo este video enquanto faxino a casa (por causa das inundações no RS, ruas e casas alagada por dias em 90% dos municípios,etc, estão sabendo né? ...) e percebi que se relaciona com o que escrevi ontem, e esse lance de família religiosa e tal.

. . Olha, minha ex esposa as vezes acordava com raiva de mim porque sonhava que eu estava andando com ela em algum lugar, ela se distraia e se afastava, e quando me achava eu estava beijando outra, Kkkkk. Ela tinha esses sonhos de vez em quando e acordava com raiva, mesmo sabendo que eram só sonhos. No caso da sua esposa ela poderia ter despertado EM ASTRAL na cama, ter visto você EM ASTRAL sonhando que mexia no celular ( ou algum espirkto zombeteiro). Aí ela enxergpu no celular os temores dela, e nao percebeu que aquilo foi " um sonho" porque aconteceuno cenário " deitados ma cama" , o mesmo cenário em que ela acorda. É tipo um "falso despertar", que sempre pega a gente. Porque eu mesmo já levantei da cama para trancar uma janela que batia com o vento.... mas antes de deitar de novo resolvi testar e ... estava em astral! Se nao tivesse testado eu acreditaria piamente que levantei para trancar a janela! Se isso pega até projetores, que já estão prevenidos, imagina quem não tem prática. Depende do do contexto da experiencia será impossivel descobrir se foi real ou nao. Num caso em que a pessoa levante de cama ( em astral) vá faser algo ou seja abbduzida por ets, e ao terminar volte para o quarto e deite, quando acordar ela nao tem nenhuma forma de saber se o que ela lembra foi "sonho" ou realidade. Até porque em geral vemos a cama vazia quano noa projetamos. Se víssemos nosso corpo ali nao teriamos como confundir. Ela pode ter passado por algo assim. Mas acho que se você tentar explicar isso para ela vai parecer a ela que está tentando enrolá-la com uma mentira sofisticada, e pode ser pior ainda. Agora o problema que eu vejo nisso é a desconfiança dela. Se ela confiasse em você ela não acharia que você apagou a tal mensagem. Ela prefere desconfiar como primeira opção. Pode ser por algo do seu passado, mas pode ser por influência espiritual. Você diz que ela é de família religiosa, e em geral religiosos são muito paranóicos, porque são TREINADOS PARA pensarem assim. Afinal , toda a crença no diabo leva a pessoa nessa direção, eles tem que aprender a pensar que pode ter uma força oculta armando contra eles por puro prazer. Por isso os religiosos se tornaram presa fácil da extrema direita que baseia todo seu marketing em teorias conspiratorias. Para pessoas religiosas essa é uma forma legítima de raciocinar, embora para o não religioso pareça apenas um sintoma de doenca mental. Mas pode ter algum obsessor na parada também, porque esse pessoal de religiao vive escravizado mentalmente pelas entidades que os vampirizam. Afinal é basicamemte isso que as igrejas fazem: -tentam sempre atrair " carne nova" - reforçam a mentalidade de separação entre os que são da igreja e os que não são - qualquer um que tente fazê-los ver que a coisa pode ser mais ampla do que imaginam acaba sendo visto como um agente do diabo que quer "afastá-los de Deus" O fato de você mostrar umas diferentes para ela e ela gostar, e depois ter fases em que duvida de tudo pode ser já efeito dos obsessores de religião tentando fazê-la se afastar disso. E eles podem ter concluído que o melhor jeito é afastá-la DE VOCÊ, já que você é quem está " trazendo o diabo para dentro do lar", kkkk. E ela pode achar mais fácil aderir a essa idéia do que continuar num relacionamento que pode estar exigindo dela muita resistência às pressões da família dela. Entende? Ela provavelmente fica o tempo todona pressão entre você e a família dela. E toda vez que ela vai ver a família eles podem ficar botando coisas na cabeça dela, afinal, ela está casada com alguém que não é da religiao, e "como um homem no mundo de hoje pode ser confiável se não tem Deus em seu coração???". Eu tendo a concordar com isso, só que isso não tem nada a ver com religião. Mas seria pedir demais que um "seguidor de religião", que só mantém sua vida na linha por medo do inferno, aceite que outros possam fazer o mesmo ou melhor por compreenderem que é o melhor, sem precisarem ser ameaçados pelo medo do inferno, diabo, etc. Ela pode apenas estar cansada desse conflito com a família e cedeu.

Ele não trata de energia sexual nem de zonas sexuais do umbral. Sobre prisioneiros, só trata num capitulo ou dois do "Sob o signo de aquário". E só trata de amores do passado do ponto e vista de reencontros nas encarnacões seguintes. É o que aparece r nos livros historicos, mas nao do ponto de vista de o obsessor ser um amor do passado, por exemplo.

Eu também tinha 12 quando comecei a buscar o assunto e praticar as técnicas . Se você não ficar muito amedrontado não tem problema. Mas se tiver um susto durante uma tenrativa de projeção isso pode te dificultar ter a próxima, por meses. Maturidade você precisa é para conviver aqui. Lembre-se sempre que é um fórum de adultos e que estará conversando com pessoas que tem idade para ser serem seus pais e avós, e não com adolescentes Pode não ser tremer DE MEDO, quando você começa a se separar surge uma vibração no corpo, é energético. É o esrado vibracional, EV, e isso pode ser induzido pela técnica da OLVE https://www.viagemastral.com/forum/topic/19420-olve-técnica-de-indução-ao-estado-vibracional/ Mas acontece espontaneamente por várias razõea, entre elas, alguma tentativa de separação do corpo astral. Leia este topico também, para saber outras coisas que parecem estranhas mão são muito normaia e não tem nenhum signidicado especial: https://www.viagemastral.com/forum/topic/20061-sinto-coisas-estranhas-quando-estou-tentando-dormir-o-que-pode-ser/

Porque a pessoa precisa estar relaxada, e muitas vezes quem está muito focado está com certa ansiedade, que é uma forma se tensão. Aí não relaxa direito e dificulta a projeção.

É, o que eu percebi é que a velocidade é controlada pelo olhar - se olhar para um ponto muito distante, um alvo no céu ou no horizonte, o deslocamento é muito acelerado Se olha para pontos a frente mas um pouco abaixo, para ver o cenário, é mais vôo de pássaro Se olhar diretamente para baixo tende a perder altitude e acaba tendo que voltar ao chao. ---------------------------- Chequei agora, e isso é basicamente as dicas que eu já tinha colocado aqui: https://www.viagemastral.com/forum/topic/17033-por-onde-começar/?do=findComment&comment=74045

Não sou eu quem quer saber, é você quem disse que o deslocamento depende de INTERPRETAÇÃO das ENERGIAS. Explique então como diferentes "interpretações" afetariam de forma diferente o deslocamento, porque só afirmar isso sem explicar não esclarece em nada o autor do tópico.

Se você faz uma pergunta, então não devia retrucar. Caso contrário por que foi procurar esse alguém para te responder? Não decidiu de antemão que ele era uma fonte confiável? Mas agora, como a resposta não te agradou, esse ser já te parece outra coisa? Será que não se trata do orgulho que não quer ouvir alguma verdade necessária, quer só ouvir confirmações das próprias crenças sobre si mesmo? Precisa se perguntar isso. Mas se alguém não foi perguntado e ainda assim resolve emitir uma opinião, aí sim cabe um belo....:

Não há porque pensar e coincidência a menos que ele já tivesse medo de avião. É bem nornal sonhar que vai dar algo errado com uma coisa que já te preocupa. Mas em casos mais graves, que envolvem karma e alteração de planos de vida, pode ser algo que já está tão arranjado para acontecer que em astral já aconteceu. Falta só acontecer no físico. É por isso que se pode ver o futuro: quando o presente já iniciou sua marcha imparável até o futuro. Mas isso não significa que todos os eventos estejam assim tão pré-determinados. Coisas marcantes costumam estar já combinadas, como a pessoa com quem você vai casar e viver a vida toda, mas não cada aventura passageira que o pessoal pega no meio da estrada. Às vezes as pessoas já sonham desde criança, ou desde muito jovem, com quem irão casar: https://extra.globo.com/famosos/raul-gazolla-detalha-inicio-de-namoro-casamento-com-daniella-perez-sonhava-com-ela-desde-adolescencia-25522540.html Ou com a aparência dos filhos que terão.

Acordado entre aspas. Ninguém vê nada sem entrar em estado alterado. Só que quem é médium ou já treinou para aprender a perceber as imagens que sua mente cria, sejam elas fantasiosas ou reais, pode pedir para ver em imagens, acordado mas de olhos fechados, a resposta que deseja. Se essa resposta será real ou criada pela mente apenas para satisfazer o pedido é que é o problema. Mas sempre convém fazer os mesmos passos prévios da projeção antes de tentar isso,porque facilita acessar conteúdos mais profundos: 1- aquietar o corpo: técnica de relaxamento 2- aquietar a mente: concentração na respiração abdominal 3- indução a um estado levemente alterado: técnica de indução a transe ------------------------‐- 4- técnica que se deseja praticar

Detalhe o que você afirmou. Exemplifique, mostre.

Claro, porque quando seu corpo dorme é PORQUE seu corpo astral saiu, ainda que poucos centímetros. E pode passar a noite toda deitado ali em astral, semi- embutido no corpo fisico adormecido. Mas uma vez que algo FORA da sua POSIÇÃO CORPORAL capture sua atenção, você tende a ser atraído em astral para lá. Ou seja, se tiver algum pensamento sobre uma pessoa, lugar, local de trabalho, estudo, viagens, pode acabar indo parar lá e lembrará disso como " sonhei com tal lugar/pessoa". Mas se o seu foco estiver nas imagens hipnagógicas, pode ficar tendo um sonho apenas mental ali embutido no físico. Ou se focar nos sinais de separacao do corpo astral, eles ficam mais fortes e a separacao sem mudança de local é o que tende a acontecer. https://www.viagemastral.com/forum/topic/20061-sinto-coisas-estranhas-quando-estou-tentando-dormir-o-que-pode-ser/ No seu caso a tal cobrinha devia ser sinal de separação, tal como o " piiiiii", e nao apenas imagem hipnagogica. Pode acontecer de voce ver alguém no quarto, e por ser a primeiras vez e estar com medo, ver apenas um vulto escuro, difuso, e ACHAR que por ser escuro e difuso é algum obsessor. Mas em geral é apenas a mente com medo de olhar na primeira experiencia, porque seja obsessor ou mentor ou qualquer um, quando ver uma pessoa em astral verá igual ao físico. Se esta vendo um vulto borrado é problema da SUA percepcao, medo, energias densas, nao é algo na entidade, que sempre pode ser vista com clareza se você quiser.

Isso é uma distinção curiosa. Sem lucidez, um som externo ou sensacao fisica desagradável facilmente invade o sonho,.criando uma cena que o explique. Por exemplo, algo que caia e gere um ruído forte pode aparecer no sonho como alguém que repentinamente dá um tiro em alguém. Ou um desconforto fisico, uma dor de cabeça, pode fazer aparecer a cena em que lhe batem na cabeça. Já projetado lucidamente você pode estar fazendo suas coisas e percebe até que os sons que parece ouvir ao longe é alguém passando na rua, perto de onde seu corpo físico está dormindo, sem que isso crie uma cena que interfira na experiência. Ou pode sentir uma sensacao ruim no corpo e sabe que isso vem LÁ do corpo, presta atencao para ver se precisa voltar, mas percebe que esta tudp ok, respiracao, batimentos cardíacos, e segue sua projecao normalemente.

Há entidades de variados graus de habilidade. Nem toda entidade negativa é um "jeca". Há entidades negativas que sao magos, cientistas, possuem dominio energetico, te prendem num cenário plasmado todo ilusório. Nunca dá para substimar.

Poderia ser criacao dele? Poderia. Mas não e porque o cara sumiu que se pode concluir isso nao Voce tbem some da frente deles se quiser,alterando um pouco sua frequencia, e.pode seguir.vendo eles sem eles te verem. Entao essa conclusao que esse pessoal tira não vale para nada. PODE ser que fossem craicao mental, porém esse criterio que usaram é que não dá para usar não. O grande problema que temos para separar realidade de fantasia é exatamente isso: critérios objetivos. Deve ser ao Morel que você se refere. Quando você testa coisas que a ciencia afirma e bate, ou até uma tecnica esportiva, ou receita culinaria, ninguém acha que SE FUNCIONOU ENTAO SÓ PODE SER criacao da mente ne? É hilária a forma como esse pessoal raciocina. Quando você faz o que te ensinaram e dá certo, isso te mostra duas coisas: -que quem te ensinou sabia do que estava falando - que voce executou certo. Mas se nao funciona você não sabe em qual dos casos houve a falha. Não é nem um pouco racional concluir: "se eu fiz como aprendi e funcionou então é ilusão" Pode ser ilusao? Pode. O fenômeno em questão pode ser de natureza ilusoria MAS SEGUIR LEIS FIXAS, o que permite chegar aos mesmos resultados quando se aplicam as mesmas técnicas. Já é melhor que nada. Mas precisa algum critério melhor para julgar isso. Seguir essa linha de raciocinio, que é de CONFIRMACÃO DO ENSINADO, para concluir uma NEGACÃO, é meio insano, não tem nexo lógico.

É bem por aí mesmo, so que tentar descrever isso gera em quem não se projetou ainda toda classe de confusões. Por exemplo: Isso NÃO significa que as pessoas tem rostos como um caleidoscópio. Você vê rostos normais,.iguais aos daqui. É somente se você tentar olhar fixamente tentando descobrir algo mais ali que o rosto vai começar a mudar. Ou as letras, ou os números, etc. Não há sombras, a luz é inerente a esse plano, difusa, m as dizer que as pessoas sao transparentes faz o novato pensar que as verá assim, o que não é verdade: A aparência é a memsa de um corpo fisico normal. Provavelmente porque estamos CONDICIONADOS pelo plano fisico a ver assim. Essas coisas de fato estao ali disponiveis, mas nao as usamos. Ou seja, como voce ESPERA ao encontrar um livro, abri-lo e ver paginas escritas, isso é o que vê. PARECE tudo normal,.mas não faz nem sentido que seja igual ao fisico né? Então me parece obvio que parece igual ao físico porque é mais fácil perceber assim. Mesmo assim, quando voce "bota os olhos" num livro fechado já sabe do que ele tratará. A informacao de " identidade" esta ali, mas nao na forma de frases. Ao pegá-lo abri-lo numa pagina qualquer essa impressao é reforçada. Mas se tentar decorar uma frase para recordá-la depois vai tentar prestar atenção esteita n as palavras. E aí mesmo voce captando a idéia ( é como tentar lembrar um ditado antigo: " - antigamente se dizia que... nao lembro as palavras exatas mas a idéia era a seguinte..."), ao tentar pegar as palavras exatas descobrirá que em astral todo mundo escreve só em alemão, ou sueco, ou norueguês, sei lá, Kkkkkk. Você pega o "espirito da lei", nao "a letra da lei", o que pode explicar muito dessa confusão que existe nessas religiões reveladas. A exatidão parece sempre ser invenção da mente encarnada, talvez fruto do universo material, concreto, de formas fixas, e que portanto PERMITE melhor esse tipo de funcionamento mental especifico adequado ao seu plano. Mas a pessoa só po de ver isso se olhar BUSCANDO POR isso. Caso contrário perceberá um mundo quase idêntico ao físico, só que: - sem sombras - formas em HD ou ambiente com neblina - cores de fato meio... estranhas, como uma TV desregulada - momentos de visao 360 graus ,visao de raio X, e objetos e corpos cedendo suas formas ao olhar que busca olhar através deles. Mas sem buscar... tudo parecerá igual ao fisico mas sob uma iluminação vagamente diferente, que lembra uma luz fria, fluorescente fraca.

Quando fiz o curso do IIPC estavamos durante a semana tentando nos projetar para a sala de aula, que teria no sábado. Entao numa das tentativas eu me vi lá, mas com lucidez bem baixa ( sonho com aula futura?) e a professora escravia no quadro o título da aula: LILALALALALA... Quanto mais eu tentava discernir aquele LILA....mais LAs apareciam, como quando.a gente crava o dedo no teclado e a letra fica se repetindo na tela. A professora se voltou para mim e disse: -Estás vendo desse jeito porque essa palavra te lembrou o nome daquela tua colega de trabalho Em seguida acordei. Eu tinha uma colega cujo nome era Linamara. Nao dei bola, porque estando sem lucidez boa descartei como mero sonho. Mas no sábado a professora que veio dar aquela aula ( a cada dia era um professor diferente, e às vezes homem, às vezes mulher) tinha aparencia similar ( altura, idade, cor e comprimento do cabelo ) e o titulo da aula era: HOLOMATURIDADE Um nomezinho que nunca vi antes e que mesmo em vigilia acabaria lendo com cuidado cada sílaba para nao escrever errado,eheh E foi escrito assim, em letras romanas. Considerando outros testes que fiz com números, para saber se a sensacao de duracao da projecao correspondia ao tempo real* esse tipo de distorcao do HOL para LIL seria bem normal. ----------‐--------- * Eu deitava para me projetar.como sempre deito, sem tirar o relogio de pulso, e como gente se projeta usando em geral replica das roupas que estamos vestindo, contei com isso para ESPERAR estar usando um relogio de pulso mostrando a réplica do horário do desacoplamento e sempre olhava as horas no relógio ASTRAL de pulso logo ao sair do corpo. Ao voltar, antes de mexer, eu estimava " durou x minutos". Entao gravava no gravador digital o relato ( e o arquivo registra a hora). Entao digamos que ao voltar da proejcao eu estimava 15minutos e o horario da gravacao fosse 6:00. Entao se de fato durou uns 15minutos eu teria que ter visto no relogio de pulso astral 5:45. O que eu via eram distorcoes.similares,.tipo 6:46, ou 5:88. E tinha que ser uma olhada rapida, porque quanto mais prestasse atencao mais distorcia até o painel do relogio lotar todos os espaços e ficar assim: Lutar contra isso tentando "prestar mais atencao para ter certeza" faz piorar mais e mais até que os números ou letras ficam mudando de posicao. O que eu concluo disso vem do Princípio da Incerteza de Heisenberg, que diz que é impossível determinar a posição E velocidade de um elétron num dado momento do tempo porque para fazer isso você precisa usar alguma forma de emissao de energia, e o pacote mínimo de energia é um quantum. E basta um quantum de energia para alterar a quantidade de energia do elétron, o que altera portanto sua órbita, jas que a velocidade depende da energia. Trocando em miúdos: para saber a velocidade de um carro pelo radar jogamos o das sobre ele, que BATEM nele e voltam para nós. O tempo que a onda leva para ir e voltar mede a distancia, e determinar a distancia em dois momentos sucessivos nos dá a velocidade né? Mas você nao desloca o carro da rota por jogar ondas sobre ele, já que a massa do carro é infinitamente maior do que a das ondas de radar jogadad nele. Já o elétron nao, ele é do tamanho do que será jogado nele. Entao é como jogar um carro contra o outro para saber pelo impacto a qual velocidade o carro está vindo: nao funciona, porque vai perturbar a trajetoria do carrp que estava vindo e agora bateu, eheh. Entao, na projecao astral PARECE que estamos num " mundo eletronico", de modo que quando você direciona sua atencao para algo, você afeta esse algo. Por isso,a meu ver, é que ao olhar atentamente para um rosto ( pprque você esta desconfiando da identidade do ser ali) ele vai começar a se alterar, assim como.se olhar atentamente para letras ou números eles começam a " morfar" sem parar e tudo se torna ilegível. E o processo é ACELERADO quanto mais atenção você colocar no que observa, o que me sugere que seja fruto de estar colocando mais energia e portanto afetando mais e mais o que é observado. Daí que para saber o que diz numa placa, pagina, numero, funciona melhor apenas passar os olhos e ver que informacao vem, pprque ao tentar pegar exatidao vai tudo começar a se alterar sem parar.

Sem lucidez= sonho E sonhos... é melhor buscar se alguma interpretacao simbólica seria razoável para explicar algum momento de vida. Eu CHUTARIA dizer que cachorros misturados com hienas poderia representar falsos amigos,.más companhias, com único interesse de se saciarem em você ( as sanguessugas?) Só um palpite mesmo, para você pensar se essa ou outra interpretacao possivel poderia ter relação com algum momento que esteja vivendo e que justificasse a necessidade de tentarem te mandar um aviso simbólico. Se nada bate com nada...entao pode ser só onirismo, associacao de idéias num fluxo constante até acordar.

Mas nesses casos você está lucida? Ou seja: sabe claramente que está fora do corpo fisico, que ficou la na cama. Sabe que está andando no plano astral, etc? Porque se essa percepcao é clara, o raciocínio costuma ser igual ao da vigília. Uma coisa que pode afetar é você ainda estar perto do corpo. A presensca do lastro etérico sempre te deixará meio "dããã", como se estivesse sonolenta. Precisa estar distantr do corpo pelo menos 4metros para poder avaliar a qualidade da percepcao. Caso permaneça com a mente ou visao meio enevoada, fazer uma OLVE acelerada por uns 10-20s costuma resolver isso e "clarear" tudo

Olha, eu nao acompanho o trabalho dele, só li aquele livro sobre projecao, ainda comprei em papel por US50 quando já existia o pdf de graça na internet, disponibilizado de graça por ele mesmo. Mas eu prefiro ler livro fisico. Acho que quem faz isso está trabalhando pela divulgação do conhecimento mesmo. E ele mesmo admite no livro que aquelas técnicas nao sao dele. E não sao memso, quando eu tive o livro nas maos eu tinha só feito só umas 100 projeções e quase tudo ali, 90% eu diria, descobri sozinho por tentativa e erro. Achei muito honesta a atitude dele em relacao a tudo isso. Só que o que eu enxergo ali é um traço caracteristico de quem busca suprir suas inseguranças na abordagem cientifica das coisas. A ciência é a nova religiao. No passado quem buscava pertencer ao mainstream era católico, e desde o positivismo quem quer ser aceito como alguem racional, inteligente, fica se escudando nas abordagens da ciência, que te dão sim mais segurança, porém em áreas e pontos muitíssimo mais limitados do que o leigo pensa. Porque o que foi testado e comprovado não muda mais, é aquilo e deu. Só que eu diria que 90% do que as pessoas repetem por aí como sendo ciência nunca teve comprovacao alguma, sao apenas hipóteses cientificas, ou seja, ACHISMO BARATO, baseado em princípios cientificos. Um mero chute feito por alguém com formação cientifica. Os casos da cloroquina e ivermectina foram o exemplo mais gritante disso, chutes louváveis feitos logo no inicio por cientistas, mas que ainda necessitavam confirmação, o que nunca foi obtido. E é assim com MUITOS OUTROS ASSUNTOS, mas que não sendo importantes, ninguém liga se o chute estava certo ou errado, acham que se algum cientista falou que DEVE SER ASSIM, então É ASSIM e pronto. Entre o DEVE SER e o É costuma ter no mínimo uns 30 anos de pesquisa até alguém conseguir provar se era aquilo mesmo. Mas quem busca segurança toma qualquer afirmação cientifica como comprovada, quando em geral é só "uma resposta qualquer na falta de uma melhor", algo análogo a "o que "Deus diria sobre?..." na área da religiao. Pelo que percebi do Raduga, no livro dele todos os autores de projecao que tomam o fenômeno como algo espiritual ou dimensional sao retratados como apenas repetindo mistificaçôes. Ele toma o fenômeno como sendo apenas mental mas não é capaz de demonstrar por que essa abordagem mental seria mais correta do que a espiritual. Como acontece com todos os céticos materialsitas, ele só consegue colocar dúvidas sobre afirmações dos outros mas é totalmente incapaz de oferecer afirmacoes que sejam imunes às mesmas dúvidas. É um ceticismo seletivo, mas um cético materialista não enxerga isso pelo mesmo motivo que um religioso não consegue enxergar um universo material ordenado criado num big bang caótico sem um criador produzindo o momento da criacão e as leis que mantém esse universo físico ordenado. Cada um parte da premissa que para si é o óbvio ululante e desenvolve os raciocínios seguintes a partir disso, sem perceberem que nada do que argumentam faz sentido algum, nada ali será racional, lógico, para quem não partir da mesma premissa inicial. É uma pregação que só funciona para os já convertidos. E você nota que o Raduga ignora que já foram feitas comprovaçôes, como aquelas que cito no meu tópico, do Alex Tanous ou do Charles Tart. Novamente trata-se daquela postura cética que finge que nunca ninguém se ouviu falar de alguém ver um OVNI à luz do dia, num lugar movimentado, visto por todos na rua. Eles repetem a mentira de que essas coisas estranhas sao sempre nebulosas, o tio do amigo do vizinho, na zona rural distante....e em cima desse tipo de fantasia o cético constrói sua hipótese. Ignorar as provas já obtidas é essencial para o cético manter seu discurso, porque se ele mostrar que conhece o material obtido terá que tentar apontar criticas, e isso exige conhecimento técnico sobre detalhes do caso, algo que a maioria absoluta dos céticos não possui nem tem interessse em buscar. No livro dele o Raduga relata uma projecao em que encontrou o amigo que foi assassinado acho (nao lembro mais). Parece que o amigo apareceu machucado em determinados pontos do corpo, que correspondiam ao que de fato ocorreu. Ele só soube que o amigo fora de fato assassiando depois que voltou ao corpo ( quem quiser detalhes para confirmar se estou descrevendo certo ou aumentando o caso que leia o pdf do raduga que tem aqui no fórum) Ora, isso é uma bela comprovação, dentro dos limites da razoabilidade, a menos que a pessoa seja adepta da crença de que a mente pode tudo, e que portanto poderia obter essa informacao por vias desconhecidas. Só que isso é apenas UMA CRENÇA sem base. Quem escolhe essa crença sem base alguma para rejeitar uma crença com base..... ( base: tudo que PARECE estar acontecendo durante a experiencia, de que saímos do corpo, vamos até um local e obtemos informacao de lá, similar e repetível, e que acontece com todos os projetores da historia, de diversos paises, culturas e séculos diferentes, e que para REJEITARMOS seria necessário ter bons motivos ) ... a meu ver está sendo totalmente irracional. O primeiro sinal de sanidade, de lucidez, é aceitar as coisas pelo que elas parecem ser. Negar o que parece ser para favorecer uma explicação que não possui a seu favor nem ao menos o referencial sensorial, beira a insanidade ( " se grasna como um pato, caminha como um pato, tem bico de pato....") e exige um conhecimento muito superior. É a questao do terraplanismo: todo o referencial sensorial nos diz que a terra é plana, logo, foi preciso acumular muito conhecimento para finalmente aceitarmos que nao é assim. E nessa àrea da espiritualidade o ceticismo se baseia na ausência e nao na posse de um conhecimento superior, pois é na falta-de-provas-que-os-convençam que eles baseiam seu ceticismo, nao porque saibam mais e melhor alguma coisa sobre isso. O dia que souberem, aí sim poderemos descartar as explicacoes espiritualsistas porque teremos disponível algo melhor, mais profundo e mais completo. Mas por enquanto os céticos só nos oferecem aderir com eles à um " não sabemos nada sobre isso" como alternativa ao que as informaçôes espiritualistas afirmam já saber há séculos sobre isso. Ninguém trocaria dinheiro de pouco valor por meros pedaços de papel em branco, pois "algo" é infinitamente melhor que " nada". Mas é isso que os céticos tentam convencer as pessoas a fazer, quando apontam falhas nas explicações espiritualistas mas são ainda mais incapazes de fornecer explicações melhores. Mas quem busca segurança, quem quer ser aceito no mainstream da sociedade, que é materialsita, cientificista, vai sempre tentar explicar o que experimenta usando teorias que a ciência ao menos tolere, e me parece que é essa escolha que o Raduga faz quando prefere usar o referencial teórico do Stephen Laberge, com suas pesquisas sobre os sonhos lúcidos.