sandrofabres

Em relacao a minha comprovacao numero 4, relatada no inicio e qeu so tinha podido confirmar o numero do predio, acabo de confirmar o apartamento em que vi a pessoa deitada! Eram tres andares, um ap por andar. Entrei em astral pela janela dos 3, mas como so encontrei a pessoa no terceiro, desconfiei que minha mente pudesse ter criado a cena, de tanto eu insitir, ehehehe. Mas nao, de fato a pessoa mora no andar em que a vi.

Eu sei Drica, e' s'o que essa saida e' de caminho do meio' e' usada por tanta gente, em tantas situacoes em que QUAQUER MUDANCA E' SUGERIDA, que chega mais a parecer um 'espasmo mental' A outra 'e "todo radicalimso e' mau". Mas geralmente essas frases surgem como resultado de uma compreensao equivocada da proposta da mudanca. Nao ha mudanca sem ABANDONAR O PONTO A E IR PARA O B. Quando a pessoa nao gosta de ideia, sempre enxergara radicalimso ou extremismo nesse abandono, mas quando e socialmnete comum e acitavel, ai a regra de extremismo nao vale: quem abandona uma dependecia de drogas nao e visto como um radical, quem e alcoolatra so consegue sucesso em se livrar do vicio se se recusar a voltar a beber qualquer gota de alccol que seja. Toda mudanca real e, por definicao, radical, se olharmos a coisa dessa maneira. Quanto a conseguir ou nao, realmente: 1) nao e para todos, nem sequer sabemos porque alguns conseguem 2) nao ha sentido em tentar se isso nao te parecer prazeroso, Nao e uma luta, nem sequer um desafio, e' um "abracar uma nova proposta com prazer". So esses tem ALGUMA CHANCE. Eu mesmo fui repetir o processo em 2009 e nao estava sentindo isso, entao perdi o interesse e desisti apos 3 dias. Nao e uma queda de braco com seu corpo, e' natural e prazeroso, ou sera' impossivel.

Hummmmm, eu desconhecia essa passagem. mas interessante que isso confirma o proprio processo do viver de luz mesmo, pois a jasmuheen comenta que para isso ser possivel, os mentores tem que mexer nos corpos sutis da gente, para que possamso absorver o prana. E por isso que e tecnicamente incorreto falar que quem Vive de Luz nao se alimenta. Como eu ja disse em outros pontos do GVA, voce tem mais eenrgia exatamente porque se alimenta 24h por dia, esta sempre absorvendo, e essa absorcao e localizada, ou seja, numa academia de musculacao, se voce estiver trabalhando os musculoas das pernas, esses musuclos estarao absorvendo prana diretamente. Quando voce muda para outros musculos, esses outros passam absorver. Pelo menso foi isso que o clarividente que ia comigo na academia observou acontecer enquanto a gente treinava.

Outro livro muito curioso, que nos faz pensar sobre o que nos motiva, como sociedade regida por habitos, normas e leis, e POR QUE HOMENS JOGAM E MULHERES COMPRAM SAPATOS, http://www.livrariacultura.com.br/scrip ... 8059188867 que aplica os pressuposto de uma area nova, uma tal psicologia evolucionaria, para demonstrar como boa parte de nosso valores e regras sao apenas uma verbalizacao de principios bem animais, cujo fundamento reside em boa parte na questao da subsistnecia e competicao por parceiros sexuais. Ele comenta ate o caso do Clinton com a Monica Levinsky, argumentando que como boa parte dos homens busca poder real ou simbolico apenas para poder ter acesso a mais femeas ( e ja comecam cedo, na infancia, com disputas entre si, depois na adolescencia, achando que PRECISAM TER UM CARRO, ehehehh), o que teria de ilogico ou absurdo o presidente da maior superpotencia do mundo usar do seu poder para usufruir das facilidades com as mulheres? Independente do que cada um de nos queira fazer da sua vida,o autor nao defende esse comportamento, apenas aponta, explicita, e acho que a analise desse autor e muito realista sim, explica boa parte do comportamento de homens e mulheres na sociedade. Ele quase nao conseguiu publica-lo, por ser considerado politicamente incorreto ou parecer sexista, justamente porque ele fala abertamente de coisas que todos nos, homens e mulheres, sabemos que ocorrem no dia a dia, e os interesses por tras dessas atitudes, embora ninguem fale nisso abertamente . Ele escancarou e quase nao conseguiu publicar.

Se nao fosse, todo o argumento do livro cairia por agua abaixo, porque o livro baseia 90% dos seus argumentos nos exemplos de comportamento dos chimpanzes. Tanto que pessoal que nao quer dar o braco a torcer, apos le-lo sempre sai com a frase: "MAS OS CHIMPANZES SAO DIFERENTES MESMO" Ora, como s chimpanzes sao considedados animais, e exibem boa parte das caracteristicas consideradas exclusivas dos humanos, esse fato por si so mostra que essa alegada exclusividade e uma farsa. Se um dia os chimpanzes forem consiedrados humanos, entao o livro perdera todo o valor, ehehehhe. O livro desenvolve essa discussao porque de fato nossa sociedade depende muito da definicao do que e humanos, para poder estabelecer direitos e legislacao. Proximo do fim ele comenta como essa definicao se relaciona com a clonagem ( um sujeito clonado e humano?) e ate a questao da inteligencia artificial (porque se pensar e tomar decisoes racionais for considerado um atributo exclusivamente humano, como ficara isso num caso como o mostrado no 2001- uma odisseia no espaco, em que a inteligencia artificla se rebela contra ser desligada? E entra nisso a questao do aborto tambem: e' assassinato ou nao de um ser humano? afinal...o que define um "ser humano" ?

Só uma curiosidade... Vc quer tentar viver de prana? Mas... pq? Até o Sidarta Gautama disse que o ideal é o "caminho do meio", sem excessos demais em nada. Vc já assistiu ao filme "O Pequeno Buda"? Recomendo. O pessoal adora citar o"caminho do meio" para evitar fazer mudancas concretas. O que Budha se refere e a nao tentar conseguir uma meta atraves de sacrificios extremos (isso vale para trabalho, esportes, amor) , porque ele passou 6 anos comendo apenas um grao de arroz por dia e nao chegou a lugar algum. Convenhamos, se essa estoria e verdade, e obvio que ele estava vivendo de luz ha seis anos! Dizer que ele "nao conseguiu", no aspecto "seobreviver assim" parece estranho. Mas tenha em mente que ao fazer isso ele estava DENTRO DA MENTALIDADE ORIENTAL, QUE E: SACRIFICAR A PARTE INFERIOR PELA SUPERIOR, TORTURAR A CARNE PARA DESTACAR O ESPIRITO, QUE A' A VISAO DOMINANTE DOS FAQUIRES. Ate o Gandhi e citado como tedno feito jejum de 40 dias e quase morrido, mas o objetivo do Gandhi era: ficar sem comer ate morrer se preciso for, para fazer os outros muderam de ideia. A mentalidade noa comer=morte e' o que moldava a experiencia dele, e portanto, era esse oresultado que ele obteria. E dito que jesus jejuou 40 dias no deserto, e nao ha uma unica referencia a alguma fraqueza fisica. O viver de luz nao tem nada a ver com sacrificios, com auto-tortura nem com "resistir a carne", porque a atitude com que voce busca o viver de luz e' OPOSTA A ISSO. Assim como o cara que postou aquele topico sobre suicidio e desejo de morrer, eu nunca vi nada na encarnacao de muito atraente, desde crianca. Alias, nao conheco nenhuma pessoa com o minimo de interesse na espiritualidade que ache a vida fisica legal, a gente so vai levando e se divertindo nas horas vagas, enquanto procura fazer algo util. No entanto, durante o viver de luz eu nunca me senti tao vivo! As vezes eu sentava numa praca, observando o sol brilhar no ceu, as arvores floridas, e realemtne agradecia por estar tendo a oportunidade de compartilhar esse milagre da encarnacao material junto a nateruza, em toda a sua exuberancia. Voce acha tudo maravilhoso e muiot vivo, plantas, insetos, tudo parece um milagre divino e voce realemtne passa a adorar estar vivo, mesmo estando apenas sentado sem fazer nada. ISSO NADA TEM A VER COM QUALQUER TIPO DE MENTALIDADE AUTO-SACRIFICANTE. Budha jamais tentou o Viver de Luz, ele tentou atingir a iluminicao seguindo otradicional caminho daquela epoca, que era sacrificar o de corpo fisico. Concluiu que isso nao leva ao despertar espiritual, porque e obviamente um exagero, e por isso recomneda o caminho do meio: nao fazer esses sacrificios, pois eles nada somam ao espirito.

Pelo depoimento do Daniel voce ja tem uma ideia do quanto esse livro tem uma abordagem pratica e eficiente. A parte pratica merece com certeza um estudo cuidadoso, APESAR DAS CRENCAS DO AUTOR. Aqui abaixo mais um video do Moises Esagui contendo uma comprovacao de uma projecao, desta vez pre-cognitiva: http://www.youtube.com/watch?v=Oh2GCgFOuyY&feature=em-uploademail

Bom, esse caso que eu citei foi acompanhado pela Brennan, entao esse caso a gente pode pensar que sim, mas creio que ha todo o tipo de explicacao para isso. A minha CRENCA, baseado no que deduzi a partir do que aprendi, e' que vida biologia e diferente de vida humana. So porque voce junta uma celula masculina com uma feminina, isso nao significa que um espirito vai escolher nascer naquele corpo naquele momento. Se ninguem se voluntariar, a unica coisa que voce tera com uma gravidez e' um sistema biologico funcionando por pouco tempo. ja fizeram testes em laboratorio, com embrioes de animais, em que se retirava o braco e a perna e trocavam eles de lugar, entao eles sofriam mutacao e a perna que agora estava no lugar do braco, se transformava em um braco, e vice-versa. Nao contantes, trocaram as pecas de novo! E novamnete elas sofreram mutacao para se tornarem oque deveriam ser naquela posicao. Isso gerou a hipoteses do CORPO BIOPLASMATICO FORMADOR, que seria um outro nome para o corpo eterico. Ou seja, haveria uma matriz nao fisica que controla e dirige a formacao do corpo fisico. Sabendo disso, quando ouco falar de crinacas mal formadas, ucja gravidez termina em aborto espontaneo, so consigo deduzir que um espirito nao foi conectado a massa biologica basica, logo, voce tem apenas divisao celular, nao o corpo de uma crainca humana, e a irregularidade e descartada pelo corpo da mae. Inclusive nos anos 70 tentaram usar uteros de vidro. Fizeram fecundacao de proveta e tentaram levar a gestacao em uteros artificiais, contendo liquidos similares ao liquido amniotico, e todos so testes tiveram que ser interrompido no maixo no quarto mesm, exatamente porque geraram apenas uma massa amorfa, nao um corpo de bebe. Afinal, qual espirito iria se ligar a uma gravidez dessas? Sem ligacao, sem corpo bioplasmatico formador, portanto, voce tem apenas carne crescendo, nao uma crianca. Agora, nos casos em que a crianca esta bem formada, pode ser qualquer coisa, mas pelo menso podemos supor que havia um espirito ligado a ela, para poder dar forma ao corpo. mas o que de fato gerou um aborto num caso desses, acho que nao tem como generalizar, devem existir varios fatores desconhecidos, acessivies apenas a quem pode investigar diretamente o caso, falar com o espirito que nao conseguiu encarnar, etc.

Essa e tambem a definicao de Gnose, que e sinonimo de esoterismo, que e o conhecimento que da entendimento e as ferramentas para o homem mudar a si mesmo na direcao do desenvolvimento integral, que pode ser expresso como a uniao entre eu inferior e eu superior, ou encarnar a divindade em si, ou Uniao com Deus, ou atingri a perfeicoa ou imortalidade ou o que for de leve do homem ao "super-homem". Quando o povo de uma regiao nao tem condicoes de entender esse conheciento, entao se cria um pacote simplificado de regras e conselhos, chamado religiao. Quando ha pessoas maduras o suficiente para entender mais a fundo, surgem as escolas de misterios, ou escolas esotericas. Como a psique e o corpo do homem e basicamente a mesm,a em qualquer epoca ou pais, esse conjunto de conhecimentos e ferramentas e comum a todas as epocas e racas, por isso o esoterismo que esta por tras de todas as religioes e muito similar e nao faz sentido ficar discutindo qual linha e melhor, porque em geral so trocam os nomes das coisas, para se fingirem originais e atrair seguidores. As diferencas residem mais nas religioes, porque dependendo do nivel geral do povo que a recebe, ela tera que ser adaptada a ele, e ficara para semrep congelada naquele estagio, porque a religioao smerpe sera conservadora, ja que quem nao ocmpreende o que faz nao pode alterar nada, sob pena de estragar tudo. Ja o esoterismo esta em constante adaptacao e avanco, cada nova escola surge , em geral, como resultado da investigacao pessoal de um suejeito "superdotado" em alguma area, o que faz com que ele destaque a importancia daquela area para seus seguidores, e os treine com mais competencia naquela area que foi a que ele proprio se desenvolveu mais.Esse sujeito descobre novas fornteias, novos metodos, e passa a propaga-los. Nesse sentido, a melhor escola esoterica em geral sera a mais moderna, tanto porque fala a linguagem do sue publico ,quanto porque seu fundador ja deve ter tido tempo de separar o lixo e as fantasias dos seus antecedentes e achar algo novo. A propria Teosofia surgiu como uma ordem magica, nos moldes da Golden Dawn, que era um ordem rozacruz. Mas depois a Blavatsky mudou de inclinacao, porque a India estava muito na moda naquela epoca, e a Teosofia acabou sirgindo como uma "revelacao" de um conhecimento que unia oriente e ocidente. As tradicoes ocultistas ocidentais estavam morrendo, o Eliphas Levy foi quem deu um gas no assunto, com seu Dogma e Ritual da Alta Magia, em 1854. Entao parece que a Blavastky resolveu investir seu tempo em algo que atraisse mais o interesse do publico, e orientalismo era a febre na europa naquela epoca. A propria Golden Dawn surgiu como uma especie de CTG. Sua proposta era defender a cultura ocidental contra essa invasao de conceitos orientais, como se dizendo: Para que buscar em outras terras um ensinamento oculto que sempre tivemos? E para valorizar essa cultura oculta apagada pelas perseguicoes da igreja, recuperou das cinzas muita coisa. Ate hoje se especula como e de onde eles tiraram tudo aquilo, que constituiu a base para oressurgimento do ocultismo ocidental, de modo que praticamente tudo hoje que existe, em termos de escola esoterica ou linhas magicas, saiu ou adquiriu nova vida devido a Golden Dawn. Gnose, Thelema, AMORC, Rosacruz mais moderninha, O.T.O, Wicca e ate os papinhos de "anjo guardiao" que circulam pelos movimentos New Age. Mas tudo isso foi resgate apenas, porque sempre foi a mesma tradicao que viajou os seculos: A gnose, como esse conhecimento esoterico mais geral, veio da Persia, se uniu ao conchecimento dos gregos na epoca de Alexandre, e germinou no Egito, gerando o Hermetismo, que deu origem ao Neoplatonismo, contemporaneo do inicio do cristianismo, e ao Pitagorismo, ao mesmo tempo em que nascia a Cabala entre os Judeus. Na renascenca, que foi um periodo intelectualemnte muito efervescente, os caras juntaram a cabala com suas fontes originais, o Neoplatonimso e o Hermetismo, tudo misturado com o Cristianismo ( que tambem era,na origem, egipcio, porque apenas na cultura egipcia voce tinha o conceito de ressurreicao fisica dos mortos. Quando os judeus sairam do egito, levaram junto esse conceito) Com a reforma da ireja e o protrstantismo virando a vanguarda do pensamento espiritual, as ordens esotericas adeiram e surgiram os rosacruzes, que eram basicamente uma mistura de tudo isso feita por membros protestantes. A maconaria e mais ou menos da mesma epoca, segundo as fontes oficiais, mas todas essas ordens seguem uma liha de ensinamento ininterrupta ate onde e impossivel determinar. Ela estao bebendo numa base de conhecimento pra la de pre-crista, apenas vao adicionando novos temas ao que ja sabem, sendo modernas quando do seu surgimento, mas virando uma curiosidade historica poucas decadas depois, algo muito parecido com religiao, poretegendo mais a tradicao do que a livre-investigacao. Uma ordem jovem pode ter ainda em seus lideres pessoas que sao capazes de investigar as coisas nas fontes, assessorar os alunos, acender neles o estimulo plea busca pessoal, e responder as duvidas dos que ainda nao tem condicao de achar as respostas sozinhos, sempre adaptada as exigencias dos tempo modernos. Ja de uma ordem antiga, apenas de aproveita o corpus teorico, raramente eles fazem mais do que repetir o que ouviram outros repetirem.... A Dion Fortune dizia algo que resume bem isso: Embora o contato com o plano interior seja o núcleo vital, qualquer organização estará numa situação muito medíocre se não tiver algum corpo de conhecimento mundano de onde possa retirar informações. Os sistemas ocultos são demasiadamente complexos e demasiadamente detalhados para que o seu discernimento psíquico seja uma questão prática. Muito embora disperso e escondido, existe um grande corpo de tradição, e o estudante, cujo olho interior está aberto, pode penetrar a sua significação enquanto o estuda. Se ele tem por objetivo ser um iniciador e treinar estudantes, é necessário que possa sistematizar este conhecimento e reduzi-lo a um sistema inteligível; o valor de uma escola oculta depende, em grande parte, da maneira pela qual é realizado este trabalho puramente mundano. A Sabedoria Antiga deve ser correlacionada com o pensamento moderno, caso se pretende colocar a sua significação ao alcance do estudante. Uma escola oculta, então, precisa ter, em seu meio, psíquicos que estejam de posse dos contatos, e eruditos que tenham relevantes conhecimentos.Mediante estas duas coisas, as escrituras antigas tem pouca significação, pois, a menos que existam contatos vivos e a menos que o sistema tenha sido mantido nesta condição de atualização de geração para geração, elas poderão ser apenas lápides marcando o lugar de sepultamento de uma fé morta. As organizações místicas não são coisas que tenham vida longa; elas raramente sobrevivem à geração que teve contato pessoal com o fundador. Tão logo o impulso original perde força, a senilidade se instala, e o seu renascimento tem que ser realizado em meio a indizíveis dores de parto. Velhas garrafas raramente contém o vinho novo, e a reforma normalmente se efetiva mais por meio da divisão, do que por meio da expansão e da restauração. Se procuramos as raízes de uma experiência pessoal viva, não demonstramos sabedoria procurando por elas ao longo das linhas de uma tradição organizada no plano físico. O vento sopra onde lhe agrada, e não de acordo com o roteiro traçado pela autoridade estabelecida. A verdadeira linha de contato é uma linha pessoal e funciona de uma maneira muito peculiar, porém muito definida. O fio de ligação é dos mais delgados, mas não obstante está ali. Dion Fortune

Agradeca ao Daniel Amorc, foi ele quem achou o pdf em portugues, eu so conhecia em ingles mesmo. Inclusive ha quase um ano atras eu tinha feito um texto contendo algumas tecnicas que eu apliquei e uma explicacao bem basica, para repassar e pessoas com quem eu convivo e que tem interesse em projecao, mas nao tem saco de ler livros com 300 paginas contendo uma ou duas tecnicas apenas. Se voce reparar, o plano geral (dividindo em tecnicas diretas e indiretas)tirei do Raduga, achei bem didatico. Algumas tecnicas ou estrategias que sao as mesmas que do Raduga, mas claro, o livro dele tem muito mais. Tecnicas de projecao(1).pdf

Geralmente todo mundo que trabalha com alunos tem uma número para avaliar o sucesso. Lembro que nos anos 90 ouvi falar que o pessoal do IIPC tinha uma taxa de sucesso de cerca 30%, ou seja: 30% dos alunos que faziam o curso conseguiam se projetar pelo menos uma vez durante o tempo do curso, que acho levou 2 meses. Só pude fazer um curso deles em 2010, porque não havia na minha cidade, e a taxa foi realmente essa entre os participantes. O Preston Dennett, no seu livro, usa técnicas bem simples e diretas, e afirma que em uma semana em geral as pessoas conseguem ter pelo menos uma projeção. Alguns poucos demoram ate 30 dias. O Robert Bruce tem o livro Domiando a Projeção Astral em 90 dias, e no livro já ressalta que não está afirmando que a pessoa v’a se projetar em 90 dias, mas que se seguir o treino dominará todas as ferramentas necessárias em 90 dias. Mas em vários momnetos do livro, quando ele explica alguma técnica, ele alerta” esteja preparado para ter sucesso na primeira tentativa, não se assuste se isso acontecer”. Na verdade, o sucesso nas primeiras tentativas é bem comum, provavelmente porque o entusiasmo dá muito foco na gente, é o foco é o maior responsável pelo sucesso na projeção. Não esqueçam que todos fazemos isso todas as noites, mas temos o hábito de anos em deitar e perder a consciência. O macete não está no que fazer, mas em estar consciente, e isso não depende de técnicas nem de energias, mas de atitude mental. Já um outro nível de desempenho é ter experiências freqüentes, depois duradouras, o que pode envolver vários outros fatores. Acho a atitude dele válida no sentido de tentar quebrar essa mentalidade de dificuldade que a maioria das pessoas tem em relação a projeção. Se o leitor conseguir deixar-se levar por esse ôba-ôba de 3 dias é provável sim que tenha um sucesso mais rápido do que se ficar acreditando que se trata de algo difícil. Aliás, isso vale para tudo na vida. Mas o fato é que a gente não controla nossas crenças... Minha primeira projeção consciente, quando eu tinha uns 12 ou 14 anos, não precisou nem de uma semana de pratica diária, mas a partir dela, creio que passei mais duas semanas tentando repetir a experiência sem sucesso e, devido ao desanimo, abandonei a disciplina diária. Só tive outra 6 anos depois, quando resolvi combinar com um amigo para tentarmos nos projetar um a casa do outro a uma certa hora combinada do dia. Achei o desafio muito estimulante e consegui na primeira tentativa, mesmo após 6 anso sem treinar nada, embora a projeção tivesse durado apenas um 10 segundos e não tivesse feito nada a não ser apenas começar a sair de casa, quando fui puxado de volta ao corpo. Quando fiz o curso do IIPC meu objetivo não era aprender a sair, porque isso eu já sabia, mas tem encontros regulares com pessoas cujo foco era esse, para despertar em mim a disciplina necessária para novas tentativas, e sinceramente acho que foi que quebrou minha inércia. Acabei nem usando as técnicas deles, usei sempre aquelas com as quais eu já estava familiarizado, e desde então tenho mantido uma disciplina diária para tentar me projetar, o que criou o habito de “deitar para me projetar e, se não conseguir, acabar dormindo”. O Buhlman também conseguiu a primeira projeção após apenas 3 semanas, porque estava encafifado com a coisa. Acho sinceramente que a novidade é muito mais responsável pelo sucesso, até que se quebre a inércia, do que ficar apegado a velhos métodos. Ou seja, se a pessoa escolheu um autor-projetor como referência e está tentando há mais de um mês sem conseguir nada, deveria mudar de autor/método, antes que se habitue demais ao fracasso e reforce a crença na dificuldade. Uma nova abordagem, uma forma nova de explicar as mesmas técnicas, pode ser tudo o que essa pessoa precisa para romper esse bloqueio. Então auotres como o Raduga, que passam boa parte do texto tentando convencer o leitor de que é fácil e rápido podem ser muito mais úteis. Foi ele quem disponibilizou o livro em inglês de graça na internet. O pdf não é pirataria. Este ano alguém traduziu e a versão em português também e de graça. Ele certamente não tem nada a ganhar com isso. Eu já tinha comprado esse livro em papel há cerca de um ano, porque detesto ler pdfs. Em papel ele custa U$50, provavelmente porque não deve ter muita saída para baratear os custos, já que raramente alguém compra algo que existe de graça na internet. Como eu já tinha descoberto por tentativa e erro a maioria das técnicas e estratégias que ele ensina no livro, lamentei meus U$50 gastos, mas usando as mesmas técnicas me mantenho tendo cerca de 3 ou mais projeções por semana, a não ser quando estou com a mente focada em outros assuntos... Pode acreditar, essa forma de fazer as coisas é sim muito eficaz, apesar da crença estranha dele em achar que se tratam de sonhos...

Por que eu faço um tópico como este? Eu já expliquei no início, mas para muitos aqui pode parecer perda de tempo chovendo no molhado, já que todo mundo que tem interesse na viagem astral deveria saber que não e trata de ilusão né? Quem gosta de ilusão, que se dedique a programação de sonhos, que é outra área. Acontece que de vez em quando nascem vacas com duas cabeças, pessoas com seis dedos, e estudiosos de projeção que confundem a projeção com o sonho lúcido. Esse pessoal adora de apoiar na ciência, neurociência ou psicologia, para tentar dar alguma autoridade a sua falta de conhecimento nessa área. Não me refiro a quem so lê e acredita nisto ou naquilo, mas a autores que ensinam como se projetar, e mesmo assim parecem desconhecer completamente o que já se fez nessa área, por isso compreendendo tudo as avessas e se apresentando como autoridade na área. Exemplo: Provavelmente o melhor livro já escrito sobre Projeção Astral, o mais prático e com mais ferramentas para sair e estabilizar durante a projeção, bem como o que mais estimula a pesquisa própria, é o ESCOLA DE VIAGENS FORA DO CORPO, do Michael Raduga, recentemente disponibilizado em português na internet. http://www.viagemastral.com/forum/index.php?/topic/17115-como-se-projetar-sem-enrolação-nem-perda-de-tempo-autor-daniel-s/&do=findComment&comment=74477 O Raduga tem um site e ao que parece , um local onde da cursos. http://obe4u.com/?page_id=266 Agora....leiam a pérola que ele apresenta na página 284: .................... EFEITOS NÃO COMPROVADOS Muitas vezes as pessoas abordam a prática de vários estados de FASE através de arraigadas concepções errôneas sobre o que pode ser alcançado. Tudo o que está relacionado nesta seção refere-se a esses equívocos. Ainda não foi provado que qualquer uma dessas coisas sejam impossíveis, porém, as ações devem basear-se em métodos verificados e comprovados a fim de evitar que erros sejam cometidos e tempo seja desperdiçado. Uma separação real (Física): Se a primeira experiência com o fenômeno FASE acontece por acaso, é quase impossível não interpretá-la como uma verdadeira separação entre a alma e o corpo. Esta é a forma como a experiência inicial de FASE é sentida. Com a experiência torna-se facilmente perceptível que certas coisas na realidade não correspondem às coisas na FASE, como por exemplo, a disposição dos objetos ou dos móveis numa casa. NENHUMA SAÍDA FÍSICA REAL DO CORPO JAMAIS FOI COMPROVADA ATRAVÉS DE EXPERIMENTAÇÃO E OBSERVAÇÃO CIENTÍFICA. NA FASE NÃO É POSSÍVEL VOAR EM TORNO DE LOCAIS NO MUNDO FÍSICO. EMBORA ASSIM POSSA PARECER, OS LOCAIS QUE SÃO EXPERIMENTADOS SÃO OS PRODUZIDOS DENTRO DA MENTE. NEM É POSSÍVEL BELISCAR ALGUÉM NA FASE E, EM SEGUIDA ENCONTRAR UMA CONTUSÃO REAL NA PESSOA. ............................................... Ta de brincadeira ne? Isso e ignorancia ou ma fe? Ou sera apenas muita inseguranca e desejo de ser visto como alguem racional nesta sociedade materialista? E isso vindo de um cara que esta ensinando as pessoas a se projetar! Não só isso mostra que nem ele nem seus alunos jamais conseguiram uma comprovação física de suas projeções, como ainda demonstra ignorância do que outros já fizeram nesse sentido, como os trabalhos da ASPR que eu citei aqui e do caso no qual o Monroe beliscou a amiga, caso também citado aqui. Agora, claro, vai ver eles tentaram essas comrpovacoes e como não conseguiram (para alguns é muito difícil mesmo!!!! Nao se iludam quanto a isso.) , deduziram que quem afirma que conseguiu deve estar mentindo, e ignora solenemente o trabalho da ASPR. É o que eu sempre digo; arrogância somado a ignorância é uma terrível combinação. Isso é o que todo cético DE QUALQUER ÁREA DO CONHECIMENTO FAZ: Tenta não conhecer para não ser obrigado a dar o braço a torcer, quando nao distorce para manipular a conclusao. Exemplo: Como o Raduga acredita que a projeção é só um tipo de sonho, quando ele faz uma análise do que outros autores famosos dessa área dizem, ele desqualifica todos aquele que alegam que a projeção tem algo de real como sendo mistificadores, e elogia como racionais apenas aqueles que acham que ela é um sonho. E quando traz 100 relatos de experiências de outros, no caso do Robert Bruce ele cita justamente um relato que o próprio Bruce apresenta como sonho lúcido, ou seja, o Raduga preferiu ignorar os relados do Bruce que mostram que a projeção é verificável por terceiros e selecionou apenas um relato que se encaixe na sua concepção. O Bruce, porém não confunde os dois fenômenos, e justamente por isso os trata em lugares diferentes do seu livro Astral Dynamics. Então, para quem está começando nisso e precisa ainda confiar no que lê para escolher o que e como praticar, estejam atentos a essas técnicas de manipulação de informações que os autores utlizam, principalmente os que se dizem apoiados em ciência e racionalidade. O livro do Raduga é excelente, em termos de técnicas práticas, leitura obrigatória e com certeza muito produtiva...desde que você não se deixe levar pelas crenças dele. Curiosamente é isso que ele mais critica em outros autores, ehehehehe

Falando em musica afetando frequencias, nos workshops de 2001 e 2002 e Jasmuheen sempre usava o mesmo CD de fundo, anes de comecar as palestras, nos intervalos. Ficavamos todos "caminhando nas nuvens" com aquelas musicas. Entao o pessoal comecou a perguntar de onde tinha saido aquele som, e ela acabou deixando com o operador de som uma copia do cd, para ele copiar para quem quisesse. Esta cantora acho que so canta mantrans, tenho 3 albuns dela, mas o que a Jasmuheen usava nos workshosp era este. Da para ouvir uma amostrinha neste site: http://www.legalsounds.com/download-mp3 ... lbum_32526 E tem os CDs da Meeta Ravindra, bem conhecida aqui no Brasil. Evidentemente o efeito de mantrans e' mais forte do que de musicas comuns e especificamente projetado para isso. Inventei de levar um CD da Meeta Ravindra para estimular os chakras, numa reuniao do meu grupo de desobsesao. O pessoal que conseguia sentir seus chakras sem esforco disse que abria tudo, e uma das pessoas, mais sensiveis, teve que pedir para o lider do nosso grupo fechar, porque abriu demais, eheheh. Coisas do sanscrito, a lingua-mae: http://meetaravindra.blogspot.com.br/20 ... do-as.html

Ue', respondi o que acho que posso, o resto nao sei. Vejamos ponto por ponto: Creio que sim, pelas razoes explicadas no meu eamil anterior: parece que nos conectamos com uma manifestacao de perfeicao, e isso realmente nos arranca de estados negativos. Acho que so pode aumentar sim. sei que a musica classica de musicos como Mozart, Beethoven, Schubert, Bach faz isso, memso que voce nao estaja em casa. Deixe um aparelho de CD tocando no repeat 24h por dia e va passar o fim de semana na casa de algume depois volte e veja a diferenca que vai sentir quando entrar em casa. Noa vejo espiritos, logo, nao posso afirmar nada, mas os maus pelo menos vao se incomodar com seu estado melhorzinho. Mas SABER SABER eu nao sei. Ue, voce se setne de volta ao seu comum algum tempo depois ne? Vai depender do quanto voce subiu. A relacao com espiritos negativos e' uma queda de braco, o mais forte domina o mais fraco. Dependnedo do que voce tiver junto, ele pode nem se abalar, porque os mais forte controlam as suas prprias energias para nao se deixar se contaminar pela sua positividade. E voce quem pode ficar inacesisvel e eles pelo tempo que conseguir se manter bem. Em casos extremos eles vao ter que cair fora para nao desmaiarem, mas nao creio que nada produzido pela area popular possa gerar isso. Teria que ser uma pratica especificamente planejada para isso eu SUPONHO. Sao so opinioes toquinha, nada concreto. Voce precisaria ter um bom clarividente ao seu lado num momento desses, para que ele pudesse detectar o impacto disso no seu campo energetico e no entorno. E para detectar se o que isso produz em voce e de fato uma emocao positiva ou negativa. nem sempre da para diagnosticar isso direito em si.As vezes a gente jura que se emocionou por um bom motivo positivo, mas muitas vezes e pura estimulacao de emocoes negativas. Eu adorava Renato Rusos quando era jovem, tenho toda a colcao de Cds, mas nao posso mais escutar, Hoje em dia acho que tudo o que eele canta, independente da letra, e' pura emocao negativa. Se quiser algo garantido, limite-se a musica classica,, e apenas aos maiores musicos.

(Chegou minha hora de pagar mico ) Ahhhhhhhhhhhhhhh, agora você enfiou o dedo no meu rim, ehehehehehe. Eu também acho isso. Posso ser piegas, mas que se dane! Acho sim que essas execuções perfeitas tem algo a mais. Agora deixa eu justificar, para fazer parecer algo mais que pieguisse simples: Particularmente creio que somos todos desdobramentos do divino ou sei lá como isso possa ser chamado. O que nos caracteriza, pelo menos peal definição que internalizamos, é a imperfeição, justamente o que nos distingue de “Deus”, definido como algo perfeito e absoluto .Por favro gente, não pirem, estou apenas tentando associar idéias que todos conhecem e que formam nossa cultura para afirmar o seguinte: Acho que sempre que um ser humano execute uma tarefa que nos parece perfeita, isso nos desperta uma sensação interna de que encontramos algo “divino.” Nunca esqueci de uma frase que li num estudo de cabala, e que me “cegou” tamanha a revelação que me causou. Até hoje eu não sei em que livro li aquilo, porque ofuscou o resto od livro, eheheh. Era uma frase simples, que dizia: A Beleza é Deus manifesto na natureza. Eu acho que isso é até um reflexo em nós uma espécie de instinto natural que nos capacita e sempre sermos capazes de identificar isso nas menores coisas. Então somos fascinados pela beleza humana, pela beleza das flores, pela beleza das paisagens, das cachoeiras, dos precipícios, de uma onda gigantesca arrebentando, de um furacão reunindo céu e terra num tango violento.... E somos fascinados por execuções perfeitas, porque sempre são belas. A arte nem precisaria ser citada, pis essa é sua razão de ser em todas as suas formas, e só a mentalidade doente do homem do século XX pôde ver beleza na arte moderna, precisando para isso, relativizar o que sempre foi absoluto, mas que agora precisa intelectualidade e muito contexto histórico para se justificar. A beleza mete o pé na porta e deixa o índio, o esquimó e o cientista de queixo caído ao primeiro olhar. O busto de Nefertiti é lindo há 3.500 anos, a máscara de Tuthankamon, o Davi e o Moises de Michelangelo, a Nona sinfonia de Beethoven. Para mim, isso é um piscadela do Deus dentro de nos dizendo: “Oi, tô aqui! tá me vendo?” Mas também no esporte vemos esses momentos: o futebol com todas as suas artes instantâneas que só sobrevivem no replay, a ginástica olímpica sempre em busca do 10 (não posso ver aquelas meninas dando piruetas sobre a trave, sem direito e sair 5cm da reta), a inesquecível Nadia Comaneci dos anos 70, os saltos da Daiane dos Santos, do Diego Hipólito, a maestria de um Rickson Gracie ou de um Sakuraba nos antigos MMA (Pride), o salto com vara da Isinbayeva. Na dança não esqueço Barishnikov no Sol da Meia Noite, a cena de Gene Kelly em dançando na chuva, ou a dança final de Patrick Swayze em Ritmo Quente. E no canto, para mim a Whitney Houston , A Celine Dion , e claro, o Rei dos reis.... (eu sempre tiro sarro com meus amigos crentes, quando eles falam da volta de Jesus, eu eu digo: Meu veio, se Jesus voltar, e resolvesse cantar, cantaria igual ao Elvis, porque melhor não tem jeito!) http://www.youtube.com/watch?v=OlKJ-0bnxdA&feature=related Só espero que ninguém saque aquela listinha de itens para detectar gays, pois eu citei Celine Dion e 2 musicais, mas não citei Barbra Streisand nem ABBA, ehehehehe

Pessoal, resolvi traduzir este relato do Alex Tanous, já citado na comprovação feita em laboratório num vídeo que postei no youtube e cujo link está neste tópico (post 14). Além daquele experimento, a ASPR fez vários testes relacionados a projeção, e Alex Tanous participou de vários, assim como Robert Monroe, que não foi tão bem sucedido, infelizmente. O trecho abaixo eu traduzi da autobiografia do Alex Tanous, BEYOND COINCIDENCE, na qual ele relata diversas de suas experiências pessoais, e alguns testes da ASPR com ele. No teste que você podem ver no vídeo do post 14, ele tinha que se aproximar em astral de um equipamento, olhar por um orifício e identificar o símbolo ofrmado, o quadrante no qual ele se formou, e a cor do quadrante na qual estava o símbolo. Alem disso o equipamento possuía um detector para ver se alguma presença seria detectada no ponto do obervador, no momento em que ele supostamente deveria estar parado ali em astral, e o detector indicou a presença de “algo” ali no momento do teste. O teste que vocês vão ler abaixo é diferente, mas novamente a ASPR usou um observador, desta vez humano. Então, alem do objetivo formal do teste, que era checar a possibilidade de um projetor astral obter informação acurada do mundo físico , conseguiram confirmar tanto por maquina (no teste anterior) quanto por clarividnetes 9 o teste que lerão abaixo ) que a projeção não é apenas a mente do projetor se comunicando com uma mente universal ou algum inconsciente coletivo para obter a informação, muiot menos um tipo de sonho lúcido, como muitos insistem. Vale a pena ler, Aos o relato, ele conta sua técnica: ................................... (...) Dr. Osis e seu pessoal começaram uma campanha “caça a talentos”, buscando localizar pessoas que conseguissem se projetar fora do corpo a vontade. Eu fui um dos mais de cem contatados. Todos nós concordamos em participar naquilo que a Sociedade Americana de Pesquisas Psíquicas (ASPR) chamou um “sobrevôo”. Em diferentes momentos e separadamente cada projetor deveria tentar deixar seu corpo e se projetar de qualquer maneira que pudesse até o escritório do Dr. Osis. Na maioria dos casos, a distancia era de centenas de quilômetros. Quando minha vez chegou, eu estava em Portland, Maine. Minha tarefa seria voar de lá até o escritório do Dr. Osis, olhar para a mesa de café redonda que havia lá – a qual eu já tinha visto muitas vezes – observar os objetos que tinham sido colocados sobre a mesa, desenhar o que eu tivesse visto, e então, quando a ASPR telefonasse mais tarde, descrever meu desenho ao telefone. Eu fiz 5 testes separados. Numa das vezes eu tive a impressão de que algo estava definitivamente errado com a mesa. Eu vi uma estranha separação entre os vários objetos e cores. Quando Vera Feldman, uma pesquisadora da ASPR, me telefonou, eu contei a ela o que eu vira. “Isso é incrível!”, ela disse. “A mesa estava dividida em duas partes. Nós mantivemos alguns objetos propositalmente de um lado apenas. Mas quais objetos você viu?” “Vera”, eu disse, “Eu vi uma vela. E alguma coisa enrolada na volta dela, como uma fita. E havia um pedaço de madeira” “Meu Deus!” ela disse. Em outra oportunidade, eu sobrevoei a mesa e vi uma cesta de frutas. Vera telefonou logo depois. “ O que você viu desta vez?” “Havia uma cesta de frutas sobre a mesa.” “Sim! Era exatamente isso!” Em outra ocasião eu vi uma faca em cima da mesa, mas era uma lamina de abrir cartas. Ainda em outro teste, eu vi Vera tomando uma xícara de chá. Ela me confirmou que estava tomando chá no escritório do Dr. Osis justamente naquela hora. Em minha quinta experiência novamente eu vi Vera, e ela estava se inclinando sobre a mesa que eu estava olhando. Ela confirmou esse detalhe também. Em todas as ocasiões eu vi a mesa do meu ponto de vista usual, flutuando sobre ela, a meia altura. Na verdade, para conferir se meus desenhos estavam corretos, os pesquisadores tinham que subi numa escada para observar de cima a mesa com os objetos. Este detalhe se converteu na mais impressionante confirmação de todas. Na hora indicada para o experimento, eu me projetei do Maine e voei ate o escritório do Dr. Osis, para observar a mesa do meu ponto de vista usual, de cima. Na época eu não sabia, mas a ASPR tinha trazido um clarividente, Christine Whiting, para ver se ela poderia perceber alguém na sala no momento do experimento. Eu nunca antes tinha me encontrado com a senhora Whiting. Isto foi o que o Dr. Osis mais tarde relatou sobre esse teste: “ [numa ocasião] nós usamos observadores humanos na área de projeção. Quando um observador humano não era dotado de clarividência, ele não via nada. Quando o observador era um clarividente experiente, ele via o projetor presente na sala na hora marcada para o experimento. Em uma ocorrência, um projetor do Maine sentiu que quando ele se projetava, ele estava flutuando sobre a mesa e dobrado em direção a ela. O observador clarividente presente no local viu alguém flutuando sobre a mesa naquela hora, e dobrado sobre ela como um canivete. Esta pareceu uma descrição muito realista...” A senhor Whiting não apenas descreveu corretamente minha posição corporal e minha posição no espaço, ela também me viu usando camisa com mangas enroladas e uma calça de veludo cotelê. Eu estava vestindo uma camisa com as mangas enroladas naquele exato momento, mas eu não vestia uma calça de veludo cotelê, mas uma calça com listas finas e próximas, que mesmo a pouca distancia dava a impressão de ser veludo cotelê. Muitas pessoas me perguntam como eu faço isso, qual é a sensação. Bem, isso não parece difícil de fazer. Eu apenas me coloco numa posição confortável em uma sala silenciosa, esvazio minha mente de outros pensamentos, e digo a mim mesmo: “mente, deixe meu corpo agora. Vá para New York. Entre no escritório do Dr. Osis”. Fico repetindo essas frases de novo e de novo, lentamente, silenciosamente, não pensando em mais nada. Em um dado momento eu percebo que estou sem um corpo. Eu me torno apenas um grande ponto de luz, de consciência, que gradualmente fica menor e mais concentrado. O tempo então parece parar por um momento e eu percebo uma imagem. A imagem perdura por um tempo indeterminado, e então desaparece. Em seguida eu me torno consciente apenas de um foco de luz. Eu não tenho outras palavras para descrever a experiência. É impossível descreve-la totalmente, eu sei. Após alguns instantes, automaticamente, totalmente fora do meu controle, eu retorno. Eu adoraria permanecer fora do meu corpo, é muito prazeroso, mas eu não tenho essa escolha. Antes que sequer eu possa pensar sobre isso, estou de volta, como se tivesse acordado. Eu sei que isto soa simples – talvez simples até demais. Quando ele funciona , é realmente simples. Quando não funciona, é impossível. ................................ BEYOND COINCIDENCE- Alex Tanous p.124-126. Editora Doubleday.1976 ............. Um tipo de teste similar foi feito aqui e pode ser visto aqui:

E servem. É impossível que não existam diferenças, sempre haverá, mas se você aceitar grande diferenças terá que lidar com grandes dificuldades, como um professor regular tentando ensinar crinças cegas a ler. Voce precisará ser um professor de braile, ou vai dar se dar mal e traumatizar o aluno. Ambos sofrerão, que é o mais comum nesse tipo de casal.

Em porgramacao mental, evite a palavra NAO. Pelo que dizem, suem nete nao trabalha bem com NAO. Para induzir a auto-cura, por exemplo, nao diga: "NAO ESTOU DOENTE", pois sua mente deleta o nao e oque sobra reforca o problema. Diga: SOU SAUDAVEL ou MEU ...(orgao)...E' SAUDAVEL ............................. E aqui vai um textinho da jasmuheen, que se enquadra a situacao: PALAVRAS DA JASMUHEEN, do livro Embaixadores da Luz. p.100-102 Durante os últimos cinco anos de minha pesquisa, ouvi muitas histórias de pessoas que estavam em plena forma física por causa dos exercícios, alimentos crus, etc., mas que não conseguiram chegar ao ponto de serem alimetnados pelo prana nem mesmo depois de passar pelo processo exatamente como descrito em nosso primeiro livro a respeito, pois não tinham uma prática espiritual sólida. Também conheci muitos que estavam em plena forma espiritualmente falando e tinham uma longa trajetória de meditação, mas deparam-se com muitas dificuldades por não estarem em plena forma física. E conheci também muitos que estavam em plena forma física e tinham meditado por muitos anos, mas que não usavam a automaestria mental em sua vida, e por isso não estavam convencidos de que eles mesmos criam sua realidade. E conheci muitos que estavam em plena forma em todos os níveis, mas não tinham absolutamente nenhum desejo de parar de ingerir comida. Alguns me perguntam oque significa isso de não poder passar pelo processo de 21 dias se houver algum problema de saúde. Só em poucos casos as pessoas que não estão em plena forma em todos os níveis tem uma cura surpreendente depois de passar pelo processoç e sim, embora alguns tenham se curado, outros sentiram que seus problemas pioraram. Por que funciona para alguns e não para outros parece ser uma questão de graça divina. Mesmo compreendendo que o tipo de pessoa atraída para isso costuma ser muito forte, e não o tipo que precisa que lhe digam o que fazer, enfatizamos que todos os que passam por esse processo exerçam o bom senso e prudência e ouçam seu corpo e a Divindade Interior a cada passo do caminho. Por isso apresentamos as perguntas acima (http://books.google.com.br/books?id=W8K ... do&f=false ), para assegurar que você esteja bem preparado e possa desfrutar essa viagem sem problemas desnecessários. Ouvir e confiar na sua DI é um pré-requisito imperativo antes de passar pelo processo, e a história que segue é uma das muitas que explicam porquê. Tenho um amigo muito querido na Croácia, que é um Embaixador da Luz. Um homem forte, saudável e em plena forma, era especialista em artes marciais, fazia regularmente meditação focada e conectada, era um xamã e terapeuta. Quando o conheci, pensei que seria um exemplo perfeito de um bom Embaixador, alguém bem sintonizado para passar pelo processo. Depois de completar sua iniciação, ele encontrou seu mestre de Reiki, que notou uma mudança em seus campos energéticos e perguntou o que andara fazendo. Empolgado, meu amigo contou, e no dia seguinte o mestre Reiki lhe telefonou e disse: - Babaji me disse que, se não ingerir comida, você vai morrer Como são ambos devotos de Babaji, meu amigo ficou preocupadíssimo. Aqui estavam duas pessoas que ele amava a respeitava - uma delas um mestre vivo de reiki, a outra, um mestre etérico – que estavam lhe dizendo que tinha que comer, senão logo morreria. Sentou-se para meditar e perguntou a sua DI o que fazer. A resposta foi: “ Está tudo bem, você vai ficar ótimo, confie.” Ele me ligou e pediu-me para me sintonizar, e eu percebi que ele estava fazendo uma iniciação sobre aprender a confiar na Divindade Interior, e por isso, disse-lhe que a opção era sua. Ouvir seu mestre/amigo externo ou ouvir sua DI? Ele resolveu confiar em sua orientação interna e está ótimo. O número de pessoas que conheço que optou por confiar numa opinião de outra pessoa mesmo quando sal Voz interior lhe disse que estava tudo bem é incrível. A automaestria requer capacidade de confiar e agir de acordo com nossa orientação interior, independentemente do que os outros possam dizer. As pessoas estão projetando seus medos nas outras o tempo todo – mais do que nunca em relação a questão de viver sem a necessidade de ingerir comida. Alguns leitores podem perguntar, “Bem, e se ele tivesse voltado a comer? Qual seria o problema?”. A questão é que ele estava numa encruzilhada, como todos estamos num momento de mudança de nosso modo de vida. Se ele tivesse dado ouvidos a seu amigo e voltado a comer, certas portas que só podem ser abertas por uma determinada vibração teriam se fechado para ele. .......................................... Nota minha: observem que a Jasmuheen está se referindo ao caso de uma pessoa que JÁ TINHA COMPLETADO O PROCESSO DE 21 DIAS E ESTAVA SE SENTINDO MUITO BEM, e que MESMO SENTINDO-SE MUITO BEM, deixou-se abalar por opiniões externas. Ela NÃO ESTA DIZENDO QUE ABANDONAR O PROCESSO NO MEIO SIGNIFICA NÃO OUVIR SUA DI, porque sua DI pode justamente estar te dizendo para abandonar, caso as coisas não estejam indo bem, e insistir nele apesar de sintomas negativos e fraqueza, por simples orgulho, poderia ser fatal.

Bem, então agora Toquinha, pense no que eu te disse antes: - Esse tipo de coisa é melhor de a gente fazer quando se vive sozinho. Sozinha você tem controle absoluto de todos esses problemas. O clima mental no qual você entra nessa viagem é fundamental. Quando eu fiz, em 2001, havia uma greve no setor publico federal ,onde eu trabalho, então, apesar de não gostar de greves, aderi, apenas para poder fazer isso, e tive 3 meses para ficar focado só nisso antes de ser obrigado a me envolver com mais pessoas. Quando foi necessário ,eu já estava totalmente estabilizado em tudo, inclusive no peso. Conheço gente que foi acampar num abiente rural, numa barraca, para fazer isso mesmo longe de seu ambiente normal, para não ter trabalho, nem computador, nem família, nem TV azucrinando. Uma vez feito, você volta ao mundo sem problemas. Eu não fiquei totalmente isolado, saia para a rua, locava filmes, visitava meus colegas do grupos desobsessão nos fins semana e trabalhava com eles, mas o fato é que eu tinha o controle do meu ambiente. Com família é complicado. A Jasmuheen recomenda acompanhante, sinceramente acho isso totalmente desnecessário e inútil, a menos que seja alguém que já fez o processo, e portanto conheça as etapas pelas quais você passa, e te dê força, não dúvidas. Outra coisa: muitas pessoas, ao fazer isso, passam por uma “crise de cura” digamos assim. Parece que corpo “bota para fora” certas doenças que a pessoa já tinha, mas não sabia. Isso é natural devido ao processo de cura que organismo inicia quando tem tempo de tentar se curar. Quando esta' sempre sendo agredido por todo o otipo de toxinas alimentares, ele não tem tempo nem energia para isso. Ao parar de comer ele começa o processo de cura e esses processos patológicos surgem. Uma das pessoas que organizava os workshops da Jasmuheen me disse que nas três vezes em que tentou, teve que parar devido ao surgimento dessas doenças. Ela descobriu que tinha um problema recorrente no útero, até então não-detectado, e aquilo reaparecia quando ela tentava o processo. Mas é um processo de cura, característico do jejum. Ela estranhou que eu não tivesse passado por esse problema, mas sempre fui muito saudável. No seu caso veja que justamente foi o seu problema ANTIGO que ressurgiu, não algo novo, o que parece confirmar que não se trata de uma doença ou problema CAUSADO PELO Viver de Luz, mas de algo que esta' em você, e seu corpo precisa se curar disso para seguir adiante. EXATAMENTE POR ISSO que a Jasmuheen recomenda um certo treino em jejuns regulares. NÃO É OBRIGATÓRIO, QUE NINGUÉM CONFUNDA ISSO! Mas se você começa, por exemplo, a fazer jejuns um dia por semana durante um tempo, depois dois dias por um tempo, e assim sucessivamente, você vai dando oportunidade para seu corpo ir se curando, pois vai ativando esse processo de cura de tempos em tempos, além de ganhar experiência com o controle mental necessário para dominar isso. Aproveite essa situação talvez para adotar uma “estratégia de aproximação” ao Viver de Luz. Experimente esses jejuns de um dia ou dois com freqüência, sem essa aparencia de sucesso ou fracasso que o processo de 21 dias nos sugere. Curta aprender como seu corpo e sua mente se comportam durante esses testes curtos, e quem sabe, mais adiante, você esteja em melhores condicoes de tentar isso. Sua reacao pode ter sido fruto de uma tensao em relacao a ideia de NUNCA MAIS COMER. Se 'brincar' com jejuns curtos, e provavel que passe esses mesmos 2 ou 3 dias sem problemas, pois tera a tranquiidade mental e emocional de saber que no fim do segundo ou terceiro dia voltara a comer. Nao ha fracassos nesse processo, ha apenas um caminho mais longo ou mais curto para chegar ate ele. Alem disso, a Jasmuheen ficou curiosa para saber porque algumas pessoas conseguiam e outras nao, entao colocou um questionario na internet, para tentar descobrir o perfil das pessoas que conseguiam. Embora nao existam regras que determinem o sucesso ono porcesso, ele percebeu que a maioria das pessoas qu conseguia fazia mais ou menos as mesmas coisas: - tinham uma rotina de exercicios fisicos regulares ha algum tempo. - tinham uma visao de espiritualidade bem aberta - eram vegetarianos ha mais de um ano. - acreditavam num principio geral divino que rege todo o universo - meditavam diariamente - tinham familiaridade com tecnicas energeticas, em geral praticando algo como yoga, Chi-kung, Tai Chi Acho que tem mais alguns pontos... Ela chamou isso de estilo de vida luminoso eu acho. Nao lembro agora o termo em ingles. Ela tambem sugere uma adaptacao de 5 anos, como uma opcao ao processo de 21 dias. Acho que era assim: - primeiro ano: vegetarianismo - segundo ano: apenas alimentos crus -terceiro ano: apenas frutas -quarto ano: apenas liquidos, sopoas e sucos - quinto ano: comecar a passar um ou dois dias por semana sem comer, se nao me engano. Vai ter que pesquisar isso, nao sei se tem no livro. Uma coisa que ela comentou num workshop em que fui, foi que ela conheceu todo o tipo de gente que conseguiu fazer isso, inclusive gente que era fumante inveterado, e gente que bebia alcool diariamente. Isso nunca foi empecilho. Mas ela nunca conheceu alguem que fosse carnivoro que tivesse conseguido completar o processo. Ela acredita que um carnivoro ainda esta muito viciado em sabores para abdicar disso, e que a passagem gradual para vegetariansismo, depois alimentos crus, e asim por diante, vai treinando a gente para irmos nos desapegando dos sabores, que sao o maior empecilho ao processo, pelo apego emocional que temos aos sabores. Creio que todas essas sao opcoes interessantes para quem teve problemas com uma primera tentativa com o processo de 21 dias. Agora voce tem uma expeiencia propria e um padroa de comparacao para suas proximas experiencias. E um caminho de pesquisa pessoal bem interessante ver como sua mente, suas emocoes e seu corpo se agitam quando mexem com isso. mas parabesn pela coragem de tentar e publicar a tentativa. A maioria das pessoas que aceita essa possibilidade passa anos ruminando a ideia sem jamais tentar.

Nossa! Otimo relato Daniel, cheio de detalhes, que mostra que voce estava bem atento ao que estava fazendo. Eu tambem costumo notar um pessoal sempre tentando fazer com que a gente esbarre neles, e pelo que sei, e' um jeito de roubar energia, e portanto, a lucidez da gente. Outro detalhe interessante que voce relata e' sua casa estar diferente quando voce voltou, mas isso nao o confundir, tanto que conseguiu voltar ao quarto. Tambem noto isso, acho que as "diferencas" que a gente percebe devem ser de fato algum funcionamento natural do astral que deve mudar assim mesmo. Se nao fosse comum , se voce nao estivesse habituado a isso, memso sem lembrar, voce teria se perdido. Sinceramente, nao acho que essas diferencas entre o ambiente fisico e o astral sejam falta de lucidez, como o pessoal prefere intepretar aqui no GVA, porque no exemplo que voce cita, isso teria realmente te impedido de chegar no quarto, voce provavelmente teria entrado, visto as diferencas, e ficado ali embasbacado sem saber o que fazer, acordando logo a seguir, mas achou seu caminho de forma segura atraves dessas diferencas. Era uma rota, ou voce chega na meta, ou se desvia da meta, e voce chegou na meta sem pestanejar. Logo, de certa forma, acho que podemos deduzir que essas diferencas lhe sao "familiares". Sou tentado a deduzir que voce so as notou exatamente por estar MAIS lucido. Se nao estivesse,acho que nem as notaria, julgaria que tudo estava igual apenas porque parecia familiar, sem analisar muito os detalhes. Mas e' apenas a minha opiniao ne? Julgar experiencias dos outros e' sempre uma roubada.

"Por que precisamos de uma chave de fenda para retirar um parafuso? Nao precisamos, basta enfiar a unha na fenda e torcer...." . Boa sorte nisso! Como o junior disse, num bebe e provavel que esteja tudo aberto (eu nao sei se esta, e ate' duvido, porque um bebe e um corpo novo mas uma mente e emocoes velhas, com seus proprios desequilibrios que trouxe de outra vida. No livro maos de luz mesmo a Barbara Ann Brennan relata um caos que ela tratou em que o espirito fez de tudo para nao nascer, produzidno muitos desvios de funcionameno de chakra no seu novo corpo de bebe, ainda no utero ,tentando gerar um aborto.), mas durante a vida esses desequilibrios vao se manifestando e afetando o funcionamento dos chakras, que forma um circulo vicioso e afetam a SUA FORMA DE PENSAR E SENTIR. Nesse circulo vicioso voce pode ficar a vida toda discutindo quem veio primeiro, o ovo ou a galinha, e acreditar que nao precisa de nada, exceto sua vontade (alias, afetada pelo mau funcionamento dos chakras), ou pode atacar direto os bloqueios com as tecnicas, tratando assim apenas a consequencia. A resposta pratica, eu creio, e atacar nas duas frentes. Se tentar mudar como pensa ou se sente frente as situacoes, vai descobrir que isso nao esta ao alcance tao facilmente. Alem de provavelmente voce nao conseguir, ainda vai desenvolver uma compensacao que vai te levar a ficar discursando sobre isso sem jamais fazer . Mas se conseguir realmente mexer nos chakras (caso consiga com tecnicas), isso te proporciona uma alteracao imediata na sua forma de ser e ver o mundo. Entao, TENDO EXPERIMENTADO UMA NOVA FORMA DE SER, voce tem uma experiencia pratica de um estado melhor, e pode tentar se manter nele, assim evitando que os velhos bloqueios voltem a se formar como resultado de voltar a adotar velhos padores de pensamento e emocoes. Sem essa experiencia, em geral voce so tem conversa fiada tentado te convencer a ser assim ou assado, e isso nao muda ninguem, voce vai continuar sempre sendo o que e', e portanto com seus bloqueios bem aparafusados nos seus chakras. Voce precisa SENTIR como e' SER E AGIR DIFERENTE, ai voce vai querer se manter assim. Nao sei se essas tecnicas isoladas, que voce aplica em si memso, sao de fato eficazes. Mas um terapeuta de chakras consegue sim retirar esses bloqueios ou limpar um pouco o sistema, e e por isso que muita gente que passa por uma aplicacao de Reiki sofre algumas alteracoes, as vezes bem fortes, tanto com sintomas psicossomaticos, quanto crises emocionais, resultado de alguns desses varios bloqueios teram sido removidos. A alteracao e instantanea, embora muita gente insista em se apegar a crenca de que isso nao e possivel. Mas e' uma alteracao pequena, como um furo na parede que deixa entrar uma luz. Se voce nao procurar aumentar isso, fecha de novo, porque a maioria das pessoas NAO QUER MUDAR. Somos o resultado final de um processo de adaptacao que inicia na infancia, nossos bloqueios sao, em geral,a materializacao energetica de mecanismos psicologicos de defesa que a gente cria por ter compreendido mal varias situacoes . Precisamso deles para funcionar "direito", ou precisamso ver a om mundo de forma difernete para podermos dispensa-los. Logo, sua propria psique vai recriar os bloqueios se se sentir ameacada sem eles. Por isso o auto-conhecimento e o primeiro passo, mas retirar essas cracas ajuda sim. Pense em termos de ordem de densidades: -psique -energia -corpo Se voce esta deprimido, irritado, com medo (psique) tente mudar isso pela sua propria vontade. Isso nao muda assim,ou muda num momento e retorna momentos depois, porque as partes mais densas agem como ancoras para sua psique, que e como um balao ao vento: voce pode empurrar um balao para a esquerda ou para a direita, mas se ele esta amarrado numa pedra, sua possibilidade de movimentos e pequena. Os estados emocionais e mentais sao consequencias de como voce reage, e como voce reage e resultado de um longo processo de aprnedizado que foi automatizado durante toda a sua vida. Sua meia duzia de reacoes emocionais se repete sempre num circulo vicioso ao mias variados estimulos, e isso gera uma configuracao energetica, que passa a fazer parte do seu sistema, e vai afetando, e mesmo MOLDANDO o seu corpo. Peito para fora, barriga para fora, costas encurvadas, ombros encolhidos, tudo isso e' RESULTADO de sua configuracao energetica e psicologica. E' a ancora do balao. Por outro lado, se voce esta deprimido, triste ou irritado, se sair para se exercitar ou mesmo apenas caminhar, ja consegue uma alteracao mais estavel, porque nesse caso mexeu com seu corpo e um pouco com seu sistema de energia.Por isso pessoas que se exercitam regulamente tem, em geral, uma atitude de vida mais positiva, porque isso evita ou diminui a caogulacao eenrgetica desses estados negativos. O mesmo em relacao a alimentacao. Tanto exercicios quanto alimentacao afetam o corpo, e por sua vez o sistema de energias, e como sua psique esta conectada a tudo isso, voce consegue afeta-la indiretamente com mudancas na base. Por isso as pessoas se tornam vegetarianas, ou vegans, ou fazem jejuns, ou yoga, ou Tai chi...todas essas coisas vao se somando e afetando sua psique. Mas nenhuma vai fazer milagre, elas sao tecnicas de apoio para A VONTADE DE MUDAR. Se voce nao tem essa vontade sera apenas um idiota que jejua e faz yoga. Mas dai' a achar que basta querer fazer as mudancas internas e o resto todo se encaixa, que nao precisa nada disso....bom, conheci muita gente que pensava assim, e vinte anos depois eles ainda estao na mesma, ainda falando isso, ainda sendo os mesmos, como os crentes que dizem "nada disso e necessario ,basta Jesus" e continuam adulterando, mentindo, explorando o proximo....Toda vez que ouco a frase "nao precisa X, basta Y" penso: Xiiiiiiii...mais um se auto-enganando.As vezes eles tem razao, mas pelo que vejo e' raro. Eu mesmo achava que nao fazia o menor sentido acreditar que ser vegetariano poderia ajudar em algo, mas quando testei, aos 30 anos apenas, isso fez muita diferenca em toda a minha psique e emocoes. Se aos 18 anos, quando ouvi falar disso, eu tivesse TESTADO ao inves de ficar PROCURANDO SENTIDO, nao teria desperdicado mais de uma decada da minha vida num estado emocional miseravel em que passei. Mas claro, so percebi o horror desse estado depois de virar vegetariano, quando eu comia carne eu achava que estava tudo bem, que aquilo que eu sentia dentro de mim era normal. Ao inves de se preocupar com o porque dessas coisas, teste-as para ver se fazem alguma diferenca. A vida nao precisa caber toda na nosso atual estado de desenvolvimento mental, se coubesse, seria muito pobre. Mas no caso de chakras, acho mais efetivo procurar um terapeuta especifico do que ficar fazendo essas auto-tecnicas. Se for testar algo, precisa ficar pelo menos 2 meses fazendo alguma coisa para poder detectar algum resultado.

E não esqueça de checar o livro da Jasmuheen durante seu processo. Ali diz, por exemplo, que se voce precisar tomar água durante essa primeria etapa, o trabalho dos mentores ser’a interrompido e só poderá ser retomado 24h depois. Então ao invés de 7 dias, a primeira etapa teria 8. Dessa forma você poderia organizar assim: Dia 1: sem água Dia 2: sem água Dia 3; sem água Dia 4 sem água NOITE DO DIA 4: tomar bastante água, mas divididas em pequenas porções espaçadas no decorrer de horas. Hidratar-se bastante. Dia 5: sem agua ( mentores parados esperando cumprir as 24h) Dia 6; sem água Dia 7: sem água Dia 8: sem água Noite do dia 8: voltar a tomar água Assim você evita chegar no limite do tempo sem água, que gira em torno de 6 dias. Mas a Jasmuheen também comenta que a grande maioria termina antes dos 7 dias essa primeira etapa. A forma acima seria apenas para você sentir que cumpriu o cronograma sem sabotagens e com menos risco. Mas esteja atenta aos sinais internos, de repente você sente que da para ir ao quinto dia e depois tomar água e não precisar voltar a ficar sem.

Sim, entao procure ficar isolada ja a partir do quarto dia, e so votle aqui apos tomar agua. Voce precisa estara muito atenta aos sinais do seu corpo, bem como sinais internos que podem te avisar quando e' hora de tomar agua, e se o a primeria estapa estara encerrada oun ao apos voce tomar. Lembre-se que no meu caso eu tomei agua na noite do quinto dia, porque senti que meu corpo estava se alterando perigosamente. Nao havia SEDE, havia SINAL DE PERIGO. E quando tomei, senti um sinal que dizia que eu podia passar para a proxima fase, mas fiquei na duvida , me hidratei bastante e me preparei para mais 3 dias, porem o sinal estava correto, os mentores confirmaram para meu amigo medium que de fato aquela etapa estava terminada. Voce precisa ficar atenta ao seu interior, porque nesse processo e' como se voce estivesse em comunhao com seu Eu superior. Pense que esta fazendo uma viagem interior, e como estar na janela de um trem, voce so sneta a obseva o que se passa nessa viagem, nada mais. Evite, na medida que te for possivel e MENTALMENTE CONFORTAVEL, os contatos externos, para poder reconhecer os sinais que podem te orientar em algum momento critico. Em contato com pessoas elas podem dizer algo que te irrite, ou te assuste, e isso pode te desequilibrar. Mas se nao pode se isolar, administre da forma mais tranquila que puder. E pense positivo: eu sai' para comprar um conjunto de copos novos, bem grandes, para o dia que eu voltasse a tomar agua, faze-lo em grande estilo, como se fosse uma comemoracao, ehehehehe

O gosto ruim na boca e' norml e esperado. Eu tabem escovava os detnes seguidamente, sempre cuidando para nao engolir nada de agua. E a gente nunca pare de urinar, embora ela va ficando mais grossa e escura e diminuindo a quantidade.

Pessoal, so um alerta...longo, para eu nao perder o cosutme, ehehehe: O Viver de Luz, para funcionar, depende da convicção pessoal de quem o faz. Se as pessoas, ao invés de observarem o relato de alguém que está passando por esse processo, começarem a alertar sobre possíveis riscos ou perigos, a maioria deles apenas imaginários, ao invés de ajudarem, estarão SABOTANDO a tentativa dessa pessoa. Eu já expliquei aqui várias vezes, e em outros pontos do GVA em que tratei desse tema: ..................................................... -Para morrer de inanição, muito antes a pessoa ficará fraca - Se ficar fraca, o processo não está funcionando - Se não está funcionando, tem que abortar a tentativa. Logo, se não estiver funcionando e a pessoa entendeu isso (como nao entender?) ela vai parar muito antes de ter qualquer problema. Então, seguindo esta única diretriz simples e direta, que qualquer adulto entende, não há riscos. .................................................... Pensem: O que todos nós aprendemos na escola, na TV, nos livros? “Se você sair de casa sem café da manhã pode desmaiar” Por que? Porque ALGUMAS PESSOAS não conseguem manter os níveis de açúcar no sangue se não estiverem comendo algo a cada poucas horas. Quando os níveis de açúcar caem, o cérebro, que é o principal consumidor de açúcar no corpo, desliga, e o sujeito desmaia. Porém, MUITAS PESSOAS, como eu, sempre puderam sair de casa sem café da manha e SEMPRE puderam passar o dia sem comer nada e ainda se exercitar sem ter quedas de açúcar.Os corpos sao diferentes, pelo menosno que se refere a 1 ou dois dias sem comer. Mas de onde vem esse açúcar no sangue? Dos alimentos, em primeiro lugar. Caso falte alimentos, o corpo tem estoques de glicogênio no fígado e músculos que demoram 3 dias para se esgotar. Logo, ele vai fabricar açúcar por NO MÍNIMO 3 DIAS, e tudo permanecerá ok. Após 3 dias, o corpo vai começar a quebrar os estoques de gordura, PORQUE É PARA ISSO QUE A GORDURA SERVE e o cérebro vai começar a usar cetonas, um subproduto da queima de gordura, como combustível, ao invés de glicose, para economizar . Mas como é muito difícil transformar gordura em energia, o corpo vai quebrar também a proteína muscular, que é mais fácil de quebrar do que a gordura ao mesmo tempo em que reduz a taxa metabólica (o gasto calórico geral dos processos de manutenção da vida) Então, quando os estoques de gordura estão quase no fim e os músculos também já forma usados em grande quantidade, o corpo vai começar a consumir o músculo do coração, e daí advém a morte. Esse processo todo leva algo em torno de 60 dias, exceto em pessoas realmente muito obesas, nas quais pode se estender por até 6 meses. Lá no início, quando os estoques de glicogênio estão no fim, a pessoa tem pouca energia para se movimentar, e começa a ficar apática. Vocês nunca viram entrevistas com gente que não come direito no nordeste? Os caras não comem há 2 dias e estão deitados numa rede, falam devagar, não tem disposição para nada. Mas a morte por inanição vai demorar ainda cerca de 2 meses. No Viver de Luz você: - não passa por fraqueza após voltar a tomar água. - tem mais energia do que antes após voltar a tomar água Então, se o sujeito voltou a tomar água e ainda está fraco, o processo não está funcionando. Demora quantos dias para saber disso? No máximo 7, geralmente 5. Portanto, isso não mata ninguém!!!! E se ao tomar água você ficar cheio de energia: parabéns! Já não tem mais nenhuma semelhança com jejum, logo, a morte por inanição torna-se um risco altamente improvável, que só será definitivamente eliminado após o peso corporal se estabilizar, o que acontece geralmente antes do 60 dias. Um jejuador, aos 40 dias, está acamado ,sem força para falar, quase sem forca para se mover (tem fotos, talvez vídeos do Gandhi fazendo jejum e ele estava bem mal). Por outro lado, alguém que está ainda com o peso instável no Viver de Luz APÓS 40 dias está se exercitando na academia, cheio de disposição para tudo e pensando: “ Que saco! Quanto tempo será que meu peso ainda vai demorar para se estabilizar?”. Se não contou para ninguém o que está fazendo, ninguém perceberá, a julgar pela sua disposição geral, muito acima dos demais. Portanto, só uma pessoa mentalmente incapacitada não perceberia que algo está errado caso tenha ALGUM sinal de fraqueza durante o Viver de Luz. Então não fiquem contaminando com seus medos as pessoas que estão tentando experimentar esse processo, pois essas pessoas, seja a Toquinha ou qualquer outro com quem vocês cruzem que estejam querendo fazer isso, não são mentalmente incapacitadas, e a Toquinha pelo menos leu o que foi postado aqui neste tópico, e portanto deve ter entendido como julgar seu progresso nessa tentativa. SE VOCE NAO SE SENTE CAPAZ E TEM MUITOS MEDOS EM RELACAO A ISSO, NAO FACA, MAS QUANDO NOTAR QUE TEM ALGUME FAZENDO, NAO SABOTE O EXPERIMENTO DELE TENTANDO CONTAMINA-LO COM OS SEUS MEDOS.