sandrofabres

Ah, ok.,entao voce perde a lucidez logo após a saida. Isso pode acontecer mesmo. Nunca me aconteceu porque quando parece que ja vai acontecer, eu acordo. Em geral tem a ver com as "pegadinhas", situacoe s que parecem surgir apenas para dedviar sua atencao, e ai se você não está atento, a lucidez vai embora. Se o cara e fumante passa alguem e te pede um cigarro, e ao invés do cara lembrar " nem tem isso no astral" ele por reflexo leva a mao no bolso e pega carteira e isqueiro, kkkkl, e aí já era. Vai ficar sonhando ali, emendando uma cena na outra. Uma vez eu estava projetado e ao olhar para os meus pés pareceu enxergar um cadarço desamarrado. Parei para amarrar, eheh. E enquanto amarrava passpu alguem e perguntou para que lado ficava o supermercado, e quando fui responder ja acordei... Das vezes que vacilei sempre acordei, entao ficaram nitidas as memorias da projecao e porque nao passei mais do que poucos segundos nessa perda dd lucidez, mas se demorar, voce fica preso la nos devaneios e só acorsa no outro dia. Cara, para controlar isso tem que praticar se manter lucido durante a vigilia. Assim como passa alguém em astral e te faz uma pergunta besta e você cai, em vigilia nossa lucidez está semore sendo atacada pelo que acontece ao nosso redor, pelo marketing sempre disputando nossa atencao, pelas cenas de conteudo violento ou sexual, etc. Assim como em astral voce precisa lembrar que esta em astral, logo, muitas cenas ou falas não tem porque ser levadas a sério, aqui no fisico você precisa " lembrar de si mesmo", que é algo dificil de descrever, mas basicamente é perceber como sua emocao ou mente está reagindo aos estimulos externos e internos que te chegam, ANTES de reagir a eles. O observador tem que ser mais importante do que o fato observado. Isso vale para a projecao assim como para a vigília e evita cair nas pegadinhas de ambos os planos.

Isso seria o Santo Graal da projeção, eheheh. Eu nunca achei nada que satisfizesse os meus interesse nesse ponto. Mas tem que ver os seus. O único livro que parecia conter isso, a julgar pelo título, era este, que comprei em 2012, mas o título acabou sendo enganoso, não era o que eu buscava. Se quiser examinar, me manda uma MP e te mando o texto, foi compra digital. https://www.amazon.com.br/Navigating-Out-Body-Experience-Techniques/dp/073872761X Outro que trata disso, mas a abordagem preparatória é meio longa, envovle conseguir plasmar uma câmara astral em torno de você, oque pode demorar uns meses de mentalização diária, é o Soul Flight: https://www.viagemastral.com/forum/index.php?/topic/17630-novela-projetiva/&do=findComment&comment=77289 E um recente, que estou lendo ainda, mas que não me agradou por diversos motivos, é este: https://www.amazon.com.br/gp/product/0738730297 Eu vi uns dois vídeos em no paranormal experience que o Wagner Borges leva esse livro, numa pilha, junto com outros que eu já conhecia, mas esse era novidade. Mas não curti, porque ele me parece ter as mesmas falhas da maioria dos livros dessa área. As técnicas confiam demais na imaginação, e aí a chance de você ciar numa ilusão são muito grandes, o que me faz torcer o nariz para as técnicas e acaba ate prejudicando a leitura, porque eu perco a paciência quando vejo certas coisas e interrompo a leitura por semanas, até conseguir ter ânimo de tentar mais uma vez. Mais tarde, quando eu estiver em casa, fotografo uma ou outra técnica e posto aqui, para você ter noção do que estou me referindo. Pode não haver outra forma de fazer, já que astral e visualização/imaginação andam muito juntos. Mas eu pelo menos, se for para correr risco alto de ilusão ,nem me apetece muito em tentar. Já quem curte sonhos lúcidos pode não ligar para isso.

Mas porque voce conclui que caiu num sonho apos ter tido as sensacoes de saida? Detalhe melhor isso, para a gente entender como isso acontece.

Acho que uma coisa que acredito que incomode todo mundo nessa área da política é que as regras de ética e moralidade dos políticos não são as mesmas que as do cidadão. Nem devem ser. Acho que essa mistura entre a ética do cidadão e a ética do poder complica muito o nosso julgamento. Creio que isso acontece porque o cidadão comum define como quiser suas relações, mantendo próximos aqueles com quem tem boas relações e afastando-se daqueles que lhe causam problema. Em geral não há necessidade de mentiras ou traições, basta falar a verdade na hora certa e já evita muitos problemas, sem fazer mal a ninguém, o que torna relativamente simples levar uma vida reta, bastando que não se permita ser dominado por emoções e interesses egoístas. Mas mesmo que tenha alguns deslizes, o alcance dos danos será limitado, em geral, apenas à sua vida e dos mais próximos. Além disso, existe uma escala básica a qual creio que todos tentam se guiar: em caso de conflito de interesses sua fidelidade será aos mais próximos em detrimento dos mais distantes. Ou seja, em caso de conflitos entre família e sociedade a maioria ficará do lado da família, motivo pelo qual alguns pais escondem seus filhos assassinos para protegê-los da polícia. Embora isso seja errado do ponto de vista mais abstrato, já que um criminoso, em geral, é inimigo de todos, se não me engano nem é punido judicialmente de forma severa quem faz essa proteção de parentes porque todo mundo sabe que seria esperar demais que alguém consiga se desvincular desses laços familiares para agir em nome do que seria “o mais correto para a sociedade” Mas vejam que o político está submetido a um tipo bem diferente de relações de compromisso, e portanto precisa se basear em outro padrão ético. Sendo um mero representante, sua fidelidade é devida à seus eleitores e ao que prometeu, porque foi em nome disso que lhe foi entregue um mandato temporário. Ao mesmo tempo é preciso considerar que ele não faz nada sozinho, precisa negociar com outros representantes, que não são sua família, não são seus amigos, e esses por sua vez tem de cumprir suas próprias promessas feitas a outro eleitorado, muitas vezes adversário ao primeiro. É o que acontece na relação entre executivo e legislativo, quando a população pode escolher eventualmente um representante de esquerda, mas escolhe predominantemente representantes de direita para o legislativo, o que cria uma relação sempre conflituosa, em que a chantagem é a ferramenta diária de trabalho. Em qualquer área profissional o que se espera do trabalhador é que entregue o resultado, resolva o problema para o qual foi chamado, ainda que as condições de trabalho estejam longe das ideais. O trabalho pode ter um mau acabamento se as condições de trabalho forem ruins, mas em geral terá que ser executado. Não se admite um "assim não posso fazer nada" ou “desse jeito eu não trabalho”. E na política não é diferente, o que se cobra do político é que ele "se vire" com as condições que encontrar. E aí entramos no caso das " mentiras e jogo sujo", do "dois pesos e duas medidas". Tanto fazer concessões a adversários quanto fazer traições de acordos com partidos parceiros ou políticos de outros partidos que lhe deram apoio antes e esperam algum retorno no futuro caem nessa categoria, a meu ver. Talvez você tivesse outros exemplos em mente, mas esses foram os que me vieram à mente quando li, porque são os que me incomodam quando acompanho a política. A questão é que um politico só está naquele cargo porque tem uma tarefa a cumprir, e seu contratante, quem o elegeu, quer que ele entregue a tarefa feita no final do mandato. Como ele fará isso é com ele, alguns mais talentosos nas negociações, outros com equipes de alta capacidade técnica, outros completamente ineptos que chegam ao ponto de renunciar ao mandato. O que esse profissional terá de fazer para cumprir a tarefa que lhe foi dada caberá a ele decidir, e aí é que temos que ter cuidado na hora de julgar seus atos conforme a “moralidade do cidadão médio” que não tem esse tipo de desafio na sua vida, ou regras que foram ensinadas ao povo, durante séculos, como se fossem universais. Vamos supor uma pessoa que tenha um plano para mudar o país para melhor. Na cabeça dela a solução é clara, ela conhece os pontos que estão errados e conclui que só falta alguém com vontade política e coragem para mexer nesses pontos. Mas ela sabe que se for honesta do ponto de vista da moralidade comum e falar disso abertamente na campanha, mesmo que seus eleitores apoiem, os adversários poderão de mobilizar de antemão a ponto de até impugnar sua candidatura. Ou, caso eleito, travarem todas as suas medidas logo de início. Então como fica? O candidato esconde suas intenções e depois de eleito surpreende a todos, podendo gerar um caos entre os poderes? Ou fala toda a verdade e se arrisca a ser impedido de fazer o bem no qual acredita? Tudo deve ser sacrificado no altar da ética e moralidade comum, que rege a vida do cidadão, ou em nome de um bem maior em que se acredita pode-se praticar mentiras, traições, jogo sujo entre os políticos para no final conseguir realizar o plano que se tinha em mente para o país? Mas isso em relação aos colegas de profissão, outros políticos. E em relação aos eleitores? Digamos que o político em questão acredite que a solução que ele tem para o país, o "Bem maior" que todos querem só pode ser alcançado a longo prazo, e que exige etapas que serão vistas como "mal menor" a curto prazo, digamos que 10 ou 20 anos de dificuldades para depois engrenar uma melhora segura e regular das condições de vida da população. Ele deve ser honesto e informar seus eleitores de que eles irão sofrer 20 anos caso o elejam, mas que depois tudo vai ficar bem, ou ele deve omitir isso, e após eleito ser acusado de estelionato eleitoral? Me parece que por causa desse tipo de dificuldade sempre haverá na política algum grau do que o cidadão comum consideraria desonestidade e jogo sujo, porque sempre haverá gente fazendo queixa dessas traições. Afinal, o político é muito menos livre nas suas relações e decisões que o cidadão comum, logo, os critérios éticos que podem reger a vida do cidadão não podem reger a vida do político, ou ele se arrisca, como profissional contratado para uma tarefa, a não entregar o resultado para o qual foi contratado, e essa é a grande falha, a grande imoralidade que deve ser evitada na política: o não cumprimento da missão que lhe foi confiada. E faço aqui um paralelo com a espiritualidade, tanto no caso de Jesus quanto no caso de Allan Kardec: A meu ver há um nítido corte entre Antigo Testamento e Novo Testamento. Jesus tem um discurso bem moderninho, até mesmo para os dias de hoje, imagine então para aquela época. E pelo que compreendi até hoje, podia muito bem ter dito para os seguidores eliminarem todas aquelas leis de Moisés, apagarem da cultura cristã essa herança judaica e fundado um novo tempo. Seria muito menos confuso, porque boa parte do s problemas que esses religioso ainda causam na sociedade tem raízes no velho testamento, não no Novo. Mas e aí? Como pregar para judeus com essa ideia? Se mesmo tergiversando ele acabou assassinado pelos religiosos de sal época aos 33-36, é provável que morresse apedrejado após o primeiro discurso após o batismo no Jordão ou, fosse completamente ignorado, como o foram diversos dos outros Rabis que ficavam pregando suas ideias lá nos mesmos locais que ele. Daí a necessidade de falar por parábolas ao povo, mas de forma clara aos próximos. Era a “cerveja e picanha” do século I (multiplicação de pães, transformar água em vinho, curar cegos de nascença...). Eu pelo menos sempre critiquei esses apelos mágicos para seduzir as massas mas... admito que quando os caras tem uma tarefa que precisam realizar pode ser necessário dar "showzinho de mágica", dependendo do nível do receptor da mensagem. O mesmo no caso do Kardec: aquele papo todo lá tem vários elementos que parecem demonstrar adequação ao ouvinte, seja pelo discurso que tenta se apresentar como racional e científico, rejeitando tudo relacionado à magia como se fosse superstição medieval, porque o positivismo estava em alta na época; aderindo ao evolucionismo porque as teorias do Darwin tinham alto prestígio nessa época, e até explicações hoje consideradas racistas, sobre alegadas diferenças entre etnias e sua relação com partes do globo em que encarnaram, tudo de acordo com teorias do século XIX mas que foram desacreditadas algumas décadas depois. Até mesmo na questão material o assunto é delicado, há passagens que parecem justificar riqueza e pobreza, porque a França teve a Revolução em 1798, depois 1848 e 1871. Então o conflito de classes estava muito agitado nesse período, o que obviamente colocaria a mensagem espírita em risco caso ela expressasse mais divergência em relação ao status quo do que já fazia. Seria invocar inimigos demais e arriscar não completar a tarefa. Talvez por isso vemos esta situação: https://espiritismoemmovimento.blogspot.com/2009/11/allan-kardec-colega-de-karl-marx.html Fosse quem fosse o tal M, apesar das boas ideias e provável missão, melhor manter distância. E ainda tem o caso de enfiar o cristianismo no meio, que segundo o Waldo, ele mesmo (como Zéfiro) alertou o Kardec para não fazer. https://www.youtube.com/watch?v=eysqcrav2CQ Mas convenhamos... o espiritismo teria se propagado da mesma maneira se não tivesse se encaixado na moldura cristã? Tudo isso para dizer o que? Que embora na nossa vida privada, e como espiritualistas, possamos/devamos basear nossa vida pelos melhores princípios que julguemos aplicáveis, seria inadequado julgar soldados, presidiários, políticos... por esses critérios, porque eles estão em constante disputa de interesses, os diferentes grupos sempre competindo por recursos. É o exato oposto de uma família, ou de um grupo de amigos, por exemplo. Se não percebemos isso acabamos julgando errado as ações deles, ainda que estejamos nos baseando em princípios morais e éticos que consideramos elevados. Acho que é essa alteração de códigos morais e éticos que em geral deixa o cidadão enojado quando presta atenção na política, mas como tudo o mais, se a pessoa não se coloca no lugar deles, se a pessoa julga quais seriam as melhores decisões tomando como base a ética do cidadão comum, que é muito mais livre nas suas escolhas, fará julgamentos injustos e muito errados. E aqui eu cito uns exemplos concretos: eu realmente preferiria Ciro Gomes, porque ele parecia ter uma visão bem direta e qualificada das necessidades do Brasil. Só que é um cara que quer falar tudo que pensa, chama de corrupto quase todo mundo, antecipa em entrevistas o que vai fazer com Petrobrás e etc... anuncia a 4 ventos que nos primeiros 6 meses o presidente tem muita força ( minha mente me faz imaginar o Eduardo Cunha sorrindo ironicamente ao ouvir isso), e ataca até os eleitores do seu campo ideológico. Apesar de até os jornalistas alertarem “O senhor não acha que atacando assim todo mundo, isso dificulta para atrair os eleitores que o senhor precisa? E dificultaria fazer as alianças necessárias para colocar seu plano de governo em prática, caso eleito?”. Mas ele responde que se não for para dizer o que tem que ser dito, se não for para fazer diferente, e então ele não quer ser eleito. Então qual o resultado disso? Eu diria que o Brasil todo perde, o povo perde, porque o cara prefere muito mais ser fiel à honestidade pessoal de falar tudo que pensa, do que sacrificar esse critério pessoal em nome da possibilidade de executar um projeto de longo alcance, que poderia fazer muito bem a milhões de pessoas, pelas próximas gerações. Sacrifica milhões para não sacrificar seus critérios pessoais do que é falar honestamente. A meu ver é um erro brutal, e acho que serve como aprendizado interior observar essas coisas. Na nossa vida privada podemos preferir morrer a fazer certas coisas, porque temos essa liberdade e porque a consciência é um juiz implacável que não desaparece com a morte. Então perder a vida pelo que se acredita ser o mais correto é o menor dos males. Mas quando temos um papel importante no coletivo, quando de nossas decisões depende o destino presente e futuro de milhões de vidas será que a ética individual não deixa de ser uma virtude para se tornar uma pedra de tropeço? Isso é o velho atrito entre o ideal e o real, entre os valores filosóficos e as possibilidades materiais de sua execução. É um dilema a que estamos sempre submetidos, tentando nos sair o melhor possível, mas as condições concretas de cada um precisam ser levadas em conta na avaliação. Não confundam, não estou dizendo que malas de dinheiro escondidas no seu ap ou contas na suíça de enquadram nisso, porque nesse caso sacrificam o coletivo pelo interesse pessoal também. Me refiro a constância das parcerias espúrias na política, a fazer vista grossa para pilantras, a omissões silenciosas sobre pautas que em campanha são bandeiras para agitar as massas, a trocas, dividindo o poder com gente suspeita, para dizer o mínimo, para poder concretizar uma parte dos projetos positivos que se tinha em mente. Acho que as pessoas que tendem a ter alergia à política o fazem exatamente porque julgam os eventos a partir da sua liberdade de escolha, não se colocam no lugar de quem tem que fazer as escolhas dos políticos. O exercício mental de trocar de lugar com o outro, se aplicado também aos políticos, nos ajuda a compreender melhor muitas escolhas, bem como a perceber a fragilidade de tomar a moral e a ética que se cobra das massas como um referencial inarredável para quem está no jogo do poder.

Sim, e embora eu sempre tenha sido contra discutirmos politica num forum de espiritualidade, acabei eu mesmo tendo que flexibilizar isso porque a meu ver entramos num momento planetário diferente. O que me alertou foi esta experiência que já relatei no GVA, mas que na época eu não entendi o que poderia significar. Se retrocedermos às eleicões de 2014, trata-se apenas de escolher A ou B, escolha normal, privada, sujeita às diversas tentativas normais de manipulacao dos eleitores, de ambos os lados mas sem riscos de anomalias democráticas, e portanto não justificaria um forum espiritualista ficar perdendo tempo com essas escolhas. Mas a partir do caso da Cambridge Analytics/Brexit/Trump entramos em uma Nova Era de manipulação de consciências, que usam as novas feramentas ds redes sociais e whatsapp, a que estamos todos expostos, e aí creio que cabe ao espiritualista perceber que o lado que faz uso desses processos de manipulação e fabricação de falsas realidades está ao lado das trevas, porque faz tudo ao seu alcance para reduzir a lucidez das pessoas e controlar suas escolhas. Virou uma guerra contra o " pensar por si próorio portanto, uma ameaça ao que deveria carqcterizar nossa própria humanidade. E isso, por definição, é magia negra. É importante que o espiritualista perceb isso, porque a tentativa de controle das consciências é exatamente isso, e é o método de quem trabalha pelas trevas. Isso aparece no simbolismo do vampiro que seduz a vítima com seu olhar hipnótico, está no "trabalho" que tenta "trazer a pessoa amada em 7 dias"... Portanto, ainda que muitos pudessem se sentir como se estivessem escolhendo entre o vampiro e o lobisomen nas eleições de 2018 e 2022, o mínimo que se deve cobrar de alguém que se pretende espiritualista minimanente lúcido, mesmo que não entenda nada de politica, é que saiba identificar qual o lado melhor serve às trevas, porque independentemente dos encarnados que ocupam os cargos, as forças por trás de quem serve às trevas é que são a grande preocupação. O sujeitinho no cargo é sempre falho, fraco, medíocre, alguém meramente humano como todos nós, e não importa muito, mas os grupos que se identificam com ele sim. E quando você tem forças pesadas atuando através deles você terá longos tentáculos atuando sobre a sociedade toda, e quem não se cuidar pode cair nessa influência. Pudemos testemunhar isso acontecendo nos noticiarios de 2017 até agora. Ainda há fenômenos de massa propagando conflitos, vários indivíduos isolados sintonizados com o mal surtando e produzindo crimes pontuais ( basta ver o aumento de feminicidios, assassinatos de lideranças rurais, de indios, de ataques em escolas...), tudo isso aumentou muito desde que o reoresentante dessas forças chegou ao poder. Não aumentou por iniciativa dele, aumentou porque aparentemente seus apoiadores se abriram mais, internamente, para a ação dessas forcas, aumentando ainda mais seus desequilibrios, antes mantidoa reprimidos talvez para reprovação social. Acharam que os céus ouviram suas lamurias contra o " politicamente correto" e não perceberam que na verdade abriram as portas do infenro. (Ou talvez sempre desejaram isso..) Estamos num momento em que "política" não é uma palavra que define o que está rolando, mas como é a área de disputa de poder, algo que é sempre o foco principal do pessoal trevoso, ela é a ferramenta principal para propagar a maior quantidade de sofrimento possivel, em escala nacional ( ex: no caso do Brasil coisas como reformas de previdência, trabalhista, iniciativas de privatizacao e desindustrializacao do país, dificultar acesso a vacinas em época de pandemia, propagar insanidade atraves da estimulação de desconfiancas variadas pelo uso de teorias de conspiração, ou mesmo iniciar guerras. No caso de outros paises perseguição a minorias étnicas, a imigrantes, iniciar guerras desnecessarias ou instigar conflitos entre vizinhos por questoes geopoliticas ou de carater de comércio internacional ), ou de amenizá-lo. Se é pela ação individual no seu entorno que cada um pode fazer a diferença no seu curto raio de influência, é pelas escolhas politicas que o mal dentro de cada um de nós pode atingir milhoes, ou o bem que queremos para o mundo pode atingir milhoes, pela nossa escolha individual de representantes daquilo que defendemos para o mundo. Portanto essa é uma área que precisa ser observada, para que não sejamos capturados na rede de influenciadores das trevas para que venhamos a trabalhar para eles também nas nossas relações pessoais, familiares, sociais. Porque aí, na prática, nos tornamos isto sem perceber A situação tende a piorar no mundo todo, embora aqui no Brasil tenhamos ganho uma pequena trégua, ao que parece. Quem sabe em 4 anos as forças trevosas que parecem estar se ampliando no mundo tenham sofrido um refluxo e o período 2013-2022 tenha sido só uma marolinha da Tsunami mundial que começou talvez em 2010 e ainda não acabou. Mas acho dificil...acho que vai piorar nos proximos 10 anos. Se não temos poder para afetar o destino do mundo nem do nosso pais, temos pelo menos o dever de perceber com qual lado um espiritualista não pode compactuar em nenhuma situação, porque essas forças são caóticas, destrutivas para a sociedade. Em geral temos feito algum progresso do final dos anos 90 ate agora no campo da " humanidade" digamos assim. A luta contra o racismo, a defesa climática, os direitos animais, o reconhecimento das culturas das minorias em geral, e esse avanço perturbou os agentes reacionários que embora temham nascido já nessa nova época tem ainda o espírito com mentalidade medieval. Pode ser que esse renascimento do atraso seja apenas as últimas reacões desses espiritos antes de serem despachados para algum outro planeta mais sintonizado com sua mentalidade. Mas acho que ainda tem muita água para rolar. ( segundo o Roger Paranhos esse despacho dos retardatarios deve ir até 2070).

Hummm, é.... kkkkkk. O espaço fisico não tem nada a ver com o astral. Eu mesmo ao subir em astral da cama e atravessar o telhado, passei por 3 telhados e fui parar... no nivel da rua e algum lugar desconhecido, Brotei do chão lá, kkkk. Isso aconteceu diversas vezes e sempre me deixou intrigado, entao podd ssr que ao afundsr na cama você vá parar numa... praia???? Mas se isso te incomodar ( "será que vou cair no inferno de Constantine???") sugiro entao inverter a acão e imagonar-se mais leve a cada INSPIRACAO. O resultado deve ser flutuar. Nunca fiz isso, mas ja li relatoa de quem se imaginou ficando mais leve e conseguiu levitar. Tecnicamente são duas alternativas da mesma tecnica.

Por isso a projecao acaba sendo dificil. Embora a mecanica toda seja simples,.voce precisa aprender a se equilibrar num estado que, se resvala um pouco para um lado fica desperto demais e nada acontece, se resvala para o outro acaba apagando e sonhando. Encontrar esse ponto é que é chatinho.

Duvido. É uma questao de ondas cerebrais. O estado atento é fruto de uma frequência cerebral, o meio sonolento outra. Todo mundo sabe que que para as atividadeas psiquicas voce precisa estar pelo menos em alfa. Mas alfa ainda é superficial, em geral se voce estiver assistindo TV sem muito interesse já entra em alfa. Mas precisa um estado mais profundo para a projecao.

Pois é isso seria preocupante. Logo estaria confundindo percepcoes astrais e do fisico, e aí só internando kkkkkk. O que tem que ficar bem calro sempre é que sua horas em vifilias sao para focar no mundo fisico. Quando a pessoa comeca a focar demais no não fisico, nas horas em.que deveria estar FUNCIONANDO como um ENCARNADO, vai se desequilibrar. "Ah, mas e os médiuns?". Bem, se forem aquele tipo de pessoa que nao pode ir neste local "porque sente energias pesadas", não pode ir naquele outro "porque sente...", esta apenas praticando desequilbrios. Está se auto-impondo limitacoes que os outros nao tem porque nao sentem nada. Tem vantagem virar "florzinha de estufa", que murcha toda ao menor ventinho? Nao né. Mas claro que numa fase de aprendizado acelerado é normal dar uma exagerada, ate para pegar alguma pratica intensiva. Sim, eu creio que isso acontece porqie a gente acaba ficando com o corpo astral meio para fora do fisico, entao percebe uma luminosidade no ambiemte que faz oarecer que a luz esta acesa. E sempre pratique no escuro total. Embora seja possivel se projetar ate deitado com o sol baendo na cara ( já me acontrceu uma.vez, eheh) , tudo que induz SONOLÊNCIA ajuda, e toda luz no ambiente prejudica isso. Dessa vez que me projetie com.sol no rosto foi porque bateu uma sonolência absurda, parece que injetaram alguma anestesia nas sua veias. Aí o cara se projeta de qualquer jeito que estiver. SONOLÊNCIA É ESSENCIAL. Pela sua descircao acho que você fica com a mente muito atenta a esses sinsi enegerticos e jogos se luzes, e ai não vem sonolência nenhuma. Você precisa atingir um estado de semi-embriaguês de sono, aquele estao em que comeca a pensar em algo e já se perde, nao sabe mais em que estava pensando. Eu te sugeriria concentrar na respiracao quando estiver nesse estado de ficar observando tudo para dar uma acalmada na mente. Perceber o ar entrando e saindo do corpo vai relaxando a mente e internalizando a atencao, alem de ajudar no relaxamento. Podd tbém imaginar que a cada EXpiraxao seu corpo fisico se solta mais e mais ficando mais relaxado,.mais pesado, afundando alguns milimetros a masi a cada expiracao. Isso por si só funciona como tecnica de separacao, porque faz seu corpo astral cair oara baoxo da cama ( ou para o andar de baixo, caso more em apartamento. Formiga mais porque ao executar tecnica de separacao voce exerce PRESSAO DE SEPARACAO, e suas energias respondem preparando o EV, que é o que facilita a separacao. Você pode nao forcar se nao quiser, mas.... a maioria das pessoas tem hora para levantar, entao nao e negocio perder 3 ou 4horas da noite ali parado esperando o momento que seu corpo astral vai flutuar sozinho. Alem disso o ideal seria a gente conseguir induzir a projecao quando queremos. Eu ja vi isso acontecer o cara estava faladni comigo, resolveu que precisava se projetar para investigar algo, deitou NO CHAO, NA LAJOTA ali mesmo e em dois minutos estava roncando. Voltou uns 10 minutos depois com.a informacao. Mas isso não é para qualquer um, ehehe. Entao nao entre nessa mentalidade de " não forçar", a vontade humana força tudo, é por isso que construímos uma civilizacao,.ciência, temos avioes e submarinos, batemos recordes esportivos, plantamos no deserto, extraímos agua potavel da agua salgada... Só os animais não forçam as coisas,mas é porque eles estao em outra etapa. Falta de relaxamento e falta do estado de sonolência. Você parece estar no estado energetici adequado mas nao esta no estado mental adequado. Pessoas que nao sentem nada quando sentem, é porque ja estao no estado mental adequado. Como voce parece ter desenvolvido sensibilidade energeticia memso em vigilia, entao sentir as coisas deitado não é indicador adequado para saber quando levantar. Tente as tecnicas de separacao que envolvem imaginacao, como a da corda ou do alvo mental, que em lá no topico POR ONDE COMECAR. Ou tente algo assim: - pense que esta deitado numa rede, e que ela esta embalando. Nao tente vosualizar nada, tente recriar com aimaginacao a sensacao corporal do embalo. Vai ficar ali so imaginando e se sentindo um tolo ENQUANTO NAO ATINGIR O ESTADO MENTAL ADEQUADO. Quando comecaende fato a sentir fisicamente que voce esta embalando numa rede e nao mais deitado na cama, aumente a forca do embalo. Vai notar que a rede vai balancar com.masi forca. E entao quando ela embalar bem para um lado voce aproeita e pula da rede, ehej. Porque isso so vai parecer FISICAMENTE REAL nas sensacoes se voce acabou se autohipnotixando com isso, o que SÓ ACONTECE se vocee entrou no estado mental adequado. Entao essa é uma forma de voce saber que sua mente já está pronta. O memso na tecnica da corda, numa.daod momento tem uma corda naval na sia mao bem fisica! E aí ao se puxar por ela voce consegue sair do corpo porque ela só parece fisica porque sua mente esta no estado adequado.

É, parece que você está constanetemente meio desacoplado. Em tese isso deveria passar apos comer alguma coisa, fazer algo bem fisico. Talvez voce esteja passando tempo demais mexendo com isso. Eu só li sobre esse problema, nunca conheci ninguém qie passou por isso. E a sugestao é parar com todas as praticas ate melhorar, e " aterrar" mais. Focar a atencao em assuntos mundanos, 0raticar atividade fisica mais intensa, contato com a natureza... Até melhorar. Quanto à projecao apesar do Saulo ensinar a enfase nas energias , projecao é uma questao de consciencia, não de energias. Mas mantendo as energias trabalhadas voce evita ter dificuldades energéticas, aquelas dificuldades que uma minoria de pessoa relata como ficar preso no corpo, problemas de visao, etc. Esse é o ponto de praticá-las. Mas para se projetar você precisa: - ter um relaxaento adequado, o que vai levar no mínimo uns 40 minutos. Como está muito sensivel pode estar sentindo esses sintomas todos muito cedo, logo apos deitar? Nenhuma atividade energética vai te tirar do corpo sem voce estar relaxado, voce sente tudo, até o EV forte,.mas nao desgruda porque nao há relaxmento suficiente. - precisa aplicar tecnicas de separacao ou vai sentir as energias ali mas se nao der um jeito de levantar do corpo pode demorar horas ate que aconteca esoontaneamente. Ou pode so desacolplar uns 5cm e nao perceber. Se nao aplicar tecnicas de separacao, em tese não vai sair mesmo. Mas claro, as vezes acontece de agente flutuar espontaneamente ou escorregar para fora da cama, mas é bem raro. Precisa fazer a sua parte que e LEVANTAR do corpo.

Em geral os guias sao de aparencia comum. Mas uma vez me apareceu um Smurf magricelo, de uns 60cm de altura, orelhas grandes e pontudas, sentado ao lado da minha cama, que ficava me cutucando, como se querendo me acordar. Parecia ter uma mentalidade de criança de uns 5 anos. Levantei da cama em astral e o segui e fomos caminhando enquanto os cenarioa se modificavam rapidamente a nossa volta. Ele oarecia querer me mostrar algo, mas fui puxado para o corpo antes de chegarmos no destino. Nunca mais o vi. Acredito que fosse um elemental.

O cordao de prata nao sai de um chackra só, varia em cada projecao. As vezes sai da nuca. Entao voce pode TALVEZ ter acordado ainda sentindo a repercussao da vibracao de reabsorçao do corpo projetável por ali. As vezes a consciencia no fisico desperta uns 5 segundos antes da reaproximação do corpo astral, e percebe a entrada dele como algo que se joga sobre seu corpo, gerando um impacto e EV de retorno. Consciencia despertada num corpo mas percebendo o outro corpo como sendo " de alguém". Mas tem o corpo fisico ali, tem o eterico, tem o "duplo de real time", e tem o corpo astral propiamente dito. Entao a consciencia ativada em um pode perceber um dos outros como uma copia adormecida, e não saber do que se trata.

Claro. Além disso, essa questão de energias é muito sensível. As pessoas que se acham sensíveis não parecem notar que não se trata de energias presentes no objeto, mas na mente delas que busca informação no objeto usando dados que não são, na verdade, energéticos, porque se fossem já teriam se dispersado há muito tempo, ou se contaminado com outras energias. Não é que objetos não tenham energias neles, tudo tem. Mas se pensar um pouco verá que não é como a gente imagina normalmente. Veja o exemplo de materiais mágicos: você faz uma limpeza das energias que possam estar presentar ali, uma zorra de resíduos do meio de onde foi tirado, do distribuidor, do fabricante, do vendedor ,do entregador... todo mundo que tocou no objeto e deixou ali sua energia? Sim. Virou uma salada de frutas. Então a pessoa que vai usar aquele objeto magicamente terá que primeiro "resetar" esses múltiplos rastros energéticos, para depois introduzir a energia que deseja, pura, unidirecional, com uma só "assinatura". O sujeito vai fazer lá um pantáculo planetário, ele pode comprar de loja, todo bonitinho, mas precisa então limpar as energias residuais, ligadas à fabricação e venda, e então introduzir nesse objeto as energias do planeta que ele invocou e direcionou para o objeto. E a partir disso esse objeto precisa ser preservado contra o contato com outras formas de energia, exatamente porque essas energias se dissipam, podendo durar mais ou menos dependendo da forma como for feita a preparação e dos materiais usados na confecção do pantáculo, pois alguns materiais, como os cristais e metais, preservam por mais tempo as energias nele depositadas. Mas ainda assim requer emcuidados de preservação dessas energias. Mas mesmo gente da área espiritualista, que deveria ter noção disso, vai sair por aí achando que os objetos aleatórios são capazes de captar e preservar por longo tempo as energias caóticas, das diversas fontes conflitantes (quem extraiu, quem moldou, quem vendeu...) ? Vai captar e preservar uma infinidade indescritível delas, e vai virar uma bagunça informacional, e uma quantidade grande também vai se dissipar logo após ter sido absrovida pelo objeto. Então não faz sentido esse tipo de crença usando a explicação de "energias". "Ah, mas então uma carta escrita a mão por uma pessoa não guarda a energia dela?" Devolvo a pergunta: Então um livro, que teve lá 5mil exemplares em cada edição, e já foi traduzido para dez línguas, cada uma com 5 edições.. se você pega aquele livro não conseguirá acessar algo psiquicamente sobre o autor só porque não tem nenhuma energia ali, já que ele nunca tocou aquelas cópias, já traduzidas? Consegue. Consegue porque o que faz o link não é a energia que estaria SUPOSTAMENTE no objeto, é a sua mente que está escolhendo o alvo para se sintonizar. E aí voltamos ao que falei antes: as pessoas que vivem sentindo energias pesadas em objetos ou locais aleatórios... O problema está nelas, que estão escolhendo se sintonizar com o pesado, por alguma razão... "Ah, mas então e casas mal-assombradas, onde teve assassinatos, suicídios, hospícios, gente usando drogas?" Há nessa questão a INTENSIDADE do fenômeno gerador, como o assassinato que deu origem aos problemas em Amityville. Há a DURAÇÃO do fenômeno gerador, como seria o caso de campos de concentração, presídios, locais de tortura, casas com usuários de drogas, hospícios, porque nesses casos aquele mesmo local estava recebendo a impressão energética intensa durante anos, décadas, então isso pode deixar um resíduo energético mais duradouro sim, mas a preservação dessas energias requer cuidados, entre eles evitar luz solar. Um coliseu romano provalmente não tem mais energia alguma lá, porque é antigo e aberto, exposto aos elementos, enquanto que Auschwitz pode ter, por ser muito mais recente e porque são prédios, onde o sol não entra diretamente. Mas isso não quer dizer que um clarividente não possa sentar lá no coliseu e enxergar cenas do passado, sentir o sofrimento dos cristãos sendo devorados pelos leões. Pode, mas ele não estará fazendo isso pela leitura de "energias", que certamente já se dissiparam há séculos. Faz porque a mente não tem esses limites, não precisa ler energias para obter informaçao, precisa apenas focar no alvo pretendido.

Não creio. Isso é uma " conversinha" moderna, que querer aplicar a tudo. Aplicam na alimentacao, por exemplo. Mas não funciona. No vegetariansimo, por exemplo, o problema é o assassinato do animal que gera uma densidade energetica no alimemto. Nem leite nem ovo geram isso, apesar de toda a "conversinha" sobre tratamento de galinhas ou vacas leiteras. A pessoa pode até ter razão em relacao ao tratamento dos animais, mas o fato é que isso NÃO se reflete na energia desses alimentos, como se reflete no caso do assassinato do animal para consumi-lo. Então tem que separar as coisas, tem que ter cuidado para não cair nessa "competicão de estorinhas negativas para gerar sensacao de culpa", porque aí a pessoa já não diferencia o que e efeito real do que é imaginário, pela culpa inculcada. Além disso, o uso de cristais pressupoe a possibilidade e necessidade da sua limpeza energética deles, com visualizacao e intencao, alem de luz solar e agua. https://www.daninoce.com.br/ideias/como-limpar-e-energizar-os-cristais/ Ora, se te ensinam a limpar regularmemte os cristais porque se alega que eles absorvem energias do meio e se saturam, mas que essa energia é eliminada pelos processos de limpeza ensinados, por que entao essa suposta saturacao com as condicoes negativas da extracao não seria também eliminada? Não faz sentido essa alegação. Essa área das " sensibilidades" é dominada por pessoas cuja mente só BUSCA o negativo para se sintonizar, tem que ter cuidado. Elas estão sempre alegando sentirem energias negativas, tensoes, opressão... parecem aquelas pessoas desagradáveis que vivem avaliando o mundo com o nariz e estão sempre procurando detectar cheiros desagradáveis em tudo e emitindo seus pareceres olfativos sem serem consultados.

Eu creio que só vale a pena defender-se agressivamente quando se trata de obsessor oportunista, que nao tem mada contra você mas aproveita uma chance. Se notar que tem que pagar um preço eles vao procurar vitimas mais fáceis. Mas um obsessor que já tem uma historia de vida com você, de outras vidas , você não consegue resolver com meras defesas ou contra ataques, porque o laço é mais profundo. Nesses casos é melhor tentar descobrir a origem do problema ( que pode ser você, não o obsessor) e pedir auxílio de grupos de desobsessao que podem remover TEMPORARIAMENTE o obsessor de perto de voce, leva-lo para algum tratamento, e voce tem umas férias para tentar se recompor e sair da sintonia dele por " reforma intima". Mas o obsessor pode voltar daqui a meses ou mesmo anos. Embora se for encaminhado para o reencarne as suas férias serao maiores. Mas esses casos em que o cara é seu obsessor por uma razao muito pessoal, para resolver mesmo, só as pessoas se entendendo.

Eu sou bastante cetico em relacao a isso, mas o resultado é que manda. Se eu fosse fazer uso de algo assim, usaria não um esparadrapo, mas um cristal pequeno de turmalina ou obsidiana encaixado no umbigo e ai sim, preso ali com esparadrapo para nao soltar. O esparadrapo é só uma barreira fisica, acho que seu efeito nas energias seria mínimo, caso exista. Já um cristal tem propriedades vibracionais inatas, de acordo com cada cristal. Cristais pretos sao bloqueadores, aterradores. Já uma ametista é transformadora, talvez possa ser usada tambem como forma de transformar energias densas que se aproximem do chacrka em algo mais elevado. Fica a sugestão para quem tiver oportunidade de testar.

Com certeza.

Ah sim, quando eles querem nos levam do ceu ao inferno sem dificuldades. Quando voce lê relatos de amparo nas regioes mais pesadas, é porque: - eles nos levam - zelam por nossa seguranca Mas a gente continua sempre sem saber COMO se faz. Acho que é esse nosso estagio evolutivo mesmo. Essa mente primitiva de corpo de primata não ajuda eheh

Sobre a dificuldade de postar, leia este tópico: https://www.viagemastral.com/forum/index.php?/topic/21647-apagar-depois-eu-nao-to-conseguindo-criar-topico-com-conteudo-aqui-pra-mim-so-ta-aparecendo-pra-editar-o-titulo-e-e-sou-obrigado-a-anexar-um-arquivo-tem-algo-errado-tentei-no-modo-anonimo-do-navegador-e-mesmo-jeito/&do=findComment&comment=102095

Pois é, acho até que pode ser algo tão simples quanto "elevar os pensamentos em direção e algo superior e abstrato". Afinal estamos falando do corpo astral/emocional. Faz sentido que seja por aí. O problema prático que surge é: - é difícil fazer isso quando se está testando investigando friamente técnicas, vendo o que funciona ou não - não ser ser uma boa idéia rebaixar pensamentos e emoções para baixar a frequência, porque isso pode criar vulnerabilidade a ataques. A gente quer descer para investigar, não para trocar socos com as entidades das zonas pesadas

É que também é dificil de explicar, porque depende do uso da intencao e de " algo a mais". No meu caso, quanto quero elevar penso mais ou menos como se tentasse elevar meu peso apenas inspirando mais ar. Pense que você é um balão, que puxa mais ar para dentro e isso te faz subir. Só que a intencao é subir na frequencia nao na altura, ou voê vai é levitar, ehehe. E para baixar eu penso como se desejasse ficar mais e mais pesado. Se fosse no fisico a gente faz algo interno e expira ar né? O Ar nao tem nada a ver com isso mas oarece ajidar na intencao. Fazendo isso, COM A INTENCAO FOCADA que queremos subir ou baoxar a frequencia, nao o peso, o ambiente astral muda para mais iluminado ( como um dia nublado que vira um dia ensolarado) ou mais escuro ( do tipo " noite em que vem tempestade"). Mas nao muda o cenário. Creio que nao devo estar mudando o suficiente a frequencia para ver outros cenárioa ali. Ou manter observando o cenário enquanto faço isso talvez me mantenha ancorado no mesmo local. É algo para o qual nao achei uma técnica, talvez porque seja algo muito subjetivo, que seja dificil descrever, como virar a esquerda ou a direita de acordo com sua intencao quando esra caminhando Como.explicar isso para que nao caminha?

É , pergunta braba mesmo. Eu nao achei uma resposta concreta. Já tentei baixar mas aí... o ambienfe iluminado que eu via virou trevoso. Ainda era o mesmo cenário, mas agora sinistrao. Nao era essa baixada que eu que ia , era ir para proximo do fisico, não proximo de zonas perigosas, eheeh E essa baixada gera um medo instintivo, como se voce estivesse na sala com um tigre adormecido que já esta acordando. Creio que seja uma reacao institntiva à redução da frequencia. Nenhuma dasinhas tentativas me levou ao fisico.

Sonho pode ser muita coisa, mas interessante esse detalhe de depois ver as pessoas ao redor. Se eu fosse CHUTAR uma diferenciação, arriscaria dizer que se fosse sonho de cunho emocional sua lembrança seria só da queda, do medo, e então acordaria no susto. Porque nesse caso o sonho poderia estar dramatizando esse medo/ansiedade ´por alguma instabilidade na vida, através do sonho de queda. Já se... Esses sonhos aconteceram em períodos que você estava sentindo alguma depressão ou tédio e desinteresse pela vida, podem ter te liberado essas memórias para você lembrar e não repetir o ato. Porque me geral repetimos as mesmas coisas vida após vida, e no caso de suicídios ou assassinatos isso realmente cria um ciclo que dificulta o processo encarnatório, diferente, de sempre casar com a mesma pessoa, vida após vida, ou ter sempre os mesmos amigos e desafetos.

Pois é, eu postei porque foi legal ver alguém devidamente informado sobre os processos de reencarne opinando sobre isso usando o que sabe. Acho muito estranho quando vejo gente que conhece esses mecanismos insistir em repetir dogmas de religiões, que são meras regras coletivas genéricas para um bem viver. Leis genéricas são para guiar quem não conseque compreender esses processos, fazia sentido na época em que essas religiões foram criadas, mas não faz mais sentido quando já se tem mais gente capaz de investigar e detalhnado os processos. Chega a ser contraditório como alguns espiritualistas acreditam que "tudo está planejado".... mas isso não inclui a livre decisão da mãe num caso desses, eheheh. Quer dizer... está tudo planejado, mas ninguém avisou para aquele espírito que ele está ingressando num projeto com alto risco de interrupção? E os técnicos do astral que conectam e desconectam cordões de prata são "os últimos a saber" que aquela mãe não vai querer a criança, por N motivos? Planejam tudo sem consultar quem tem, de fato, o poder de abortar a operação??? Sério mesmo?? Nessa hora todos os espírito, mentores, anjos, deus, todo mundo emburrece e é pego de surpresa pela decisão da mãe em abortar? E não tem ali também um karma do espírito em ser abortado? Um karma que só permite a ele situações de risco e não pais que o esperam com o devido planejamento? Ops... Se alguém de cabeça quente toma a decisão de matar outrem em vingança, não exerceu o livre-arbítrio e cometeu um ato condenável, gerando um karma? Ou estava tudo calculado e aquela vítima na verdade escolheu/precisava passar por isso? Mas um estuprador que comete esse ato condenável e engravida uma mulher terá que ter os frutos do seu crime protegidos pela "lei divina", e a criminosa passa a ser a mãe que quer desfazer o m al que o estuprador fez? A "lei divina" que protege a vida e está expressa no mandamento "não matarás" é a mesma lei que mandava matar mulheres adúlteras e gays, além de VÁRIOS outros casos citados na bíblia? Essas questões todas são muito complexas, e cada caso individual tem sua história, sua parte "toda calculada" e sua parte "imprevista", então nenhum caso desses pode ser analisado por regras gerais. Até porque em todos os casos da vida há um fator frequentemente ignorado pelas regras "a confirmação interior", uqe muitas vezes pode a´te fazer, como citado no vídeo, alguém que foi estuprada decidir sim, por amor, não por culpa, ter o filho. Qual a lógica disso? Zero. São questões internas, de cunho espiritual, de mensagens interiores que ficam fora do radar da razão, da lógica. Assim como a sensação de culpa de quem teve aborto espontâneo. É por isso que da minha parte sou favorável à descriminalização do aborto, de modo que as famílias tenham acesso a isso pelo SUS. Assim, dentro de cada grupo de crenças as pessoas serão orientadas em função daquilo que acreditam, do seus valores, do que sentem ser melhor para si em cada contexto. Por exemplo, em algumas "bolhas de crenças" os enxertos, transfusão de sangue, vacinas, transplante de órgãos, reprodução forçada de animais, são vistos como "crimes contra a natureza", então a pessoa é instada a evitá-los, pela questão cármica. Agora, isso é crença de um "bolha", as pessoas ali ensinadas segundo certos critérios tem liberdade de achar que é melhor desencarnar com uma doença do que tentar evitá-la violando leis da natureza e terminar ganhando carma para adiar o inevitável. Se os argumentos fazem sentido para a pessoa, creio que cabe à sociedade laica respeitar a vontade da pessoa, por mais maluco que pareça, afinal a sociedade baseada na ciência é materialista, portanto faz uma avaliação diferente na tomada de decisões, que um espiritualista ou religioso faria. https://ibdfam.org.br/noticias/7385 Outra coisa muito diferente é uma bolha de crenças dessas querer tornar sua crença em lei para reger a vida de quem não partilha dessas crenças, ou impedir que a lei para todos mude na direção oposta da sua crença, que é o que os grupos anti-aborto fazem achando que suas crenças refletem "a lei para humanidade", erro comum a toda bolha. O mais sensato, me parece, é descriminalizar para todos os casos, e cada grupo de crenças tentar educar os seus de acordo com o que acha certo, e assim as pessoas seguem seu caminho de acordo com suas crenças e também necessidades.

O video prometido sobre gestação, já no ponto de inicio: