sandrofabres

Sim, pode atrapalhar mesmo DEPOIS de sair do corpo. Veja AQUi Para não perder tempo com isso, o melhor é apelar para máscaras de dormir, que já elimina o problema numa só tacada: https://lista.mercadolivre.com.br/mascara-dormir-3d

Sim, eu sei. Mas o que eu quis dizer é que voce tem essa impressão porque o campo da espiritualidade SE TORNOU ISSO de uns 20 anos para cá. Nã era assim antes, era muito raro encontrar alguma explicação sobre isso, embora existam perguntas sobre esse tema mesmo nos livros do kardec. Voce encontra no final desse texto as referencias. https://www.uemmg.org.br/cofemg/area-de-infancia-e-juventude/conteudo-programatico/livro/5-o-espiritismo/529-desigualdade-das E como eu disse, esse tema tem sido abordado com certa frequencia exatamente pelos espiritualistas que cobram, o que nos faz suspeitar que as respostas que eles arranjam atuaemte sejam apenas autojustificativas, tornando-as suspeitas e por isso prefiro não reproduzi-las aqui.

Olha, normalmente quem se interessa pela espiritualidade nao se preocupa em explicar essas coisas porque o foco do interesse é no aperfeiçamento interno. Afinal os assuntos materiais tem seus próprios métodos e quem busca sucesso material tem na sociedde todos as informações de como tentar chegar lá. Se vai dar certo ou não é outro problema, porque como vivemos num sistema capitalista, um tipo de pirâmide financeira que só pode oferecer melhores condições a poucos que estao no topo tirando da maioria que forma a base, trata-se de competicao pelos recursos limitados. Logo, é normal em qualquer competição que existam poucos ganhadores. Por isso quem defende esse sistema, depois de subir na escada não vê nada de errado em chutar a escada para não deixar outros subirem.Tanto no nivel macro...: https://www.amazon.com.br/dp/8571395241 Quanto no micro.Exemplos: Chance concreta de melhoria para as massas: https://exame.com/brasil/no-brasil-faculdade-dobra-salario-por-que-isso-e-ruim/ Entao a matrix reage criando mais dificuldades: https://spiegato.com/pt/o-que-e-inflacao-academica Os agentes da matrix, quando estao ocupando cargos no Estado: https://g1.globo.com/educacao/noticia/2021/08/10/ministro-da-educacao-defende-que-universidade-seja-para-poucos.ghtml https://oglobo.globo.com/economia/guedes-diz-que-dolar-alto-bom-empregada-domestica-estava-indo-para-disney-uma-festa-danada-24245365 Normalmente a area da espiritualidade que prometia resolver dificuldades do plano material era a área que mais tarde foi classificada como magia negra, como os antigos cultos a entidades locais em busca de melhores colheitas, evitar secas, ter prole numerosa ( para trabalhar na colheita). É até um paradoxo alguém usar recursos de origem espiritual para solucionar questoes materiais pois quem seriam as entidades que se prestariam para ajudar nisso? Entidades próximas do plano material, portanto, de valores internos não muito elevados, ou não estariam gravitando tão perto do plano fisico né? Nem precisando de oferendas cheias de ectoplasma grosseiro, como sacrificios de animais.Daí a meterem os pés pelas maos e gerar enredos cármicos que perduram por séculos era só um passinho. Quem tem como meta sucesso material deve aprender a utilizar os recursos que o plano material coloca à sua disposicão, até porque, de certa forma, isso faz parte do desafio encarnatorio. Não o grande sucesso material e a opulência mas pelo menos que a pessoa adquira as competências minimas que lhe permitam não precisar mendigar para sobreviver,porque ai ela se torna um peso para as demais e cada um tem seus próprios desafios para solucionar. Por isso eu diria que não tem muito sentido um espiritualista que não seja um oportunista -querendo-tirar-o-seu-dinheiro focar nesse assunto. Em geral eles focam para se justificar por que diabos eles TE COBRAM por algo que não deveriam cobrar. Para esse tipo de oportunista o assunto "espiritualidade x dinheiro" gera sempre novas aulas, textos, palestras a cada ano. Me parece que a abordagem espiritualista sã nesse assunto é a que tenta explicar as possiveis razões para os repetidos fracassos de uma pessoa, por mais que ela esteja fazendo tudo certo. Tem gente que parece realmente estar sofrendo algum tipo de bloqueio, seja por karma, seja por interferencia espiritual. Com algumas pessoas acontecem todos os tipos de " coincidências" para impedi-las de avancar em qualquer coisa que tenham planejado. Para esses casos há espaço para debate, e faz sentido a busca de solucoes na ordem espiritual porque a causa do problema seria espiritual. Mas sao soluçoes que buscam "remover o que atrapalha", e isso é totalmente diferente das solucoes de magia negra que tentam atrair sucesso, o que só pode durar por pouco tempo, tem alcance limitado e o preço a pagar por isso é desproporcionalemente grande depois. Mas de resto, vivemos num sistema que é estruturalmente planejado para que a maioria sustente a minoria, não há nada a se espantar com isso. Quem não está disposto a admitir isso e que o sistema todo precisa ser destruído, sofrer uma inversão total, só pode mesmo é tentar remar mais forte sem reclamar, para quem sabe, talvez um dia, ficar melhor posicionado na pirâmide-de-exploracao-do-próximo. Em geral muita gente que reclama do sistema na verdade não quer que o sistema mude em nada, e por isso ele não muda. Eles só reclamam do degrau em que estão, não enxergam que o mal reside na simples existência de degraus. Se conseguirem mudar de posição passam a achar que está tudo bem com o sistema, pois vao alegar que ele apenas pune os que não se esforçam. No fundo esse são apenas Capitães do Mato

Sempre é possível. Se você sair várias vezes na mesma noite notara que nem os móveis da casa são os mesmos em todas as saídas, há sempre alguma mudança. Aparentemente em cada saída saímos numa faixa difernete. E as mais leves e fáceis raramente são as primeiras. Algo muda, provavelmnete na primeira ainda saímos com muito lastro etérico, então é uma projeção mais sujeitia a visao embaçada, vultos, alguma dificuldade para se mover. Já nas projeções seguintes daquela noite vai ficando melhor. Talvez seja energia, mas talvez sejam as fases do sono, as frequencias cerebrais. As projeções a partir das 5 da manha parecem mais "claras" do que as de logo após a meia noite. Quanto a vultos, a ser ou não seu marido, não tem como saber. Se ele não lembra do que sonhou fica difícil confirmar.

Olha, eu diria que ninguém tem como desejar algo que não conheceu. Embora ninguém normal goste de viver na miséria, passar dificuldades financeiras várias, e portanto e desejar SAIR do estado em que se encontra seja natural se for um estado muito ruim, desejar viver num alto padrão já é coisa de uma minoria, tanto que boa parte das pessoas não faz nada para atingir essa meta que muitos pensam que todos gostariam e se contentam em viver na classe média-baixa ou média-média. Acima disso precisaria uma dedicação que a maioria não acha que vale a pena., ou muita facilidade de nascimento. Então de onde vem a motivação de quem acha que vale à pena? Provavelmente porque luta para recuperar um estado que perdeu, e do qual portanto e sente falta. Não vejo outra explicação para alguém se incomodar com isso. Pois é, normalmente as pessoas já nascem em condição adequada à suas psiques. O fato de você se sentir no lugar errado já sugere que talvez tenha perdido algo entre uma encarnação e outra. Normal, certamente acontece com todo mundo, mas dependendo da fase que você está pode ser mais sofrido. Imagine uma pessoa que teve todas as encarnações como mulher e agora tem que encarnar como homem? Pode não se adaptar na(s) primeira(s) encarnações, mas com o tempo se adapta e percebe que espírito não tem gênero a gente usa a máquina que nos foi destinada em cada encarnação e bola pra frente. Se ficar apegado às lições da vida anterior, às condições daquela vida, que não tem mais, não aprenderá as lições DESTA vida. Que aliás a gente só vai entender depois que sair dela, não será enquanto ela durar, pode ter certeza disso. Só porque você, por algum motivo, valoriza isso. Eu realmente não vejo valor algum nessas coisas, e devem ter muito como eu, e muitos como você neste mundo. Nada disso tem um valor factual, algo que todos achariam que se você é ou faz X, então você é "o cara". Nossa felicidade interna trata-se sempre de uma diferença entre expectativa e realidade. Se houver uma discrepância grande você viverá infeliz, não importa sua classe social. As fantasias sobre si mesmo e sobre como os outros deveriam se comportar em relação a você criam muito problema. Um exemplo bem comum, bem conhecido, é de casais, em que um dos elementos do casal acha que o outro não LHE trata enxerga como deveria, não o valoriza, nao respeita, não admira, não confia, não ...sei lá. As vezes tem fundamento, mas num grande número de vezes trata-se apenas de uma pessoa querendo que O OUTRO seja um mero cumpridor de expectativas DELA, a pessoa tem dificuldade para entender que ela não controla o que o outro faz, pensa, sente, e aí se torna infeliz mesmo tendo um ótimo relacionamento, só porque ela meteu na cabeça que merecia algo diferente.

Bom, eu não tenho uma informação de outros para embasar o que acho, mas a partir do que percebi em astral, combinando com outras informações, eu arrisco dizer o seguinte: Quem vive funcionando em torno de energias muito densas tende a atrair problemas gerais, acidentes, dificuldades várias. Me parece, pelo que entensi até hoje, que isso é apenas questão energética mesmo, ligado ao fenômeno da imantação. Se você pensa num ímã, ele atrai ferro e metais com a caracteristica similar a do ferro. Não há nada bom nem mau nisso. Já pessoas geram imantacoes pelo que pensam e tendem atrair coisas especificas em função da imantação que geram. Até aí estamos falando de QUALIDADE, não de quantidade. Seja lá o que uma pessoa pense, posjtivo ou negativo, isso pode gerar uma imantação fraca ou forte. Outro ponto se refere a pessoas que por alguma caracteristica propria gerem mais energia fisica, densa, proxima da matéria. Nesse caso, qualquer que seja a qualidade do que pensam, por terem maior quantidade de energias densas serão mais intensas, ficarão mais "imantadas", atraindo mais fortemente coisas que em tese seriam aleatórias. Daí a gente pode PENSAR, embora sje dificil ter certeza, que essas pessos estao mais sujeitas a acidentes, porque combinando toda essa energia densa com a natureza nada benigna da psique humana, é mais provavel que a "atração de dificuldades gerais na vida fisca" seja muito mais frequente que a atração de facilidades, pelo própria "natureza energetica" da coisa né? Dificuldades sã peso, são "entraves, desvios de rota nos planos, estagnacao, imobilizacao", ja facilidades envolvem conceitos de leveza, como " fluidez, suavidade de passagem, tudo se encaixando sem ruídos". Logo, eu diria que pessoas mais enérgicas, mais "densas", do ponto de vista puramente energetico, serãi mais propensas a acidentes gerais e entraves varios. E se você somar a isso a preferêncai por atividades também mais densas, como sexo promiscuo, baldas, drogas, jogos de azar, clubes de armas... vai densificando mais e mais e vao surgindo acasos, a pessoa se torna conhecida entre os amigos por estar sempre enrolada. Não creio que isso tenha qualquer relacao com carmas, mas que seja apenas uma caracteristica do nosso plano fisico mesmo. Daí a necessidade de tentarmos ser mais leves, em pensamentos, emocões, atos,.mesmo que a pessoa nao seja praticante de nada "moralmente criticavel" Essa é apenas a forma como eu enxergo essa questão, não conheço nenhuma explicação espiritual de outros sobre isso, para poder embassr melhor. Mas com isso em mente, veja o que o Wagner Borges fala sobre prostitutas: http://multimidia.ippb.org/?p=479 E depois veja este texto que relata o destino de mediuns de efeitos fisicos ( são médiuns que produzem muita energia fisica e por isso são capazes de fenômenos fisicos) http://franzolim.blogspot.com/2015/06/mediuns-de-efeitos-fisicos-tem.html?m=1

Eu acho que não há fronteiras claras entre um despertar e uma "perturbação". Afinal, quem busca por espiritualidade costuma estar buscando ver a vida por outro paradigma. Tem casos que eu vejo na imprena e acho que são mediunidade, comento com médiuns e eles me.dizem " não, isso é esquizofrenia mesmo!". Para mim, que vejo de fora os relatos de mediunidade, é tudo muito parecido. Acho que a única coisa que podemos ter como referência é o desequilibrio. Se algo te perturba, te agita, se parece uma fixação, uma quase obsessão, é prejudicial para sua vida, tanto faz se é mediunidade ou esquizofrenia, até porque.mediunidade desequilibrada leva a pessoa à loucura mesmo. Já se é algo que enriquece sua vida, que te traz uma compreensão que te gera mais paz, mas tranquilidade, você ganha com isso, seja lá o nome que der ao fenômeno.

Olha, uma vez que você comece a oljar para dentro de si durante a vigília logo percebe que nossa estrutura psicologica é toda estruturada como uma máquina de reação a estímulos externos, que geram estímulos internos e criam a ilusão de desejos, vontade, livre-arbirio. Quem melhor fala isso é a dupla Gurdjieff/ Ouspenskynas obras abaixo: Fragmentos: https://drive.google.com/file/d/0ByXGi2vq5-wsTlhIeklDYVVkUHM/view?usp=drivesdk&resourcekey=0-w9SKGVpwVSPohX9hxYkRWg Quarto Caminho: https://drive.google.com/file/d/1N_7uqoGEOs5nLNbjk1QHRaOvvhUtAwRx/view?usp=drivesdk Mas isso é algo bem sutil e precisa certo treino para começar a perceber. Se você não se esforçar de instante a instante para ficar atento a isso, essa percepçao desaparece em segundos pois é bem difícil manter-se atento a esse universo das reacoes interiores, diante de tantas distracões do mundo exterior. Logo, se para perceber isso você não precisa de esforço, se é uma sensação que tem se tornado dominante de modo a ser dificil esquecer-se dela, isso que você relata pode na verdade ser outra coisa: algum sintoma de esquizofrenia. Convém ficar atento aos sintomas se você está na idade mais comum disso, entre 20 e 30 anos, porque depois de arranjar teorias ou filosofias para justificar sintomas de uma doença será mais dificil de sair disso, já que achará que é compreensão profunda algo que pode ser só sintoma de um problema: https://tribunapr.uol.com.br/arquivo/vida-saude/a-realidade-desconectada-causada-pela-esquisofrenia/ Sobre karma, vejo muita ligação de uma coisa com outra, exceto pela questão óbvia de que determinadas atitudes desta vida geram nos outros determindas reacoes , e masi tarde isso volta pars você como novos estímulos que te instigarão a reagir a elas,.como todos os estímulos fazem. Daí surge o problema da repetição das mesmas relações e dificuldades de uma vida para outra: https://gnoseconhecimentointerior.com.br/2016/03/01/12-retorno-e-recorrencia/

Se a tremedeira não é fisica, então é estado vibracional. Seu marido deve saber já que se ele te acorda ele vê o que esta acontecendo. Mas se for tremedeira fisica, aí é problema de saúde mesmo. Embora algum tremos fisico tênue seja possivel perceber se a pessoa que está observando estiver bem perto. Digo isso porque ja tive EV involuntario forte em vigília, e eu sentia que meu lábio superior tremia. Comentei com uma pessoa ao meu lado e ela conseguiu detectar o movimento, mas é bem leve. Se for forre já é convulao epilética né? Não há nada a fazer exceto treinar para induzir isso e aí voce nao terá mais medo ou desconforto com isso.

Quando você conseguir vai pensar assim estando fora do corpo: " Mas era só isso que precisava? É tão simples! Não sei porque compliquei tanto!" Mas na tentativa do dia seguinte vai lembrar porque complicou tantosim, porque vai parecer difícil de novo, kkkkk.Infelizmente não é como andar de bicicleta, que você pena uma vez só e nunca mais.

Não é para levantar em pensamento, é para levantar mesmo. Porém, se levantar no fisico vai estragar toda a preparação, então convém tentar em pensamento antes porque se estiver bem solto funciona também. Não imagine o ambiente, sua atenção tem que estar na sensaçã de embalo. Não há cenário a ser visualizado nesse tipo de técncia. Mas se quiser pode tentar usar. Por exemplo se estivesse se embalando ali de dia eolhos abertos o que estaria vendo? Como veria o teto embalando? Terá que reproduzir na imaginação esse movimento todo do cenário ao seu redor se quiser usar visualizacao. Mas não é necessário se conseguie imaginr a SENSAÇÃO corporal de estar embalando. Eu descrevi lá no link exatamente como fazer, logo abaixo do vídeo com a pronúncia.

1-É normal porque são memórias registradas numa determinada frequência de funcionamento cerebral. A medida que voe vai acordando vai mudando de frequencia e as memórias precisam ser transferidas para as frequencias mais densas, do plano físico. Um movimento brusco (como levantar no suto por causa do despertador) pode fazer toda a memória da projeção ou do sonho apagar. Mas quando você se projetar novamente na mesma noite, é comum lembrar da projeção anterior, e aí ao voltar para o corpo e ir acordando devagar poderá recuperar a memória de ambas a projeções. Eu ja levantei pela manha e achei uqe ão tinha me projetado, mas ao olhar o gravador que deixo ao lado da cama, eu tinha registrado 3 projeções. Só ao ouvir mnha voz descrevendo as projeções foi que lembrei das cenas delas, e isso que fiz saída de consciencia contínua, em que apliquei a técnica e levantei em corpo astral da cama, mesmo assim ao DORMIR DE NOVO APÓS REGISTRAR A EXPERIENCIA, a memória apagou totalmente. 2- aqui em vigília voce está em outro estado mental, que se mantém por toda a vigília. Lá na projeção você está em outro estado mental, que oscila um pouco durante a projeção. Ao voltar para cá dá xabu total e lembramos aos pedaços. O ideal é logo que voce acorda não tentar lembrar de toda a experiência de forma linear: rememore como foi a saída, então rememore o fim, rememore algo do meio. Com sorte, se não foi muito longa, isso é suficiente para as partes de unirem. Se for projeção longa, mais de 20minutos, pode ter que juntar vários pedaços do meio e fazer várias retrospectivas entes de sentar na cama devagar para registrar. Mesmo assim alguns pedaços poderão vir só mais tarde. 3- Sim, enquanto estamos lá tudo acontece de forma linear, mas ao voltar para o corpo e lembrar parece um album de fotos que caiu no chão e espalhou as fotos fora de sequencia. Por isso é importante assim que você percebe que está na cama novamente, recordar de onde veio, com quem estava falando ,como chegou lá... como saiu do corpo, para onde foi ao sair.... o que estava fazendo no meio da experiencia... e os pedaços vão se reconectando.

É o primeiro sinal de que está funcionando: lembrar mais dos sonhos. Todo mundo tem vários sonhos à noite. Achar que tinha poucos sonhos antes era apeans lembrar pouco dos sonhos. Lembrar mais é primeiro efeito das técnicas. É o melhor, mas é difícil. Uma técncia que usamoS na gnose para isso é o FARAON: https://www.viagemastral.com/forum/index.php?/topic/18004-medo-intenso/&do=findComment&comment=79870 Se balançou você já estaria no estado necessário para sair. Caso tentasse levantar da cama (ou aumentar o balanço até ser arremessado para fora da cama) ja deveria funcionar, porque afinal, você está "só imaginando". Quando o balanço parece real, físico, você já está alterado, já pode tentar sair. Mas precia ter claro que estará movendo o corpo astral, ou moverá o físico. Não pode mover o físico nem olhos, nem coçar nem nada. Só que você não sabe se ao coçcar estará usando usa mao astral ou física, não dá para perceber a diferença. Então na dúvida, não perca tempo com esses movimentos sem finalidade, seu foco é em levantar da cama. Esse é ó único movimento que voce "está autorizado" a fazer numa tentativa de projeção.

Hummmm... cheirinho de gente conhecida aqui no fórum, ehehehe Bolsominion entra no mesmo saco é? Jura? E isto aqui entra onde? : Enéas é o ídolo do integralismo, nossa extrema direita, nosso fascismo brasileiro que ja criavam confusão desde a época do Getúlio Vargas. Logo, os seus colegas de crença são os bolsominions, embora claro que há uma gradação nisso, mas a matriz intelectual do bolsonarismo é o integralismo. O Bolsonaro pode ser esquecido, mas outros desse ninho participam há décadas dos outros vários partidos de direita, são uma força trevosa sempre presente na sociedade, como todos os tipos de fascismo. Bem, parece que você quis sair do tema e ME transformar no tema. Sua postagem e para que eu? me torne o tópico? Suas dúvidas sou eu?? Pois bem... Primeiro que não há como você estabelecer um eixo de comparação entre “de esquerda” e “bolsominion”, pelo simples fato que bolsominions são extrema-direita. Se eu fosse simpatizante do PCO talvez sua observação fosse pertinente, porque nesse caso você teria um eixo comparativo: extrema esquerda x extrema direita. E essa comparação teria base na realidade porque muitas posições do PCO são as mesmas do Bolsonaro. Então essa sua primeira entrada já começa mal, você não estabeleceu qual a base em que estaria enxergando alguma similaridade entre ser de esquerda e ser bolsominion. Se a base for fanatismo, novamente, tem que comparar extremos com extremos. Mas se a base for ideológica, isso faria concluir que você supõe que sua posição, que tenta se passar por “nem esquerda, nem bolsominion” não seria ideológica, e isso só revelaria que você não tem lucidez suficiente sobre a ideologia que governa suas próprias escolhas. Não é possível viver numa sociedade letrada sem viver de acordo com uma ideologia. Não existe posição livre de ideologias. Quando você defende liberdade individual isso é ideologia, quando defende o valor do trabalho, isso é ideologia, quando defende de ter filhos é "uma benção", isso é ideologia. Tudo é. Mas deixando para lá esses detalhes, sim, sou assumidamente de esquerda, já falei em outros tópicos aqui, quando o assunto surgiu, conectado ao tema do tópico. E nem poderia ser diferente. Espiritualista de direita está em processo de contradição interna e não percebe, é como os padres jesuítas que alega querer libertar o ser humano do pecado através do cristianismo mas ajudavam os espanhóis e portugueses a escravizar os índios tornando-os mansinhos pela doutrinação religiosa. Para quem não enxerga isso convém aprender um pouco sobre o que move as pessoas de direita e de esquerda. Já vai abrir no ponto e termina quando a entrevistadora faz outra pergunta https://youtu.be/zpOki7j7aq4?t=821 Quanto à faculdade, só posso supor que você não cursou faculdade, porque nas que cursei, uma da área de exatas e uma da área de linguagem, não encontrei essa doutrinação marxista que as pessoas sem curso superior alegam que existe. Bem que eu gostaria que existisse uma faculdade de Marxismo, que eu faria só por curiosidade, porque o tema é tão amplo e as variantes são tantas, a partir das teorias da “Escola de Frankfurt” que por mais que eu tente ler sobre isso não consigo ter uma visão nem ao menos superficial que englobe todo o panorama intelectual produzido pelo pensamento de esquerda. Aliás, a vantagem de fazer uma faculdade ao invés de ficar andando em círculo no autodidatismo é que assim como eu posso tirar as dúvidas do pessoal aqui sobre projeção e alguns pontos do espiritualismo, indicando leituras e tal, numa faculdade você tem chance de ter um estudo organizado, gradativo, compreender o A antes do B, para não meter os pés pelas mãos como fazia o autodidata mais atrapalhado do Brasil, o guru da extrema direita que faleceu recentemente. Mas não existe uma universidade marxista que eu saiba, o que deve ter no máximo é uma disciplina que entre outros filósofos, também trate de Marx. Sendo assim, é bom lembrar que uma universidade tem várias ÁREAS, e em cada área, diversos CURSOS: https://www.napratica.org.br/conheca-areas-do-conhecimento/ Das 8 áreas citadas, se TODA a área 5 fosse dominada pelo pensamento de esquerda, isso seria 1/8 de tudo, ou seja, 12,5%, portanto, uma ínfima minoria. Mas a área 5 não é toda dominada pela esquerda, creio que apenas história e geografia sofrem mais essa influência e lá na área 7 talvez só serviço social. A área 8 é bem dividida, porque há um embate entre estética pura x função social da arte. Os defensores da arte puramente estética tem seus teóricos de direita, e os defensores da arte como instrumento de ação na sociedade tem seus teóricos de esquerda. Portanto, a dominação do pensamento de esquerda na faculdade não passa de “conto da carochinha” para enganar quem não entrou na universidade e para mantê-los fora, onde será mais fácil educá-los com vídeos deturpados do youtube. Mas claro, se a pessoa escolher um dos cursos em que essa dominação é mais forte caberia, já que entrou como aluno, APRENDER, ao invés de chegar sem saber nada e achar que seus professores é que estão todos errados. Quem chega como aluno em qualquer curso não sabe de quase nada daqueles temas, pela idade em geral não tem capacidade intelectual desenvolvida ainda, ou se tem idade suficiente para possuir maturidade intelectual não tem a mente treinada para aquela área, e exatamente por isso está ali sentado como aluno, ouvindo e estudando, e não em pé, ensinando como professor né? É importante ter essa noção sobre si mesmo antes de sair por aí falando mal do que ainda não tem capacidade para compreender por simples falta de anos de estudo daquela área. Em uma das graduações que cursei, engenharia química, me espantei com o quanto os professores eram isolados da realidade do país, só se preocupando com física e cálculo. Quando percebi que o pessoal das exatas era todo assim, muito limitados como seres humanos, incapazes e sem interesse algum em entender o mundo, focados só na profissão, no ganho pessoal, comecei a me desinteressar em me formar naquela área, já que não queria me tornar uma pessoa assim, apenas uma máquina de ganhar dinheiro mas incapaz de pensar. Talvez eles até fossem melhores que isso, mas como nunca falavam sobre nada mais além do conteúdo das aulas, cálculo, física, química, não pareciam seres que olham para o mundo e refletem. Então mesmo que eles fossem melhores do que isso, o que acontece é que esse tipo de curso, como todo curso de área técnica, faz uma doutrinação ideológica silenciosa: silencia, ensina a não pensar, não questionar, apenas ganhar seu dinheiro sem atrapalhar quem te paga. É a atitude de “quem cala consente”, a atitude que respalda o sistema e ensina a colaboração com ele pelo silêncio. E isso é profundamente ideológico, ainda que o pessoal de direita não perceba. Exatamente por isso o Temer, logo que assumiu, se paresosu e mfazer uma reforma do ensino médio, para devolver a educação dos jovens a um estado parecido com a educação que aqueles meus professores da engenharia tiveram quando jovens, e que formou gente técnica sem capacidade de questionamento. Quem defende idéias bizarras como “escola sem partido” defende essa dominação ideológica silenciosa, porque é assim que os defensores do sistema agem, no silêncio e impondo silêncio. Para manter e reforçar um sistema, basta que cada um cuide da sua vida e ninguém se ocupe em analisar, criticar, apontar falhas, e passarão mil anos sem que nada mude. Quando você pensa criticamente e ensina os cidadãos a ver as falhas isso é visto como ideologia, mas acontece que ambas as posturas são ideologia, porque tudo em que se acredita numa sociedade, todos os nossos valores, conceitos, o que achamos justo e certo injusto e errado, é derivado de ideologias. E já que é impossível livrar-se delas a forma mais saudável é anunciá-las abertamente, para que possam ser rebatidas, criticadas, aperfeiçoadas, ao invés de deixá-las trabalhar em silêncio, como se os valores que regem as relações na sociedade fosse um tipo de “lei da natureza”, contra a qual não adianta se rebelar, e não mera criação das pessoas, criação que pode ser alterada se a maioria conseguir enxergar onde estão as falhas que prejudicam a maioria em benefício de uns poucos. Já na área de humanas as teorias dominantes no mundo todo costumam vir da esquerda mesmo, pelo simples fato que são as teorias mais aperfeiçoadas e mais recentes. Por "recentes" entenda-se dos anos 60 em diante né? E aqui cabe uma explicação para quem não entende a razão disso: 1- o mundo vive dentro do capitalismo desde.... 1600 digamos: https://www.historiadomundo.com.br/idade-moderna/transicao-feudalismo-para-capitalismo.htm 2- Portanto, o “sistema” dominante na sociedade, seus valores, ética, moral, normais do direito, instituições do Estado, toda a máquina que administra as relações na sociedade, é capitalista e trabalha para reforçar esse sistema 3- A função de uma universidade é estimular o pensamento CRÍTICO. Logo, por definição, a função dos intelectuais das áreas que pensam o mundo, a área de humanas ( a turma das exatas, biológicas, sistemas de informação, etc enfim, as áreas técnicas não tem essa função nem capacidade, já que são apenas pessoas formadas para trabalhar e aumentar lucros, eficiência, reduzir custos, etc) é “procurar pelo em ovo”, que é o que faz o pensamento crítico. Portanto, necessariamente o produto do trabalho intelectual será uma crítica aos diversos elementos que compõem e alimentam o sistema, crítica às artes, aos costumes, aos padrões já consagrados, às religiões, às versões da história, às relações de poder, etc. A função dessa attiude crítica, como na ciência, é manter as contínuas revisões acontecendo, para permitir algum aperfeiçoamento no tempo. Como a esquerda é, por definição, crítica ao sistema dominante, é o pensamento de esquerda que melhor se afiniza com o próprio trabalho dos intelectuais e que produz teorias mais profundas, mais críticas mais complexas. A direita, como tem um caráter mais conservador, ainda que possa exercer pensamento crítico em algumas áreas, nunca irá muito fundo, porque ela quer sempre preservar a beleza da ordem aparente do sistema. Portanto, numa área do conhecimento que depende do pensamento crítico a esquerda sempre produzirá as teorias mais ricas e importantes para entender as áreas da sociedade sobre as quais se debruça. Teoria que respalda sistema é como imprensa governista, não serve para quase nada. Ser convincente tem a ver com possuir o conhecimento necessário e capacidade mental necessária para articular suas idéias de forma que outros seres racionais consigam também perceber a verdade que está sendo passada. Mas uma coisa é “como as coisas são”, outra é achismo. Quando eu aviso que é só opinião, só achismo, não é “falsa humildade”, já que não sofro desse mal. Se eu acho que branco é branco, preto é preto, eu afirmo, não sou usuário daquela postura que “cada um tem sua verdade” nem defendo muitos graus de cinza. Mas tem coisas que eu “sei que não sei”, e exatamente por saber que o pessoal aqui pode criar fantasias sobre o que falo, prefiro avisar. No caso do assunto deste tópico mesmo, é comum a atitude dos espiritualistas em condenar armas, artes marciais etc seguindo uma determinada lógica. Para mim há um exagero nisso, acho que não funciona dessa maneira, mas... eu não sei. Por exemplo, se eu fosse clarividente e tivesse visto uma pessoa ter a casa invadida por obsessores logo que a pessoa chega da loja de arma com sua primeira arma comprada para... tiro esportivo, para competir nas olimpíadas u para caçar no ambiente rural (aqui no RS tinha temporada de caça, não sei se ainda existe ou se proibiram), aí eu poderia dizer que não importa a atitude, o objeto em si está ligado ao pensene da violência e portanto sempre atrairá essas companhias astrais negativas. Mas eu não SEI, então só posso confiar no que compreendo desses temas para emitir uma OPINIÃO. O problema é que nessa área muita gente repete afirmações sem saber de fato e gera uma fila indiana de repetidores. Aqui na área da projeção uma tolice antiga é criticarem deitar de bruços para se projetar, algo que eu vejo repetirem há décadas mas que não tem nenhum fundamento na prática, oque qualquer um que praticar projeção SABERÁ também. Mas se apensar acreditar no que dizem e nunca praticar fazer projeção de bruços, nunca saberá, vai só "achar" que esse alerta está correto e vai ensinar outros assim, que sairão repetindo essa tolice por aí. Então tem que ver cada caso, cada afirmação pode ser apresentada com pesos diferentes e se as pessoas preferem acreditar no que digo ou duvidar, é com elas. Todos são livres para morar nas cavernas, nos campos, distantes da sociedade. Ninguém nos impede de viver distante de tudo e de todos. Embora eu desconfie que se o proprietário do latifúndio improdutivo adquirido por grilagem ou presente de autoridades políticas descobrir você lá vai chamar uns jagunços para eliminar o problema, pois vai achar que você é sem-terra querendo fazer o que ninguém faz na terra dele: trabalhar na terra para dela tirar seus sustento. Agora, se a pessoa quer viver no seio da sociedade, com direito a todas as facilidades da vida em grupo, vivendo aglomerada com outros como se fossem animais de criação, é claro que haverá questões sanitárias que precisam ser decididas administrativamente, em prol do coletivo, e cabe ao indivíduo se adequar a elas, já que ele usa o espaço coletivo, as ruas, as praças, as escolas, os shoppings, e se ele adoecer vai ser risco para os demais. No espaço coletivo as regras coletivas tem primazia sobre as regras individuais. É por isso que existem regras de trânsito, regras sobre poluição sonora, etc. Tudo na sociedade é regido dessa maneira porque escolhemos viver em grupo, logo, as regras que protegem o grupo contra irresponsabilidade individual são sempre mais importantes. O mínimo que se espera de alguém civilizado é que não tenha dificuldades em entender isso. Mas quem é a pessoa, que não seja um total analfabeto, que não sabe que todo produto estranho introduzido no corpo PODE gerar problemas? Até chás !! Quem já não viu milhares de vezes todos os tipo de anúncio contra auto-medicação? Quem nunca leu as bulas de remédios? Em que mundo de fantasia uma pessoa estaria vivendo para achar que há zero chances de algum remédio enfiado no seu corpo te matar, só porque dizem que é seguro? É por isso que não adianta ter educação formal se a pessoa não presta atenção no que aprende. Todo medicamento seguro irá produz problemas num percentual variado. Você pega uma bula e lá diz : x % relatam coceiras, y% relatam náuseas e cefaléia, z% trombose e AVC, w% embolia pulmonar. É apenas uma questão de números, de risco/benefício. Não existe medicamento 100% seguro. Então se é esperado que 0,01% das pessoas que tomem aspirina tenham um efeito adverso grave que leve à morte, em 100milhões de pessoas, 10.000 irão morrer. https://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL33304-5603,00-TOMAR+ASPIRINA+E+TAO+PERIGOSO+QUANTO+SER+BOMBEIRO.html#:~:text=Tomar uma aspirina por dia,terça-feira (8). E aí o conspiracionista junta todos esses 10.000 no seu blog e publica “vejam aqui a lista de todas as pessoas que morreram devido a esse remédio!!! Não é seguro!! Estão te enganando!!! Você tem aí 10mil nomes, com foto e CPF, para provar que esse remédio não é seguro.” Isso é apenas delírio de quem não quer entender como funcionam os remédios em geral, mas é a triste realidade da nossa ciência primitiva. No caso da vacina, ela gera as mesmas reações da infecção por covid, mas em menor grau. No caso da Astrazeneca o que se viu foi 5 casos de trombose por milhão de vacinados. No caso da covid, ela gera 39 casos de trombose por milhão de contaminados. Isso é 8x mais, o que significa, na prática, que se aquela pessoa que morreu por trombose não se vacinasse e pegasse covid, também morreria. Ou grosseiramente, que se ninguém se vacinasse você teria 8x mais mortos por trombose do que o número de vacinados que teve trombose. Mas como os mortos por trombose da covid são registrados como morte por complicações da covid, as pessoas não enxergam a trombose ali, só enxergam na vacina, o que gera um raciocínio errado ao analisar essa questão. A pessoa que teve trombose e morreu pela vacina só estaria viva caso não pegasse covid, daí a pessoa pensa "ai, meu parente não teria morrido se não tivesse se vacinado". Ok, mas isso num quadro de pandemia é uma loteria. E você precisa somar a isso a responsabilidade coletiva que viver em sociedade acarreta, porque se as vacinas não reduzissem a taxa de transmissão o numero de casos não teria caído tanto. Quantas vidas foram salvas pelas pessoas que superaram seus medos e foram lá se vacinar? A meta da vacinação rápida era paralisar o avanço do vírus o quanto antes, porque quanto mais demora, mais mutações ele gera e podemos ter que conviver com ele para sempre, como convivemos com a gripe, e aí o número de mortes será anual, por séculos. Você quer tomar vacina todos os anos (e correr esse 0,01 de risco todo ano???)?? Eu não. E nunca tomei nem vacina da gripe porque minha última gripe foi em 1984, mas tomei essa da covid, porque é OUTRO GRAU de problema, e porque TEMOS A CHANCE, se o mundo todo for vacinado rápido, de eliminar esse vírus de uma vez por todas e assim também eliminarmos a necessidade de tomar essa vacina todos os anos, assim com outros doenças já foram erradicadas graças à vacinação massiva. Não tivemos essa chance com a gripe porque ela é muito antiga, mas com outras tivemos. E aí um sujeito quer colocar seu direito individual acima do coletivo nessas horas? Que morram milhões de pessoas só porque ele tem medo de morrer por um raro efeito colateral da vacina?! É matemática pura, você salva mais vidas vacinando todos do que não vacinando, quem não está vivendo apenas para seu umbigo entende isso com facilidade. Aqui suas afirmações são vazias. A ciência sempre tem as publicações divergentes mas se esses cientistas minoritários não conseguem convencer com seus resultados nem a outros cientistas, de modo que se torne a conclusão majoritária, o que pode tornar um leigo capaz de tirar suas próprias conclusões? Novamente você parece não entender como se constrói o conhecimento numa sociedade. Não é porque você caminha sobre duas pernas tem dois olhos, duas orelhas e um cérebro que você conseguirá tirar suas próprias conclusões divergentes do consenso numa área técnica que não é a sua. Uma galinha também tem duas pernas tem dois olhos, duas orelhas e um cérebro e não consegue entender o que você fala. Veja a polêmica do aquecimento global ANTROPOGÊNICO. Há uma concordância entre 97% dos cientistas que estudam climatologia que o homem é o responsável pela situação atual do clima. Você pode escolher dar atenção aos outros 3% que discordam, eles são “o outro lado”, estudaram as mesmas áreas que os outros 97%, tem a devida formação técnica, mas... , pasmem, tem opinião diferente! Acontece que se você ler uma publicação cientifica de um desses 3% ele te empacota e te "leva para comer na viagem” porque você não sendo da área dele você não encontra os furos na argumentação dele. Conhecimento técnico não é como filosofia, não é como retórica, que qualquer um com calma, acha o erro. Portanto não se iluda, “eles que são brancos que se entendam” nesses assuntos técnicos. As publicações científicas existem para isso, para publicar “o outro lado” com provas dos experimentos, de modo que os cientistas da área possam analisar, achar os furos e apontá-los, ou tirar “suas próprias conclusões” após análise técnica dos dados, porque eles tem formação para isso, coisa que o leigo naquela área não possui. Então não adianta espernear, pagamos os cientistas para que eles se preparem e façam seu trabalho seus testes, e discutam entre si, publicando algo que seja da concordância da maioria. E isso é o que constitui a conclusão cientifica válida, gostemos ou não. E eu mesmo ajo como “véio ranzinza” aqui no gva as vezes reclamando da ciência em relação à pesquisa paranormal, que já tem cerca de 140 anos e até hoje não parece ter conseguido obter essa concordância da maioria científica. Mas nos assuntos da matéria física eles sabem fazer o trabalho deles. Não faz nenhum sentido um “Zé Mané” qualquer achar que vai ler uma publicação do Luis Carlos Molion, vai concordar com ele que o aquecimento global não é causado pelo homem, e que portanto agora o Zé Mané acha que entende o problema melhor que 97% dos climatologistas do mundo que não concrodam com o Molion?? Ahhh, mas o importante é que o Zé Mané formou sua própria opinião... Aprendam uma coisa para seu crescimento intelectual: Nunca leia os “Top” de cada área diretamente, isso é coisa de quem não sabe estudar. Siga a piada da formiga: -Como uma formiga come um elefante? -Um pedacinho de cada vez. Não saia do nada lendo Nietzche ou Kant, leia obras para leigos sobre filosofia, e leia o capítulo sobre Kant. Depois algum livro fino só sobre ele, como “10 lições sobre Kant”. Depois algumas obras de autores diferentes que pretendem explicar o conjunto da obra de Kant. Depois a obra do maior estudioso sobre Kant. E só depois disso leia Kant. E depois você relê as obras "sobre Kant" e aí sim você pode formar sua própria opinião e talvez discordar de uns e concordar com outros que escreveram as obras “sobre..” Isso vale para a obra de qualquer pensador. Em qualquer área em que estejamos começando a nos interessar é melhor reconhecer nosso lugar na fila do pão e começar de baixo. Ué, agora você me confundiu com alguém que só existe na sua cabeça. Penso exatamente o oposto de cada uma das coisas citadas aí nessa lista. Fica a questão das limitações humanas. Eu, como adm, de acordo com minha capacidade de compreensão, percebo que x coisas são negativas e não convém dar espaço a elas. Se as pessoas quiserem saber delas é só procurar em outros locais, não estão impedidas de achar em outros cantos o que lhes interessa. E percebo que alertar contra elas é positivo. Não há neutralidade em lugar algum da sociedade, e fingi-la seria tão tolo quanto dar o mesmo espaço na sua casa ao seu cãozinho de estimação e à cobra que entra quando percebe a porta aberta. Essa dúvida sempre teremos. Mas isso novamente é um problema de discernimento de quem vive desconectado da realidade, como todo conspiracionista. Afinal de um lado temos uma certeza atual, concreta, da morte de 4% dos contaminados (julho de 2020, antes das vacinas reduzirem esses números). Isso daria 8 milhões de pessoas só no Brasil quando 100% da população tivesse sido contaminada. E de outro lado temos um bicho papão atrás da porta, um medo sobre o futuro criando incertezas, baseado em nada, porque é...futurologia e só é possível ter certezas sobre o passado, nunca sobre o futuro. Cada um tem que escolher se vai levar sua vida pelos dados concretos do presente ou pelo seu medo do futuro, mas como quem adminitsra as populações precsia ver o todo, os números totais em termos de perda de vidas, os critérios usados para limitar a liberdade de escolha individual são diferentes. Certamente não temos como saber o que essa vacinação em massa vai gerar no futuro pois o que não falta na história da ciência são casos tenebrosos de remédios considerados seguros e que com os anos se revelaram nocivos. Mas parece que a maioria do brasileiros reconhece que a oportunidade de continuar vivo no presente, porque a ciência fez o que estava a seu alcance diante do tempo disponível, parece o mais importante. Esse é um campo em que o Brasil está bem a frente dos países desenvolvidos, já que temos tradição em vacinação, com adesão em massa da população porque há décadas sabemos na prática que os resultados para a coletividade são positivos. Os outros países nunca tiveram campanhas de vacinação massivas como as nossas então suas populações ainda não desenvolveram essa confiança nos resultados.

Ué ali quando eu cito o método... ao clicar na palavra " aqui" você vai parar em outra postagem minha onde comento o assunto , tem a técnia de Morte do Ego linkada lá.. e depois comento outro temas que é bom compreender. São se sites da gnose, e com9 você pode ver, são vários temas: Eu não sei se esse site aind esta ativo mas os textos estão lá e tem videos no youtube. http://www.agsaw.com.br/cursosdegnosis.htm E aqui no gva eu já comentiei sobre isso e sobre outros materiais que convém a pessoa ler porque me parecem melhores explicações dessa parte psicologica: https://www.viagemastral.com/forum/index.php?/topic/21369-morte-do-ego-gnose/ https://www.viagemastral.com/forum/index.php?/topic/21160-como-eliminar-o-ego/ Sim, mas tanto faz o assunto. A questão é que todas essas são readaptações modernas do " medo do diabo", ou " medo das bruxas". É sempre a mesma idéia de que há um gupo secreto, poderoso, que se reúne escondido para tramar artimanhas contra os demais. Então isso reaparece na historia como medo das bruxas, da maçonaria, dos judeus, nova ordem mundial, medo dos comunistas, das vacinas, etc. e na área new age são teorias sobre os Ets reptilianos, sobre Ashtar Sheeran, sobre o Demiurgo, sobre o Adrenochrome, sobre não entrar na luz apos desencarnar, sobre Mestres ascensos serem entidades enganadoras etc. A mente medrosa esta sempre fantasiando sobre a aparência do bicho papão atrás da porta sem nunca ir até a porta e abri-la, para ver se de fato tem algo lá. E como mexer com o medo gera fortes reacoes emocionais, usa-se isso na politica , ate de forma repetitiva ate mesmo aqui no Brasil . Mas mesmo quando não há um óbvio interesse manipulador por trás há também o simples motivo de que um certo percentual da população é viciado nessas emoções negativas criadas por essas fantasias, então dar a elas o que elas desejam escutar dá muitos views no youtube , e isso é uma forma APARENTEMENTE inofensiva de ganhar dinheiro fácil: contar estorinhas assustadoras. Quem faz isso, caso faça " de boa fé", talvez não perceba que não está apenas contando mentiras interessantes mas está condicionando a mentalidade do seu público a cair em outras estorinhas menos inofensivas, porque basicamente quem a acredita numa, acredita em todas. Então você treina seu publico para acreditar numa grande conspiração de ETs reptilianos e esse mesmo público também acreditará nos túneis do Trump e na mamadeira-de-piroka aqui no Brasil ou na europa pode ativar um antisemitismo latente e terminar cometendo algum crime. É uma forma indireta de fabricar "gado" para assuntos "mais relevantes" na sociedade, como as disputas de poder mundano. E após o gado estar condicionado, basta ficar recozinhando as mesmas estórias para manter a base de apoio sempre constante.

É o que eu penso. Mas só você saberá com qual mentalidade estará praticando algo. Alguém que pratica tiro esportivo para competir nas olimpiadas não tem a mesma mentalidade de alguém que pratica tiro para andar por aí com uma arma na cintura procurando oportunidade de usá-la. Da forma como eu entendo essas questões atribuir a objetos ou atitudes externas valores internos é apenas um tipo "idolatria", o que faz com que as pessoas na area fiquem se preocupando porque tem livros antigos em casa, roupas, estátuas, que vão chamar de bagulhos energéticos e atribuir a esses objetos propriedades que ele não possuem, dizendo que " sentem as energias deles" . É sua mente que ao se conectar a determinados objetos ou atividades vai vibrar OU NÃO numa dada frequencia. E é apenas sua mente que atrairá OU NÃO situações ou influências espirituais por causa disso. Exato, porque em geral esse pessoal cria uma comunidade de cultivadores de medos, e a atitude espiritualista costuma ser oposta, a de confiar mais na vida, confiar que aquilo que te acontece em geral está determinado pelo seu carma, e nenhuma preparação te permitirá preventiva te permite fugir do seu carma. Daí porque quem vive nessa bolha de muita precaução com assuntos do fisico não deve ter uma visão espirotualista da vida, deve acreditar que está no controle do seu destino e que se puder se preparar bem, evitará muitos infortúnios, o que é uma ilusão em relação ao nosso poder sobre as circunstâncias. Nosso único poder reside em como reagimos diante das circusntâncias. Há uma margem de preparação para imprevistos claro, mas transformar a prevenção um modo de vida já é inverter a ordem da coisas. Eu creio que não. Nunca cruzei com nada similar. É o método que se usa na Gnose, uma escola esotérica, desde que foi fundada, em 1950. PNL e TCC são bem mais recente, mas nao duvidaria que a base disso tudo esteja ou em praticas budistas ou em misticismo cristão da idade média. Como o fundador dela não era muito original, tendo montado o corpus de conhecimento a gnose a partir do conhecimento de outras ordens esotéricas, selecionando o que era mais prátiico e eficaz, suponho que essa tecnica tenha vindo de algum lugar, mas não faço idéia de onde pode ter vindo.

Mas o Laércio você vê pelo jeitão que vive noutra vibe, eheehe. Acho que ninguém tem como determinar o GRAU com que você ficaria imantado nisso. Acho que é muito pessoal. Creio que seria bem diferente você aprender essas coisas numa atitude desencanada, ou aprendê-las como expressão do medo. Mudando de área: -Uma coisa é você se tornar médico porque quer ajudar as pessoas, AINDA QUE ganhe bem por isso -Ou se tornar médico APENAS PELOS GANHOS. Olhando de fora o trabalho é o mesmo, a diferença é interior apenas. O Royce Gracie conta que nunca brigou na vida: https://youtu.be/GAoKdQMf2VA Já o Rickson estava sempre nos rolos: https://youtu.be/5uREqLZwgEM Mesma família, mesmas atividades, mas aparentemente psiques diferentes, atraindo situações diferentes. Então a questão toda, me parece, é a atitude interior com que você aborda qualquer atividade, não a atividade em si. Nos EUA, um país em que o povo parece muito manipulado por todo tipo de paranóias e teorias conspiratórias ( porque semear medo vende produtos né?) logo que surgiu o assunto da pandemia os malucos que estão sempre se preparando para uma hecatombe nuclear estavam comprando estoques de galões de água, eheh. Pense quantas pessoas já morreram de velhice passando a vida toda se preparando para um medo imaginário desses? Isso vem desde a guerra fria! Quem tinha 25 anos em 1960 seria um velhinho de 77 anos agora, morando num bunker cheio de galoes de agua e enlatados, eheheh. Sem falar que essa deve ser a mesma mentalidade dos cristãos que estão esperando o apocalipse desde o século I da era cristã. O medo é da insegurança futura é uma constante nos seres vivos, pela necessidade insrtintiva de preservar nosso veículo de carne. O cachorro de rua que encontra mais comida do que consegue comer enterra as sobras "porque não se sabe o dia de amanhã". O pessoal que se projeta está sempre vendo tsunamis, furacões, vulcões em erupção... e se tem uma psique impressionável pelo medo vai ficar dando alertas no youtube a cada vez que ver isso, sem perceber que nunca aconteceu nada no fisico que se relacionasse com seus alertas. Mas quem liga? Dá views né? Sempre vai parecer uma preocupação razoável, afinal quem está vivo sabe que não precisa muito para desencarnae, então todos temos esse instinto de preservação facilmente provocado por quem vive com medo e quer companhia. O Brasil tem sido invadido culturalmente por todo tipo de influência negativa americana: disseminação do pentecostalismo desde os anos 2000, importação de teorias conspiratorias new age, anti vacinas, anticomunismo, campanhas pro-armamentistas, uso politico do discurso contra a pedofilia, e até uso prático na Lava Jato da figura juridica inexistente do "Juiz de instrução" que existe nos EUA mas aqui não, e por isso as relações de colaboração entre Moro e Dallagnol eram ilegais. Aparentemente estamos sendo submetidos a uma estratégia de exposição a estímulos que são característicos da mentalidade de outro povo. O sobrevivencialismo parece só mais um elemento do "combo-usado-para-enlouquecer-americanos" que estão trazendo para cá e que é tão alheio à nossa mentalidade nacional. Creio que se você conseguir enxergar esse processo acontecendo pode talvez ver a questão de outra forma, e mesmo que adote alguma prática dessas, por reconhecer nelas algum valor aproveitável, já não seria o mesmo que entrar nessa como vítima desse marketing psicológico. Quanto à artes marciais, creio que se você alterar o foco, procurando nelas a parte da manutencao da saude e funcionalidade eficiente do corpo até a velhice, ao invés de focar em estar sempre paranóico se preparando para possíveis perigos imaginários, pode conseguir muito mais beneficio geral para sua vida, e DE BÔNUS, capacidade de se defender se um dia, por muito azar, algum problema desses cruzar seu caminho. Recentemente vimos o caso do instrutor de kung fu perder a vida porque o outro cara sacou a arma da cintura após ter QUASE tomado um soco. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5651707438178798&id=292563717426557 Eu ja testemunhei pessoalmente uma situação em que um policial militar foi espancado por um um homem com um pedaço de pau. Só depois que o PM conseguiu se afastar com calma da situação é que ele levou a mao ao coldre , sacou a arma e atirou na perna do sujeito, para então algemá-lo e chamar a viatura. Nesses dois comportamentos você nota a diferença entre alguém usar uma arma para extravasar sua violência ou usar a arma como ferramenta útil para resolver uma situação. Para modificar uma atitude interior a pessoa precisaria primeiro estar consciente de que ela não faz sentido, o que pode não ser muito fácil. Tem que tentar aprender olhar a vida de outros ângulos. Por exemplo,quem passa a vida toda acumulando dinheiro para um imprevisto no futuro pode não lembrar que muitos morrem antes que aconteça um imprevisto como esses que ele teme. Quem acha que arma é necessário e fica vendo video que mostram como alguém escapou de ser assaltado exatamente porque estava armado parece desconhecer que MUITA GENTE passa pela vida toda sem jamais ter sido assaltado. Numa cidade como São Paulo metade da população já passou por isso, mas esse é mais um caso de importar problemas de uma região especifica e enxergá-los como um problema universal. Ainda assim, quando se olha as estatisticas, ter uma arma só aumenta as chances de ter problemas: https://www.bbc.com/portuguese/brasil-46191879 Então o primeiro passo é compreender o quanto um determinado temor tem base na realidade ou é marketing ou maquinação mental do nosso ego, porque assim como tem gente viciada em prazeres tem gente viciada em sofrimentos, que passam dias ruminando seus pensamentos depressivos, suas ansiedades, suas fantasias mentais em que visualisa alguém que lhe faz algo e ele imagina o que faria para dar o troco. Se a pessoa ja chegou no estágio de compreender que é a sua atitude que é errada e não um problema real que necessita planejamento estratégico concreto para ser prevenido ou solucionado, então sim caberia tentar corrigir essa atitude. Fala-se muito de reforma íntima e tal, mas como exatamente fazer isso? Eu ate hoje so conheci um MÉTODO que pode ser praticado e que vai gerando resultados, mas creio que se a pessoa souber de outros MÉTODOS, devem funcionar em algum grau. Falo dele AQUI O que não funciona é alguém te dizer que você TEM QUE mudar mas não te ensinar MÉTODO. Sem método uma pessoa não tem como praticar a mudança e vai apenas desenvolver sentimento de culpa por não conseguir ser diferente do que é. Como se bastasse querer...

Bom, eu não tenho CONHECIMENTO sobre essa questão, tenho apenas OPINIÃO. E minha opinião sobre isso é que embora seja fácil de encontrar justificativas racionais para qualquer "medida preventiva" que uma pessoa decida adotar em relação aos " perigos da vida moderna", caberia se perguntar se quem se prepara mais para esses perigos não são exatamente as pessoas que serão atingidas por eles, ainda que, no fim das contas e saiam bem porque se prepararam para a situação. Ou seja, ao dedicar uma parte da sua atenção a isso você tende a atrair situações em que usará as habilidades adquiridas. E de onde eu tirei isso? Da observação dos outros. Não conheço pessoas que passaram por situações de conflito armado que não fossem elas próprias possuidoras de armas. Nem conheço pessoas não praticantes de lutas que precisaram resolver no braço situações da vida. (Mas claro que se você vê o noticiário policial encontra de tudo) Eu DESCONFIO seriamente que aquele ditado " Deus dá o frio conforme o cobertor" é uma via de mão dupla: se você não vive se preparando para o frio, o frio não vem. Se estiver muito bem preparado para ele, ele te acha. Mas como eu disse, é só uma opinião, fruto do que tenho observado com as pessoas que conheço. Deduzo disso que o risco do ponto de vista da espiritualidade é justamente cultivar um estado mental ( preparar-se para a violência é treinar atitude mental pré-violenta) que pode sintonizar com influências perniciosas, e terminar por, telepaticamemte, ou por imantação direta ( quando você emite uma determinada frequencia chave que atrai semelhamtes) atrair provocadores das situações que você pretendeira evitar. Isso é da natureza do universo, pensar em algo com alguma emoção, desejando, odiando ou temendo, tende a atrair esse algo para você.

Conforme explicado aqui pode usar qualquer tecncia dessa categoria. A gangorra é uma tecnica que induz a sensacão de desencontro entre o corpo astral e o fisico. Qualquer coosa que simule isso gera o mesmo efeito. https://www.viagemastral.com/forum/index.php?/topic/17033-por-onde-começar/&do=findComment&comment=74042 Ja me projetei até me imaginando fazendo barra: Qualquer uma que simule um movimento induzirá a separacao do corpo astral SE AS DEMAIS CONDICOES TIVEREM SIDO ATENDIDAS, como explico no tópico POR ONDE COMECAR.

Eu achoue foi superaçao de algum medo plasmado. Já li num livro de projecao mais não lembro mais qual, que o car tinha medo e sempre aparecia um silhueta que o assustava, e ele voltava par o corpo. Até que o um dia ele decidiimu atacar a silhueta, porque nã aceitava mais wue aquilo o limitasse. E ao fazê-lo a figura se mostrou apenas um tipo de "boneco de papelao", privavelmente uma plasmagem dos medos dele. Apos ele atacar figura e detrui-la nunca mais viu nenhuma silhueta o amecando quando se projetava. Talvez seja um tipo de auto-teste que algumas pessoas precisam passar para se libertar de seus medos. Se nao enfrentam, nunca superam esse obstáculo inicial.

A projeção lúcida gera uma sensação de " passarinho que deixou a gaiola", não sei se é essa mesma que você descreve. Mas a questão do cardiaco é aleatoria, porque quando voce estimulas as energias com a olve sempre um dos chackras vai disparar primeiro e levar os outros no embalo. Se você quiser testar se essa sensação está diretamente relacionada ao cardiaco ou não pode aplicar a movimentacao de energias somente no cardíaco para ver o que sente quando ele começar a "borbulhar", veja aqui.

Mesmo que pareça tudo igual, em geral notamos distancias diferentes, tero mais alto, ou as salas parecem maiores. Quanto à cabeça na parede, você encosta o topo ( a moleira, eheh) e vai sentir o coco bater na parede sólida. Mas aí, ainda nesses posição em que esta olhando para o chão, nao para a parede, com a cabeça tocando a parede você empurra a cabeça contra a parede como se estivesse tentando empurrar um carro com ela, eheh. E ela entra na parede e sai do outro lado. Exige um pouco de força, às vezes como se estivessententando atravessar um colchão ortopédico. Obviamente quando você ja tem certeza de estar projetado é mais fácil, porque a confiança de que a solidez é ilusoria faz a ilusao da parede ceder bem mais fácil. Mas quando a gente não tem ainda certeza, a dúvida torna a parede mais resistente.

copie e cole seu texto numa postagem normal igual a todo mundo. Caso queira que leiam, claro.

Creio que seja apenas percepção da aceleracao do seu campo energetico. Em geral, quando você tem uma intenção de doação ou até de autodefesa, o campo ja acelera e a gente começa a perceber essa pulsação rápida nas mãos. Sim, porque ao focar sua atenção num ponto exterior ao corpo fisico você esta exercendo uma " pressão de separação do corpo astral" e isso faz as energias se aceelraram para gerarem o EV projetivo. Porque aí você deixou de focar no ponto externo, ou n9 movimento de saída, e passou a focar na sensacao do coropo fisico. Então desativou a "pressão de separação". É como caminhar, você foca onde quer ir e deixa seu corpo que lide com isso.Se começar a prestr atenção nos movientos dos musculos do pé a cada passo você atrapalha o processo e vai tropeçar. Além disso, não é o coraçã que acelera, é o chackra cardiaco. É que quando um chacka está mais forte ao chegar perto do EV ele vai pulsar acelerado. Se for em qualquer outro chackra você perceberá isso sem problemas, mas o chackra cardiaco esta coenctado a uma víscera pulsante, então quando o chackra cardiaco pula a pessoa acha que é o coração, a mente já relaciona com idéias de medo,etc. E não, nem todas as saidas são iguais. Pela minha experiencia eu diria que voce precisa ter uma 30-50 projecoes para acontecer de ter duas iguais. Elas são muito variadas. Como regra pode pensar que quase nunca sentira essa leveza. Se fosse comum sentir isso serai fácil saber a hora de levantar da cama. Normalmente em 90% dos casos você não tem uma sensacão físca diferente que te mostre que você esta solto do corpo físico. Precisa testar realizando alguma tentativa de movimento e vendo como ele acontece. Muitas vezes será como se mover embaixo d'àgua. Mas muitas outras vezes sera identico ao fisico. Não tenho como ajudar nisso porque nunca tive medo na projeção. Vamos esperar que alguém que tenha passado por isso traga alguma dica. Isso me parece totalmente instintivo e não sei se a pessoa consegue superar com facilidade. Já vi varios vídesos do Saulo em que ele relata coisas como se tivesse medo ainda .Deve ser algum trauma de infância que a pessoa tem e aí só resta aprender a rir de si mesmo, porque talvez nunca suma completamente. Teria que aprender a não se levar tão a sério. Aliás, aproveitando que ele está em alta devido a um corretivo bem dado num humorista abusado, deixo aqui um relato do Will Smith sobre medo: Não, isso não é obrigatório, eu mesmo senti uma vez só o balonamento. É apenas uma das etapas do processo que você pode nem perceber quando acontece, porque pode ter tido im rapido blackout antes e voltar a si só segundos depois. De qualquer forma não é uma técncia, é um sintoma, logo não precisa se focar em produzi-lo, só precisa saber que existe para n tomar um susto caso uma hora note isso acontecendo.

Envolto? Nao. Se ficar " envolto" a luz estara por fora do seu corpo e as enerfias que você precisa movimentar estão DENTRO do corpo e na superficie da pele. Não pense em.imaginar luz, pense em deslocar a atenção como se estivesse paralizado e desconfiasse quem tem uma pulga na sua cama. Como você localizaria ela se nao pode abrir os olhos? Tem que percorrer sua pele com a atenção,.para ver se sente ela camimhando sob a roupa em algum lugar do seu corpo. Para mover as energias é a mesma técnica,.mas como não precisa achar uma pulga pode alargar a zona de investigação, usando a forma de uma "faixa de atenção" que sobe e dexe vasculhando seu corpo, como se fosse um scanner. Aqui comento outros aspectos: https://www.viagemastral.com/forum/index.php?/topic/21407-olve-12-questões/&do=findComment&comment=100850