Estatisticas da experiencia fora do corpo

[sandrofabres]

Na último Journal da Sociedade de Pesquisas Psíquicas ( Inglaterra), edição de Abril de 2012, aparece um trabalho no qual o autor analisa certas características comuns as projeções astrais, porém destacando que nenhuma delas ocorre com freqüência suficiente para se considerada essencial a experiência. Achei interessante trazer esse dados para os projetores, porque estamos sempre tentando entender as coisas que ocorrem, semrpe tão diferentes umas das outras.

Os dados dão uma idéia de quão variável pode ser a experiência fora do corpo, e os dados comparam resultados obtidos entre as pesquisas de Robert Crockwall©, publicada em dois volumes durante a década de 1960 e as pesquisas do autor, Carlos Alvarado(A), obtidas entre os anos 80 e 2001. O N indica o numero de relatos de projecao analisados.

Eu digitei em tabela, tudo direitinho e alinhado, mas ao que parece o site nao mantem formatacao. ja tentei alterar 3 vezes e nunca funciona. Entao tentem entende os numeros.

Por exemplo, logo abaixo voce tera 3 colunas de numeros ao lado da caracteristica SAIDA PELA CABECA: 12, 19 e 20.

Esses numeros se referem ao percentual de casos encontrado no cabecalho que e C (n=251) A (1984)N=60 A (2001)N=83

Isso significa que NO TRABALHO DE CROCKWALL ©, que analisou 251 projecoes, a saida pela cabeca ocorreu em 12% dos casos. Ja no trabalho de Alvarado(A)de 1984, o numero de projecoes analisadas foi de 60, e o percentual de saidas pela cabeca foi de 19. Ja no trabalho desse mesmo pesquisador em 2001, foram analisadas 83 projecoes e a saida pela cabeca foi observada em 20% dos casos.

E uma pena que o forum nao aceite conservar a formatacao, isso vai fazer mais dificil de entender os dados.

C(n=251) A(1984)N=60 A(2001)N=83

Saída pela cabeça 12% 19% 20%

Blackout ao sair 27% 30% 18%

Blackout ao voltar 17% 26% 27%

Horizontal. ao sair 23% 29% 32%

Horizontal.ao voltar 3% 25% 48%

Cordão de prata 20% 0% 2%

Ver espíritos 25% 7% 18%

Volta rápido c/ choque 10% 46% 24%

Superconsciência 17% - -

Ambiente celestial 13% - -

Terreno 38% - -

Infernal 2% - -

Comparação entre experiências naturais (técnicas, doenças, exaustão) com forçadas (ação de drogas, acidentes, hipnose)

Natural (n=214) Forçada(n=37)

Saída pela cabeça 14% 5%

Blackout ao sair 28% 22%

Blackout ao voltar 17% 16%

Horizontal. ao sair 23% 19%

Horizontal.ao voltar 3% 0%

Cordão de prata 20% 16%

Ver espíritos 25% 16%

Volta rápido c/ choque 11% 5%

Superconsciência 19% 5%

Normal 3% 3%

Subnormal 1% 0%

Ambiente celestial 15% 3%

Terreno 31% 78%

Infernal 2% 5%

Quando foi analisada a questão da dificuldade da percepção, ou lucidez e problemas de visão nebulosa, os percentuais foram os seguintes:

(desta vez as projeções resultantes de doenças e experiências de quase-morte foram transferidas para o grupo “forçada”, pois o autor concluiu que nesses casos o corpo etérico pode ter sido parcialmente projetado junto com o corpo astral, contribuindo para as dificuldades de lucidez).

NN= visao Nitida+ experiencia natural

OF= visao ofuscada + experiencia forcada

NN(n=109) OF(n=110)

Saída pela cabeça 19% 7%

Blackout ao sair 39% 24%

Blackout ao voltar 17% 16%

Horizontal. ao sair 39% 14%

Horizontal.ao voltar 6% 1%

Cordão de prata 31% 10%

Volta rápido c/ choque 19% 4%

Ambiente celestial 20% 9%

Já o trabalho de Alvardo, de 1984 analisou a qualidade de visão nas diferentes características:

VC= visao clara

VN= visao nebulosa

VC(n=22) VN(n=8)

Saída pela cabeça 27% 13%

Blackout ao sair 23% 38%

Horizontal. ao sair 27% 38%

Horizontal.ao voltar 18% 25%

Ver espíritos 9% 13%

Volta rápido c/ choque 41% 13%

A conclusão do pequisador, analisando seus próprios trabalhos e comparando o de Crockwall, é que as ocorrências variam muito, os percentuais são muito pequenos para que se tenha um modelo característico da experiência projetiva (ou seja, não se pode afirmar que foi ou não foi projeção baseada na presença desta ou daquela característica, ou afirmar que esta ou aquela produz tal tipo de resultado, de nível de lucidez ou de clareza mental.). As generalizações (precisa fazer assim, se não enxerga tal coisa não é projeção, se não perceb eisto u aquilo não teve lucidez) costumam ser conclusões de um corpos pequeno de experiências individuais.

É o que alguns tentam deixar claro neste fórum: não há regras, ninguém sabe direito como funciona, o que afeta a projeção, como controlar os resultados, etc..e quando o pessoal pira perguntando “porque acontece isso?” , “porque sinto aquilo?”, na maioria das vezes a resposta será pura especulação. Mas a gente tenta né? Uns tem soluções para alguns problemas, outros para outros problemas, e assim a gente vai tateando...

[sandrofabres]

ATENCAO:

Pessoas cuja mente esta habituada a ler apenas anúncios de classificados, obituários e folheto de ofertas, podem ler apenas os 2 ULTIMOS PARAGRAFOS DO POST ACIMA SE QUISEREM SABER DO QUE SE TRATA,pois ele resume as conclusões.

Quem quiser saber o porque dessas conclusões tera' que ler o post todo, não tem jeito.

[Pirondi]

Voce poderia colocar esses dados em google docs e disponibilizar o link,google docs é um serviço de planilhas online que permite que voce compartilhe o link.

Ou ponha esses dados em uma planilha,tire uma printscreen,salve a imagem e faça upload no forum.

Ou mande os dados para min que eu faço isso.

[sandrofabres]

ATENCAO:

Este topico foi editado da forma como o Pirondi sugeriu e agora pode ser lido MUITO MELHOR aqui:

viewtopic.php?f=4&t=17101&p=79153#p79138