Julio Verne, projetor? O_O'

[AndréMM]

Então antes que eu me esqueça, eu vendo os videos do Nassim Haramein, que fala sobre a teroria de toda matéria FISICA ser oca, literalmente um buraco negro, nós, os planetas, os sois, as galaxias como ja é a teoria mais aceita pelos cientista sobre o que existe no centro de cada galaxia, então eu fui assistir o filme Viagem ao Centro da Terra, daí fiquei me perguntando, e vai que Julio Verne se projetou ou conheceu alguém que o fez e foi pro centro da Terra e saiu em outra dimensão ou sei lá o que e viu esse mundo, sei que parece doidera, mas tinha que perguntar.

[Bianca]

Observação interessante André. Não li os livros dele mas sei de suas histórias. Acredito que a resposta seja "sim" para a sua pergunta. Sim, devido aos fatos que Júlio Verne relata repleto de detalhes e idéias que podemos encontrar em outras fontes "menos mundanas", eu diria, para posterior comprovação.

Júlio Verne nasceu em 1828 mas mesmo assim já escrevia sobre o aparecimento de novos avanços científicos, como os submarinos, máquinas voadoras , viagem à Lua, e a famosa Viagem ao Centro da Terra, como você conhece, tendo sido assim considerado por críticos literários o precursor do gênero de ficção científica. Seus livros continham informações importantes sobre viagens extraordinárias, continham detalhes tão minuciosos de coordenadas geográficas, culturas, animais, etc., que os leitores se perguntavam se era ficção ou um relato verídico.

Dentre seus livros mais famosos (muitos deram origens a filmes) temos: Cinco semanas em um balão, Vinte Mil Léguas Submarinas, Viagem ao centro da terra, A volta ao mundo em oitenta dias, Da terra à lua, Robur - o conquistador.

Devido aos fatos que ele citava, desconhecidos cientificamente até então e que vieram a se comprovar mais tarde, mas que ele relatava com certeza e detalhes em seus livros, posso concluir que possivelmente a resposta para a sua pergunta é sim, ele obtinha tais informações porque conseguia realizar tais viagens - fantásticas por sinal, em projeção astral.

Mas o que me faz ter quase certeza?

Agora entramos em outro assunto. O assunto é o que eu disse no começo do post, quando afirmei que certos fatos, nós podemos coincidir com informações menos mundanas, ou esotéricas, que nos permitem avaliar mais afundo o iniciado Júlio Verne. Para Tal, precisamos estudar a "Teoria da Terra Oca"* que é uma teoria adotada por muitos pesquisadores que afirmam que a terra é oca e possui uma abertura nos polos. Além disso podemos pesquisar também sobre os Mundos Subterrâneos, assunto pelo qual eu já falei aqui neste fórum:

A última que me lembro foi que eu resolvi "entrar" na terra e ver até onde eu conseguia ir, mas ficou tudo escuro e percebi que fui parar numa fossa séptica, então fiquei desconfortável e acordei no fisico.

Quando for assim pede ao teu mentor para chegar em Agartha! É um magnífico mundo subterrâneo segundo alguns estudiosos, como esteve bem perto, poderia verificar! Vai que ele te leva!?!

Já ouviram falar em algumas aberturas em pólos magnéticos do planeta? Tem a ver com Agartha. Já ouviram falar em "Viagem ao centro da Terra", de Júlio Verne? Tem a ver com Agartha. Há pouco foi lançado o filme, com um pouco mais de ficção baseado na obra deste autor ...Tem a ver com Agartha...

Pedra da Gávea (RJ), Rei Badezir, Fenícios, Pólo Norte, Teoria da Terra Oca, Viagem do Almirante Richard Bird, (que conseguiu entrar com um avião por uma destas fendas com tripulação e tudo e relatou em entrevista posteriormente para uma famosa revista, mas que infelizmente o FBI recolheu todos os exemplares restando apenas alguns) adivinhem? Tem a ver com Agartha !

Eu achei este material:

TERRA OCA

Existem muitos sites na Internet, a maioria em Inglês, que abordam o fato (ou teoria, para aqueles que ainda não estão convencidos), de que a Terra é oca. Contudo, nenhum deles se propõe a explicar cientificamente o assunto e se limitam à análise de relatos e lendas, principalmente as que se referem a civilizações perdidas. Não que esse procedimento não seja importante ou condenável, mas ele deveria ser utilizado como complemento das outras evidências, tendo em vista que nós vivemos em um mundo materialista onde as pessoas só acreditam no que podem ver ou tocar ou em algo que foi testado em um laboratório.

Então, sem mais demora, aqui estão os fatos que comprovam que a Terra, a Lua e provavelmente todos os outros planetas, são ocos.

COMPOSIÇÃO DA TERRA

Figura 1: a Terra vista em corte.

A Terra possui um "Sol" interno, três pontos onde a gravidade é zero e duas enormes aberturas nos pólos que interligam a superfície interna e externa.

A explicação para esses fenômenos é relativamente simples de se entender: o movimento de rotação do planeta arremessa a sua massa para longe do centro, da mesma forma que o giro de uma máquina de lavar arremessa as roupas para os lados deixando o seu centro oco.

Uma comparação melhor é a de um motociclista em um "globo da morte": a rotação impede que ele caia mesmo quando está de cabeça para baixo. A única diferença é que no globo da morte o motociclista é quem está girando e não o globo.

Quando a Terra estava sendo formada, e os seus componentes estavam em estado líquido, os materiais mais pesados foram se concentrando no centro, enquanto que a rotação manteve os materiais mais leves distantes do mesmo. A medida em que o planeta foi se solidificando, criou-se um perfeito equilíbrio entre o movimento de rotação e a gravidade.

OS TRÊS PONTOS DE GRAVIDADE ZERO

Ao contrário do que se acredita, a Terra não possui apenas um ponto onde a gravidade é zero, mas sim três: o oficial, que fica no centro do planeta; o que localiza-se a aproximadamente 640 Km abaixo da superfície; e o que localiza-se a aproximadamente 2.000 Km (veja a figura 6). Isso se deve ao fato de que a enorme velocidade de rotação da Terra, que no equador é de 465 m/s (veja a figura abaixo), atua na direção oposta da atração gravitacional, algo que a maioria dos cientistas têm simplesmente ignorado até hoje.

Figura 2: o movimento de rotação da Terra.

Quanto mais perto do eixo, menor é a velocidade

NOTA: na verdade não existe nenhum ponto de gravidade zero na Terra. Não importa onde você esteja, sempre estará sofrendo o efeito da distorção espaço-temporal provocada pela massa do planeta, distorção esta que erradamente chamamos de força. Há sim um equilíbrio entre o movimento de rotação e a "atração" gravitacional nos pontos a 640 e a 2.000 Km de profundidade. E no caso do ponto central onde a rotação é zero, apenas o equilíbrio gravitacional.

AS ABERTURAS POLARES

As aberturas nos pólos se devem ao fato de a velocidade de rotação nesses locais ser muito baixa. Sem rotação, a ação da gravidade é muito mais forte e, dessa forma, qualquer massa colocada nesses pontos seria atraída para baixo e para os lados (veja a figura 1). À latitude de 70º a Terra começa a se curvar para formar as enormes aberturas polares que medem aproximadamente 2.000 Km. Se houvesse apenas a rotação da Terra em torno do seu eixo, as aberturas se localizariam à 90º, exatamente nos pólos geográficos. Contudo, outros movimentos de rotação, como o da elipse em torno do Sol, fizeram com que elas se formassem 20º mais distante. É por isso que os pólos geográficos e magnéticos não coincidem. Quando exploradores que estão buscando o pólo Norte ou o pólo Sul chegam à latitude de 70º e a bússola deles aponta pra baixo, ele pensam que estão no pólo magnético, mas não estão. Na verdade, as bússolas estão sob o efeito do anel magnético que cerca as entradas polares, veja a figura abaixo.

Figura 5: localização dos pólos magnéticos e, conseqüentemente, das aberturas polares.

A curvatura da terra é muito mais acentuada nas entradas polares. Mas, apesar disso, não é perceptível para quem estiver caminhando ou mesmo sobrevoando sobre ela devido à sua enorme extensão.

AS SUPERFÍCIES INTERNA E EXTERNA

Outro aspecto surpreendente do fato de a Terra ser oca é que ela possui duas superfícies (ou três se considerarmos a do Sol interno): a interna e a externa (veja a figura acima), que são interligadas pelas aberturas polares. Ambas com atmosfera, oceanos, continentes, florestas, rios, lagos, uma fonte direta de luz e calor (direta porque a luz, o calor e outras emanações vindas da estrela que chamamos de Sol influenciam a superfície interna e vice-versa), enfim, com todo um ecossistema próprio. Apesar de serem interligadas e semelhantes até certo ponto, possuem diferenças marcantes como:

"Atração" gravitacional menor na superfície interna - o que, entre outras coisas, permite um crescimento maior das plantas e dos animais;

Posição do Sol interno sempre as doze horas - o que significa que não há noite no intra-mundo;

Estágio evolucionário mais avançado na superfície interna - isso se deve, além de outras razões, ao fato do intra-mundo estar mais protegido contra eventos cataclísmicos (como a queda de um grande meteoro por exemplo) do que o mundo externo. Estando mais protegido, o ecossistema interno evoluiu um pouco mais lentamente, porém, de forma contínua. É o popular devagar e sempre. Quando a superfície externa estava passando por um dos muitos eventos que provocavam grande extinções, parte do seu ecossistema migrava para a superfície interna e era forçado a se adaptar para sobreviver (essa migração era muito mais fácil antes do congelamento dos pólos, época em que havia uma maior integração entre as superfícies). No final das contas, o intra-mundo sempre ficava com o melhor das duas superfícies e, após a cessação desses grandes eventos, ajudava a repovoar a nossa superfície. Isso contribuiu ainda mais para aumentar a diferença entre os dois mundos.

Agora, parece ser bastante lógico propor a existência de uma civilização mais avançada no interior do planeta, tanto tecnologicamente quanto espiritualmente, já que um ecossistema tão harmonioso estimularia a convivência pacífica.

NOTA: se você acha que as condições ambientais não influenciam o comportamento, então experimente mudar-se de uma região de clima frio para uma de clima quente ou vice-versa. pesquisas demonstram que países de clima frio são menos violentos mas também são menos criativos. O ideal é o equilíbrio do frio com o calor, equilíbrio esse que existe no mundo interno entre a constante irradiação de energia do seu "Sol" e a enorme evaporação gerada por essa energia.

O "SOL" INTERNO

O nome pode não ser apropriado do ponto de vista astronômico, mas é bastante apropriado do ponto de vista funcional, já que ele sustenta todo o ecossistema interno fornecendo luz e calor. E como "os mundos" interno e externo estão ligados, ele também desempenha um papel fundamental no equilíbrio do ecossistema de todo o planeta. Estima-se que ele possua 1/3 da massa total do planeta. É formado pelos materiais mais pesados e é extremamente denso, já que a força de expulsão provocada pela rotação é praticamente desprezível se comparada com a sua enorme "atração" gravitacional. O Sol interno é tão denso que apenas a sua superfície é líquida, todo o resto é sólido, apesar das enormes temperaturas em seu interior.

ALGUMAS PERGUNTAS PARA OS DEFENSORES DA VERSÃO ATUAL

Porque os Icebergs são feitos de água fresca quando, de acordo com a versão convencional, a única água disponível nos pólos é salgada? De onde vem toda a vegetação que é encontrada dentro desses Icebergs? Porque exploradores que se aventuraram além dos pólos magnéticos descobriram que o clima fica mais quente e que os mares ficam livres de gelo? Porque alguns pássaros e animais da região polar, como o boi almiscarado, migram para o Norte no inverno? A teoria científica convencional não pode responder à essas perguntas, mas a teoria da Terra oca pode. Existem rios de água fresca que fluem pra fora do intra-mundo e essa água morna carregando vegetação e pólen congela, formando os Icebergs de água fresca em uma área onde aparentemente só existe água salgada.

FONTE http://www.umanovaera.com/terra_oca.htm

ESPERO TER AJUDADO PAZ

* Vale lembrar que estes são assuntos a serem pesquisados , e o que coloquei aqui foram apenas "links" para assuntos vastos que aconselho que se permanecer com o interesse você deverá pesquisar tais informações na internet para formar a sua própria opnião a respeito.

[lipe_frozen]

Assunto interessantíssimo.

Também assisti ao filme que fizeram e fiquei me perguntando sobre a possível veracidade da teoria. Pesquisarei a respeito.

[AndréMM]

Muito0 interessante mesmo, devorei todas as informacoes (desculpem mas estou sem cedilha) que pude, logo irei estudar mais para fazer um post no blog, acho q seria extremamente interessante, obigado Bianca *O*

[Renan et]

Pouuuxa,

Biança muito interessante o assunto eih, uma vez eu ouvir falar sobre isso mas não dei a minima atenção. Um professor de geografia me veio falar sobre isso, nem lembrava mais.

Isso prova como sempre estamos em constante mudança.

Vou ligar para ele e perguntar oque mais ele pode me falar sobre, depois posto aqui =)

abraços

[Ryann_Dreak]

Terra Oca é Matematicamente e Fisicamente Impossivel.

Podem Haver Civilizações dentro da Terra, Mas Não Nessa Dimensão.

[Bianca]

Terra Oca é Matematicamente e Fisicamente Impossivel.

Podem Haver Civilizações dentro da Terra, Mas Não Nessa Dimensão.

Sim Ryann, você está correto em não 'engolir' toda informação sem digerí-la. É certo que em virtude de tal teoria, pesquisadores já fizeram inúmeras expedições em busca da Shambhala ou dos Mundos Subterrâneos, e não encontraram nada além do magma terrestre. Aliás, sem este e sem a constituição física do nosso planeta a vida na superfície seria um Caos, tudo obedece a uma plena harmonia - por mais que não pareça. Na verdade, todos que afirmaram sobre a existência das Cidades Subterrâneas, Agharta e etc, não falaram se era - ou não- neste plano. Eu concordo com você, penso que, assim como a vida em outros planetas, a manisfestação ocorre em outra dimensão.

Renan, André e Felipe, que bom que gostaram. É realmente um assunto interessante que podemos discutir por aqui. Além disso, podemos pesquisar a respeito de diversos pólos magnéticos existentes pelo planeta, aberturas, que seriam na verdade "Portais" para o subsolo terrestre.

[AndréMM]

Muito legal mesmo, mas, agora quando li o que o Ryann lembrei que a pesquisa no Nassim não é baseado em outra dimensão e sim porque a Terra produz 60% do calor que existe na atmosfera, e somente 40 vem do Sol, só que o que acontece, se isso fosse normal a temperatura do centro da Terra nos derreteria, então ninguém explicou como isso ocorre, logico que existem MILHARES de teorias e a Terra Oca não passaria de ser mais uma das teorias, só que é muiuto estranho que a Terra não queime, então um sateleti retirou uma foto do sol e advinhem, o centro do sol é simplesmente OCO, outro satelite também retirou uma foto para detectar o calor e a mesma coisa aconteceu, oq eu se esperava era que tivesse um ucleo de gases sendo consumido, só que simplesmente não existe, até me lembro que apareceu no discovery que era um especial sobre o sol, e nele uma especialista dizia que era muito incdrivel o centro ser a parte de menor calor e a coroa ser a parte mais quente. Só sei que acho cada teoria mais interessante.

[Brother]

Isso tudo ai é bastante interessante, sempre tive curiosidade e vontade de aprender sobre todas essas coisas de espaço, universo, terra e tudo mais, mais depois vem uma complicação danada auhauhau, muito legal seu post Bianca

valeu galera abraço